JP-Prost

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 073

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 43115

Messages posté(e)s par JP-Prost

  3. Posté(e)

    il y a 41 minutes, cbuil a dit :

    Les STL de la version "new-look" proviennent intégralement de Azur3DPrint.

     

    Ah OK, donc pas en libre accès, complètement normal.

     

    Une autre modif à laquelle vous avez peut-être pensé c'est la motorisation, au moins de la molette : car comme dit dans l'autre post, c'est assez difficile de régler précisément cette molette ... avec notamment un phénomène de "collage-glissage" en bon français xD.

     

    Pour la mise au point, là on peut rajouter un kit sur le Sol'Ex existant je pense.

     

    JP

     

  4. Posté(e)

    Ah OK merci Christian

    Je pensais que c'était toi seul qui était à l'origine des STL, mais si Azur3DPrint a participé en tout ou partie, normal qu'ils ne diffusent pas sinon ça va tuer leur business

    Ceci dit, leurs prix sont tout à fait corrects comme tu le dis, donc autant leur acheter. En plus je viens de réaliser qu'ils ne sont qu'à 10 minutes de mon lieu de travail ! je pense qu'on peut leur acheter le kit en direct ?

     

    JP

  5. Posté(e)

    Il y a 5 heures, cbuil a dit :

    En fait, Jean-Luc, Vincent Duchène (Azur3DPrint) va continuer à supporter les deux versions, l'historique et cette mise à jour. Les deux seront proposées, avec une possibilités d'interchangeable les pièces.. Notez que les performances brutes sont strictement identiques.

     

    Superbes modifications, Christian 

    Cette nouvelle version n'est pas encore disponible sur le site d'Azur3DPrint, j'imagine que ça va arriver sous peu.

     

    Aura t on également accès aux fichiers STL de cette nouvelle version ? si je veux me les imprimer moi même ?

     

    merci

    jp

  14. Posté(e)

    Waouh superbes ces images ! les plus belles Sol'ex que j'aie pu voir ... mais je débute xD

    Ton filtre Ha 6nm c'est lequel ? c'est un filtre prévu pour le ciel profond ? il améliore le contraste du Sol'ex ?

     

    jp

    • Merci 1

  17. Posté(e) · Modifié par JP-Prost

    Bonjour

     

    Ben je dirais quand même assez complexe mécaniquement pour tenir les secondaire et tertiaire mais aussi le miroir plan requis pour sortir le foyer. Ou alors il faudrait installer la caméra entre les miroirs comme sug le LSST ? encore plus complexe ...

     

    Et quid de l'obstruction centrale ? a priori semblable à celle d'un Ritchey Chrétien donc assez importante mais bon pour du CP pourquoi pas.

     

    Par ailleurs, collimater correctement 2 miroirs ce n'est pas toujours simple ... mais alors 4 j'imagine les maux de tête...

    Pour un télescope spatial collimaté une fois pour toute avant lancement ok, voire pour un telescope pro qui a besoin d'un enorme champ plan, mais pour l'amateur itinérant franchement ça me semble peu concevable et bien complexe vs le champ effectivement nécessaire pour nos capteurs

     

    jp

    • J'aime 3

  19. Posté(e)

    Super compte-rendu, merci

    Le fiston a aussi profité, avec une photo faite avec les moyens du bord

     

     

    Il y a 2 heures, AUSTRALIAN-SKY a dit :

    direction shell beach, shark Bay...

     

    Pour donner des idées à mon fils en repartant vers Perth: les lieux que tu cites sont sympas à voir ?

    Me dit pas que tu vas te baigner dans Shark Bay ?xD

     

    Jp

    IMG-20230420-WA0005.jpg

    • J'aime 2
    • J'adore 1

  24. Posté(e)

    Superbes Vénus ! bravo Christophe B|

     

    Je ne connaissais pas la discontinuité IR: c'est dû à une onde permanente qui circule dans la basse atmosphère dis tu ... mais sait on l'origine de cette onde ? je vais me renseigner de mon côté ^_^

     

    Sinon côté filtre, tu n'as pas un Astrodon ? il est centré un peu plus bas vers 350nm avec une bande passante de ~55nm ... il donnerait un peu plus de contraste encore ?

     

    Jp

    • J'aime 1