LeMitch

Bonjour, quand GuideMaster est lancé, même s'il n'a pas le focus, il empêche de copier et coller ! Que ce soient des fichiers ou des bouts de texte dans un éditeur, ni CTL+C ni copier du menu ne fonctionnent. Dès que je quitte GuideMaster ça refonctionne. Est-ce que ça fait pareil chez vous, est-ce que vous avez réussi à contourner le problème ?

Ok, epsilonzéro Tout s'explique ... A une époque il y avait un virus (blast ou un truc dans ce genre) qui avait le même effet. J'ai eu quelques craintes jusqu'à voir que c'était ce farceur de guidemaster ...

Merci pour vos avis, je vais essayer PixinsightLE, que je ne connaissais pas. stéphane : oui, à quelques pixels près. La Starlight fait 752x580 et j'ai enlevé quelques lignes et colonnes pour corriger des petits décalages des couches.

Ces lunettes sont aussi distribuées par un magasin toulousain : http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=51

J'ai pas d'actions chez eux, mais sur un site marchand qui commence par rue et finit par commerce, le 350D est annoncé à prix coutant. Je ne sais pas si c'est vrai, mais en tout cas, c'est bien moins cher que le prix que je l'ai payé.

Belle image quasar 04. Attention, il y a une faute de frappe sur ton site (en dédail pour en détail, je suppose).

La page affichée prend la largeur de la plus grande image inserée dans le post. Je confirme, c'est pénible. Pitié, limitez la taille des images insérées!

Finalement, sacrée différence ! Sur Vénus pas de chromatisme sur la planète, les bords aussi tranchés que le permettait la turbu, aucune bavure de couleur. Ca c'est pour le visuel. En imagerie ciel profond, j'ai refait la couche bleue de M101 : je suis scotché par la finesse des détails qui remontent, et encore il y avait du vent ! Par temps calme, ça va donner ! Bref, il est content, LeMitch.

Il m'a fallu quelques tatonnements, mais j'ai trouvé ce qui me botte vraiment en astro : c'est la photo (ccd monochrome et filtres RVB) en plutot grand champ. Donc, je commence à être frustré avec mon C8, même avec un réducteur de focale. En esperant faire mentir le reste du monde, j'ai acheté d'occase une achromatique SW 102/500. Question champ, c'est le pied, par contre le reste du monde avait raison, j'ai un magnifique halo bleu autours des étoiles brillantes. Un commerçant, qui est très sympa au demeurant, et paraît de bon conseil, me dit que si je prends une lunette de qualité (il vend des A&M), je peux revendre mon C8, car les fois où je voudrai faire du planétaire, je pourrai barlowter comme un malade avec ce type de lunette. Même si un télescope a de l'obstruction, il me semble quand même que la résolution est plus ou moins directement liée au diamètre. Est-ce que je ne vais pas au devant d'autres frustrations en vendant le C8 ? Vos avis m'interessent !

Première lumière hier soir, mais même avec un super objectif, on ne voit pas bien à travers les nuages ... J'ai pu entrevoir jupiter et je dois avouer qu'en x120 et dans ces mauvaises conditions je n'ai pas vu une grosse différence entre les 2 lunettes. Il me tarde aussi d'essayer l'autoguidage car en ayant remplacé le C8 par une lunette j'ai pu rapprocher les 2 instruments sur la platine et j'espère fortement avoir moins de flexion différentielle. Wait and see ...

Salut, Finalement, j'ai craqué pour la 102 A&M. J'ai préféré tout investir pour le ciel profond et j'ai vendu le C8 pour financer cette folie. En tout cas, merci pour vos réponses. Même si à la fin je n'ai pas suivi la mojorité, ça m'a permis de réfléchir.

Oui J12, j'ai une starlight mx716 équipée d'une roue à filtres de fabrication perso. C'est comme ça que j'ai vu que ma lunette était sujette à beaucoup de dispersion, en particulier dans le bleu.

Chez moi aussi. Il suffit de démarrer le logiciel avant de connecter la télécommande.

Bonsoir à tous, et merci pour vos réponses. C'est quand même sympa cette communauté ! Une nette majorité se dégage : acheter une lunette de diamètre assez petir pour garder le C8. L'idée me plait bien, je vais la creuser. Je sens que je vais encore claquer le demi treizieme mois (et plus) avec 2 semaines d'avance. traveler63 : je n'ai pas d'adaptateur pour monter des objectifs photo sur ma cam, et en plus il sont minables. J12 : plutot pas mal, ta jupiter. Elle a été prise ces jours-ci ou lors d'un rapprochement plus favorable ? Brandobras : Une seule solution, faire des acquisitions monochromes derrière le filtre rouge ou vert. Les images derrière le filtre bleu sont complètement empatées. Mais le smiley ne m'a pas échappé. camopi31 : il peut me contacter sur michel point lapeyre at laposte point net. C'est avec plaisir que j'échangerai des informations.

Vous avez le bonjour d'un gavatx de Limoux !

Je confirme : le tirage du 3.3 est tellement court, qu'on ne peut carrément pas mettre au point si on laisse le crayford ...

Salut, Si tu veux faire des traitements astro tels que offset, dark et flat, il faut des images RAW. Le RAW délivre l'image brute qui a été acquise. La balance des blancs n'a aucune incidence.

as75 : La manip en tournant la monture de 180°, c'est pour aligne le viseur à l'axe de la monture. De mémoire, il y a 3 petites vis à 120° pour annuler le décalage. C'est aussi parce que ce genre de réglages ne sont pas faits en usine que ces montures ont un prix abordable. Ces réglages ne sont à faire qu'une fois et personnellement je trouve plutot interessant de les faire, ça permet de se familiariser avec la bête. Par contre, ils ont tellement compliqué la méthode d'alignement que je n'ai jamais pu m'en souvenir. J'ai fait une bonne bigourdan, des repères sur le sol de la terrasse et je n'ai aucun problème. thclavel : Oui elle a un port d'autoguidage compatible ST4, bonduelle, etc.

Le baader est-il meilleur que les classiques 6.3 et 3.3 de meade ?

Sur l'HeQ5, pas la peine de démonter le tube de la monture, il suffit de desserer le frein et lui faire faire un demi-tour, avant de commencer l'alignement. Le positionnement se fait en relatif par rapport à la position de départ.

Ca fonctionne bien avec un port série, mais on perd la commutation automatique en mode longue pose, il faut rajouter un interrupteur.

Je ne pense pas que ce soit un problème d'heure ou de localisation car si la monture voit l'étoile vers le sol, elle indique 'below the horizon" et ne pointe pas dans sa direction. Je pense vraiment que cela vient plutot d'une mauvaise position de départ.

Orientes-tu bien ta monture avant le début de la procédure : contre-poids vers le bas, tube vers la polaire ?

Pour du planétaire il faut acheter ou fabriquer une pièce au coulant qui correspond à tes accessoires (en général 31.75), pour le cp, il faut sortir le fer à souder ...

Philips a sorti un driver vista pour la 3 et ne le sortira pas pour la 2. Ca peut intervenir dans le choix.