LeMitch

Merci pour vos réponses. J'ai peur d'être un peu juste en jeu, surtout que je n'ai pas pensé aux dilatations thermiques. Le démontage m'a aussi montré que la vis servant d'axe au pignon libre a été foirée au montage. Je vais appeler médas pour voir s'ils peuvent me procurer la pièce (et à quel prix).

Bonjour, Vu le temps pourri sur le sud, j'en ai profité pour essayer de diminuer les jeux en DEC et AD sur mon HEQ5 Pro. C'est pas facile d'apprécier le jeu résiduel à laisser. Est-ce que si en faisant tourner les entrainements à différentes vitesses on n'entend pas les moteurs changer de bruit (peiner) sur plusieurs tours de VSF, on peut condiderer que le jeu est suffisant, où est-ce qu'on risque quand même de bousiller quelque chose ? Est-ce que, si mon réglage est correct, ça va juste diminuer le backlash, ou aussi l'erreur périodique ?

dd, je suppose que l'eq6 fonctionne comme l'heq5 : ça n'est pas la peine de réenregistrer le pec à chaque fois, il suffit de parquer la monture avant de l'éteindre ...

GEBE, pourquoi 2 platines, et pas une seule ? Merci

Bonsoir, Avez-vous des avis sur l'eos 10d, par rapport à l'astrophoto ? Apparemment le capteur est identique au 300 D, mais je ne sais pas pour les autres caractéristiques. Est-ce qu'on trouve des mises à jour, plus ou moins officielles du firmware, comme pour le 300 D ?

Merci astrild, je ne l'avais pas vu. Sur le 350D, qu'on commence aussi à trouver d'occase, le rele vage du miroir est d'origine, ou faut-il le flasher ?

Embêtant ce double appui. Ca veut dire qu'un soft comme shutter ne fonctionnera pas ?

Merci Lin, Est-ce qu'on sait comment se manifeste l'usure, et à partir de combien de prises de vue ? J'imagine que ça peut se traduire par des frottements, qui touchent surtout les expositions courtes ? Est-ce que ces numériques ont un compteur de vues, non resettable ?

Pas la peine de se mettre en mode tracking : la monture s'y met toute seule. Heureusement d'ailleurs, sinon, le temps de vérifier, et l'étoile de référence serait, au mieux, décentrée ...

"Par contre notre décalage horaire est de +1h en hiver +2 en été" C'est pour compenser ça que le logiciel demande aussi si on est en heure d'été "day light saving"."comparer l'HSL (Heure Sidérale Locale) de la raquette à l'HSL d'un logiciel astro" Méfiance avec l'hsl affichée sur l'heq5 : elle ne se décale pas par rapport à l'heure terrestre. Je suppose qu'elle est calculée une fois fois, puis incrémentée comme l'heure.

Salut, il y a beaucoup de légendes urbaines qui courrent sur les fuseaux horaires et l'heq5, par exemple qu'elle marche mieux en mettant fuseau 0 et en entrant l'heure GMT. Avant de faire les réglages que j'ai indiqués dans un message précédent, j'ai essayé et ça ne changeait rien. Cette carte des fuseaux est perturbante, mais il suffit d'indiquer au calculateur de quoi recalculer l'heure GMT.

Salut, Avec une heq5Pro, alignement sur 2 ou 3 étoiles, j'ai toujours l'objet dans le champ de la starlight (sur un c8). J'avais les problèmes évoqués dans ce post jusqu'à ce que : - j'aligne la monture avec aspro et bigourdan. Ensuite j'ai marqué l'empreinte du trépied dans la terrasse pour retrouver toujours la même position. - je repère le "zero" de la monture. Pour ça, j'ai aligné la 1ere étoile à la main, en desserrant les freins. Ensuite j'ai parké la monture et repéré au crayon cette position. A chaque début de séance, avant d'allumer la monture, je l'oriente selon les positions repérées. Depuis que j'ai effectué ces 2 opérations, plus de souci de goto, en ciel profond.

Salut, j'étais fermement convaincu, et je l'avais écrit sur ce forum, qu'il valait mieux activer le pec, même en autoguidant, et ça me paraît toujours logique : on enlève du boulot à l'autoguidage en réduisant les erreurs à corriger. Mais comme je suis curieux, j'ai enregistré les erreurs sur une période avec autoguidage + pec et une période avec autoguidage sans pec. Bin au final, j'avais moins d'erreurs quand le pec n'était pas activé ! La valeur du test est limitée puisq'elle ne porte que sur 1 essai, mais les résultats sont là. En tout cas, maintenant je n'active plus le pec quand j'autoguide.

Bonjour, juste une remarque : j'ai passé 50 ans, et je suis bien obligé de constater qu'à mesure que les caméras progressent, mes yeux régressent ... Donc perso, mon avenir astro est dans la ccd .

Salut à tous, ça a vraiment l'air génial cet eqmod. Est-ce que cela ne consomme pas trop de ressources sur le pc, parce que avec astroart pour les acquisitions et guidemaster pour l'autoguidage, ça commence à faire. Est-ce que le skyscan reste opérationnel pour les jours où on ne veut pas sortir le PC ?

Bonjour, Après la commande prompt, IRIS bloque l'éxécution du script afin de permettre à l'utilisateur d'éxécuter une action (délimitation d'une zone avec la souris, par exemple). Le script repart apès validation du bouton "ok". Mon problème est que, relativement souvent, la boîte de dialogue n'apparaît pas et le script s'interrompt. Est-ce que vous avez déja eu ce problème (et sa solution) ? Ca le fait sur mon ordi de bureau et sur mon portable, tous 2 en XP. Iris version 5.31. Merci de votre aide.

Merci pour ta réponse, bgi. J'ai résolu mon problème en configurant le raccourci pour qu'il lance IRIS en mode Windows98. Bizarre tout de même que d'autres utilisateurs n'aient pas eu ce problème, alors que ça me le fait sur 2 pc ...

Je ne sais pas où je m...e, mais avec le fichier cosmétique, les pixels chauds sont soit sous-compensés, soit sur-compensés. De plus cette méthode doit bien fonctionner sur les pixels chauds, mais il reste le problème des "zones tièdes", générées par l'échauffement des amplis. En fait, en relisant la doc d'iris, logiciel génial, on ne le répètera jamais assez, j'ai trouvé le calcul d'entropie, qui permet de multiplier le dark par un facteur, et là, ça marche. Je vais quand même essayer de comprendre le fichier cosmétique, il n'y a pas de raison.

Sous IRIS, la soustraction du dark surcompense, c'est à dire que les zones qui étaient trop lumineuses (points chauds et zones chauffées par les amplis) se retrouvent plus sombres que le fond du ciel. Mes images sont issues d'une Mx716. J'importe les images (images, offset, dark et flat) avec la commande convertsx, pour les ramener à 32768 ADU. Ensuite je fais les differentes opérations de prétraitement dans l'ordre du menu. Je pourrais bricoler mon dark en le divisant pour qu'il compense à peu près bien, mais je préfèrerais comprendre. Quelqu'un a-t-il une idée ?

Merci pour vos réponses. Je fais les darks dans exactement les mêmes conditions que les images. Je ne comprends pas tout, je vais regarder l'aide du find_hot, je fais des essais et je vous tiens au courant.

Je n'ai pas d'actions chez eux, c'est juste une info : au lidl de lèguevin (31), on trouve l'ETX70 à 150 euros.

Je craignais que le hard soit different. Je n'arrive pas à comprendre qu'un produit de cette technicité, sorti il y a 1 ou 2 ans ne soit pas flashable. Même des produits aussi bêtes que des télécommandes universelles le sont ! bugs denis, je ne suis pas d'accord avec le terme de piratage : si tu achètes la version flashable, tu as le droit de la faire évoluer (en particulier corriger les bugs), si tu achètes la version qu'ils n'ont pas eu le temps de rendre flashable, tu n'as pas le droit ?

Copier le soft v2 sur une eeprom flashable n'est pas suffisant : l'eprom sera reprogrammable mais le soft v2 ne contient pas l'algo de reprog, enfin je suppose. D'après moi, on ne peut même pas ressouder une eeprom avec la v3 téléchargée car le fichier téléchargé ne doit pas contenir la partie du soft qui gère le flashage. En tout cas c'est comme ça dans les appareils que je fabrique au boulôt. D'après moi, la seule possibilité, à part d'acheter une autre raquette, c'est de copier une eprom d'une raquette v3 et prier que la raquette v2 dispose d'un hardware compatible. C'est pas gagné ...

Bonjour et bienvenue, moi aussi, l'astro m'a permis de renouer avec la photo, qui était une passion de jeunesse ... J'ai une Heq5pro et un C8. Le tout m'est revenu à 2400 €. Tu as déja la monture, mais d'après ce que je lis sur le forum, prévois 400 ou 500 € pour l'équiper d'un kit goto, car les engrenages d'origine ne permettent pas la photo. En plus le goto, après y avoir goûté, j'en rafole (tu vas recevoir beaucoup d'avis contraires, chacun son truc). Le C8 n'est pas l'idéal pour le ciel profond, avec ses 2 mètres de focale, mais avec des réducteurs se focale, je trouve que ça fait un instrument polyvalent. Le tube C8 vaut dans les 1100 euros. Dans un premier temps, je te conseille de consacrer le reste de ton budget à un réducteur et une webcam à modifier longue pose. Ca te permettra de te refaire un peu de monnaie en attendant d'acheter une ccd, pourquoi pas d'occasion. C'est ce que j'ai fait. Voila ma config, et avec je prends mon pied.

Si ça interesse quelqu'un, j'ai fait un petit fichier excel, sans prétention, qui donne à quelle date et heure un objet, est au zénith quand le soleil est 18 ° sous l'horizon. Il faut renseigner les coordonnées AD de l'objer. michel point lapeyre at laposte point net