LeMitch
-
Compteur de contenus
520 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 43246
Tout ce qui a été posté par LeMitch
-
Pour préparer mes soirées astrophoto, je cherche un document me permettant de savoir à quelle date un objet est au zénith 2 heures après le coucher du soleil (pour ne pas interrompre mes séances par le retournement de la monture). J'ai la solution tableur, en relevant les heures du coucher du soleil, puis en cherchant la formule de calcul de l'heure sidérale, et j'ai la solution "demander à astrosurf", puisque je suis sur que quelqu'un la fait mieux que moi !
-
bon
-
Thierry, est-ce que c'est aussi vrai en photo non astronomique ? Si on veut faire du noir et blanc, il vaut mieux shooter en couleur et traiter ?
-
Je pense que c'est la zone de planéïté. Pour une ccd, le capteur étant tout petit, la zone ou les étoiles ne sont pas déformées peut être trés réduite, pour un apn et encore plus en visuel, il faut pouvoir regarder dans les coins. Avec l'allan mac gee, par exemple, les étoiles en bordure du champ d'un 300D ont pas mal de coma.
-
Je ne connaissais pas ce soft. Mais, comme la plupart des softs, il part d'une date pour trier les objets. Je recherche l'inverse : j'ai une liste d'objets que je veux shooter, et je veux connaitre les dates favorables. Je crois que je vais être obligé de me le faire ...
-
Merci de vos réponses. Cartes du ciel donne l'heure de culmination pour le jour sur lequel il est réglé. Je vais essayer NGIC. D'autres logiciels, ou fichiers ?
-
Le backlash est une vraie plaie sur nos montures. En démontant un bête lecteur CD à 30 euros, je me suis aperçu qu'ils avaient résolu le problème de manière simple : un engrenage, qui est entrainé par une vis sans fin, est en fait constitué de 2 demis engrenages accolés (comme des tranches). Ces 2 demi-engrenages sont contraints par un ressort qui a tendance à les faire pivoter, l'un par rapport à l'autre. De ce fait, s'il y a un peu de jeu avec la vis sans fin, les dents de l'engrenage "grossissent" et comblent le jeu. Je pense que ce principe pourrait parfaitement être appliqué sur les montures, et je ne comprends pas pourquoi il ne l'est pas ?
-
Helvetius, je suis bien d'accord,et depuis le début, je parle d'annulation de backlash et pas d'erreur périodique ou non.
-
En marche arrière, le sens de rotation de l'arbre à cames ne change quand même pas, y compris sur les deudeuches !?
-
C'est vrai que j'oublie presque chaque fois de déséquilibrer le tube. Le backlash ne me casse pas les pieds que pendant la prise de vue, je perds un temps fou pendant le cadrage, en particulier quand je dois reproduire le cadrage d'une image précédente ...
-
Pierre, je comprends bien que tous les engrenages provoquent leurs propres erreurs, mais tous les diagrammes et les enregistrements de corrections d'erreur se font sur un tour de vis sans fin. Quoi qu'il en soit, ce système pourraît être mis en place sur la déclinaison, ou l'erreur périodique n'est pas génante, mais le backlash franchement pénible.
-
L'erreur périodique est provoquée par des défauts de la vis sans fin, si je ne m'abuse. Mais c'est sans doute quelque chose dans ce genre, il y a bien une raison.
-
J'ai tout compris, sauf que maintenant je n'y comprends plus rien : si en soustrayant le dark, on soustrait aussi l'offset, pourquoi on parle encore de l'offset ? A quel moment faut-il s'en servir ?
-
Le WO s'adapte sur le c8. Il y a même un modèle orange assorti. Ca fonctionne super, et ça change la notion de mise au point. Seul problème, on ne peut pas le monter avec le réducteur 3.3. Sinon, pour les différences avec le sky optic, je ne sais pas.
-
C'est à dire ?
-
J'utilise une "fausse" araignée pour parfaire la map sur mon C8. Dans mon montage, j'ai des aigrettes dédoublées quand la croix n'est pas parfaitement orthogonale. Est-ce que c'est possible sur une vraie araignée ?
-
Je pense qu'AG trouve dommage la première partie de la question. Pour la deuxième partie, oui on peut faire des acquisitions étalées dans le temps. Même les objets les plus proches (moins lointains) ne seront pas flous ! Si l'orientation de l'image change, parce que tu as enlevé et remis la caméra, par exemple, IRIS redresse tout ça.
-
mise à jour de la raquette Skyscan HEQ5 GOTO
LeMitch a répondu à un sujet de marsetvenus dans Astronomie pratique
Y'a peut-être moyen de copier l'éprom de la nouvelle version et la diffuser ? -
Sur tes images compositées, toujours sous iris, tu sélectionnes une zone que tu sais être noire (fond du ciel) et tu tapes black dans la fenêtre de commande. Tu verras, c'est magique.
-
Si c'est un problème d'alimentation je peux booster le transfo : j'ai un potentiomètre dessus. Par contre à ce que je sais la DEL clignotte si l'alimentation est insuffisante, or la mienne ne clignotte pas.
-
PEC grace a l'autoguidage est ce possible ?
LeMitch a répondu à un sujet de zorg dans Astronomie pratique
C'est possible, et ça doit très bien fonctionner. Tout dépend du mode d'apprentissage du PEC. Sur mon HEQ5, l'apprentissage se fait uniquement par les touches est-ouest du clavier. Dès qu'elle n'est plus sous garantie, je sors 3 fils du clavier, une boite à relais en sortie d'astrosnap et c'est parti ! -
On a marché sur la Lune! C'est un FAIT!
LeMitch a répondu à un sujet de Joël Cambre dans Astronomie générale
En effet dans google, j'ai trouvé lheureux et ses oeuvres, par contre xxxx, j'ai trouvé plein de trucs, mais je ne vois pas le rapport, enfin façon de parler ! -
On a marché sur la Lune! C'est un FAIT!
LeMitch a répondu à un sujet de Joël Cambre dans Astronomie générale
Ca tourne au débat pour initiés : c'est qui lheureux et XXXXX ? -
Bonjour, j'ai aussi une heq5 pro (goto d'origine). Elle fait les mêmes bruits, quelle que soit la tension d'alim. J'attribuerais plutôt le chuintement à la régulation des moteurs pas à pas et le bruit de casserole en marche arrière à des raisonnances. C'est vrai que les premières fois, c'est pas rassurant, puis on s'y habitue ...
-
Les VSF n'ont pas qu'un seul filet ?