Nebulium

tu as oublié un " quelque part dans ton code source html.???Nana, je n'ai rien fait en html sauf coller en 2 endroits une adresse ht_tp dans le "Template" de Zoomifyer.Tel quel, avec FF, ça marche bien, y compris avec le lien en image cliquable (voir le Pélican)En tout cas, merci, tu m'as mis sur la piste

Superbes photos, mais texte écrit avec un clavier chinois?

Ben voilà : Bien plus facile que ce que je pensais Version gratuite avec tous paramètres par défaut. Il ne reste plus qu'à travailler les options. Il y a un petit zombie sur le curseur de zoom à l'ouverture ???Qui va me prêter une TRES TRES grande image ?CONSTRUCTOR, des mosaïques, stp, vite ! Il faut quand même un site perso pour héberger et de l'ADSL pour regarder et explorer les images.[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 29-09-2006).]

Merci Nana Peut-être qu'en mariant "ton" code avec ce qui est indiqué là http://cit.ucsf.edu/embedmedia/step1.php je vais pouvoir faire qquechose PS Que fais-je du smilie ligne 10?, introduit par le soft forumesque, qui casse aussi les liens [Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 28-09-2006).]

Ce n'est plus un croissant, mais une brioche, bravo mon forfait d'accés internet est grillé et les mn sup coûte une fortuneTu devrais pour ce cas-là prendre un accès libre en RTC (inscription gratos) chez Tele2, ça te coûtera 1 zorro de l'heure et un autre (inscription gratos)chez friii, pas pour le RTC mais qui te servira quand tu auras l'ADSL (de chez n'importe qui) : des Gigaoàgogoensiteperso

Bonjour ,En effet, Avec IE6, ça marche à coup sûr, pas pour FF : En fait de plugin, FF impose le chargement du RealP officiel (soupçonné d'être un peu trop causant avec son site maître, comm le WMP, d'ailleurs). Alors il vaut mieux installer plutôt le RealAlternativeUn lien parli d'autres : http://telechargement.zebulon.fr/219-real-alternative-149.html et lancer la lecture en "externe" avec ce lecteur.J'aime bien le MediaPlayerClassic qui vient avec...[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 28-09-2006).]

Voilà comme promis les 2 objets à la même échelle, 1° = 83 pixels. [Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 28-09-2006).]

Voici plus "sérieux", grâce au superbe outil Aladin (merci aux pros de Stasbourg )les images du POSS II(dans le Bleu)M...e, je viens de voir que l'échelle est un peu différente Je vais arranger ça plus tard! [Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 28-09-2006).]

@Steph : Voilà un succédané pouir la comparaison :

@ Steph ..personne n'a une M31 faite avec 100-130mm de focale pour comparer les tailles...Je peux te le faire au StarryNight, dès que VirtualDub a terminé. Ma bécane fume (pas des clopes, elle émet de la fumée)! un billet d'avion... Combien de zorros ? @ VLIl ne manque plus que la musique, la vidéo est en cours d'encodage [Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 27-09-2006).]

Salut FrédéricJe me suis demandé si c'était le même Frédéric qui avait publié cette superbe M51 il y a quelques mois...Ceci étant, à ton niveau, pour publier, tu devrais rejeter d'abord toute prise possédant des défauts de suivi et ou de mise au point et même de turbu excessive. La coma, si l'objet est centré, sera acceptée, car on a le SCT que l'on a et il faut faire avec.Ensuite, pour les traitements, avec suffisamment de prises pour réduire le bruit et les darks et quand il le faut les flatfields et autres, tu trouveras toujours des tas d'âmes charitables pour te conseiller.Tu trouveras déjà de nombreuses photos sur les forums faites avec le même matos sur le même objet pour te donner le ton général? Commence par des traitements plutôt légers où les précieuses informations seront de préférence moins agressives que perdues.Mais n'oublie jamais : à ton niveau, on n'a plus le droit de reculer, donc copie à refaire, tu sauras la refaire bien .

quote:Je n'aurai qu'une question : pourquoi continuer à utiliser des formats propriétaires pour sauvegarder ***vos*** informations ? Qui vous garantit que vous y aurez encore accès dans 10 ans ? Salut g.bd Alors dis nous quel(s) conteneur(s), quel(s) encodage(s) vidéo, quel(s) encodage(s) audio permettraient à VL de montrer ses magnifiques créations à ses arrières petits-enfants (et à toi maintenant, par la même occasion) ?[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 26-09-2006).]

Salut à tous @ Fred Une idée sur la méthode adaptée à M27 ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/010741.html @ Psycho10Est-ce que ton écran est calibré?A la pipette : - les étoiles sont encore un peu cyanosées. je n'en ai pas trouvé de jaunâtres ou rougeâtres, il devrait y en avoir. - Le fond de ciel est neutre et pas enterré, très bien .Il faudrait voir les shots originaux avec les 3 filtres, si on peut tirer qqchose des voies "B " et "V" pour varier un peu les couleurs.Plusieurs images de 7635 existent à l'APOD et au Hubble heritage. http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/2000/04/ Mais si l'on cherche le colorimétriquement correct, la cuisine Hubble telle qu'expliquée par ses cuistots http://heritage.stsci.edu/commonpages/infoindex/ourimages/color_comp.html http://heritage.stsci.edu/commonpages/infoindex/ourproject/moreproject.html me semble plutôt une référence esthétique que scientifique, mais après tout, pourquoi ne pas s'en inspirer ? Alors Fred, fais-toi d'abord une photo qui te plaise et montre la nous. Ensuite, des goûts et des couleurs ...[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 25-09-2006).][Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 25-09-2006).]

... je n'ai pas la video mais ceci : ...Sbab, stp, lis 3 messages au dessus du tien. Gogo te donnera pléthore de liens pour le "dnl" de RealAlt.Ca pourrait te servir ausssi pour une version "Fullsize" de 7,5 Mo si VL la valide et enfin pour lire tous les formats vidéos avec un lecteur intéressant. ___________________________________________... ayant fait le tour au niveau argentique ...VL, t'es tu livré aux joies de l'hypersensibilisation des films neg couleur un peu spéciaux comme l'Ektar 25, confection de masques flous au TP2415 modulant astucieusement par la même occasion les courbes de rendu, tirage et retirage et reretirage des sandwiches sur 5072 (film positif couleur pour tirage des negs) avec les filtres idoines, le tout traité maison de bout en bout sur un coin d'évier de cuisine quand toute la famille est couchée, sous le doux commandemement d'une cassette préenregistrée (le C41 à 38°, ça va vite)? [Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 25-09-2006).]

Effectivement, VL, ton WMV est très bien optimisé.J'ai des choses à te soumettre, je ne retrouve plus ton mail, peux-tu me le renvoyer direct chez moi ? Merci Manque une fonction MP, dans ce forum

Salut ThierryDes gens comme Phase 1 semblent "derawtiser" mieux que d'autres, voir les tests sur la mire ISO, reproduits à100 % en jpg : http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page15.asp Peut-être bien qu'ils font un peu comme le dit Mala !Voici le lien pour la version d'évaluation de Capture One : http://www.phaseone.com/Global/Campaigns/374Fre.aspx?source=PhotoSap374 gratuite pendant 15j

Bravo pour cette superbe photo, qui en plus est accessible en 100% et .png Le pb des étoiles est normal. La prise de vue à travers les filtres à bande étroite ne conduit pas à des couleurs correctes pour les objets à spectres continus come les étoiles qui sortent complètement déséquilibrées en couleur.Deux solutions :1. La "propre" consiste à faire une autre prise avec les filtres RVB classiques en équilibrant en "lumière du jour" et posant ce qu'il faut pour que l'équilibre étoiles - nébulosités soit vraisemblables. Les puristes mesureront pour celà les énergies dans les différentes zone du spectre.Ensuite il faut retirer les étoiles d'une image et les nébulosités de l'autre et ajouter les 2 images et régler le fond de ciel...2. L'approximative, à laquelle je vais probablement me livrer, consiste à enlever les étoiles de votre photo avec un filtre médian, soustraire de la photo originale la photo sans étoiles, on retrouve donc les étoiles seules, qu'on rééquilibre en RVB et gamma pour que les non saturées soient de couleurs vraisemblables et les saturées soient blanches, et enfin on rajoute le résultat à la photo sans étoiles. Enfin, il faut sortir un fond de ciel correct non "enterré", ce n'est pas le plus difficileL'os que l'on va rencontrer réside dans la netteté des nébulosités en bande étroite qu'il va falloir préserver.Cette méthode va bien pour "restaurer" le rouge Halpha et le bleu-vert OIII Hbeta des M27 etc..Avec votre Bubble, ce sera une première (pour moi)[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 23-09-2006).][Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 23-09-2006).]

Bravo VL A part l'absence d'un titre (???), il n'y a rien à redire.La taille de fichier est bien adaptée à la qualité audio vidéo.Je vais quand même essayer de réduire le bruit au NeatVideo pour gagner en taille, mais ce serait mieux de pouvoir partir de la version avant encodage final WM (Master en .avi ?). As-tu utilisé WinMovieMaker pour éditer et finaliser? J'ai aussi remis à niveau la page html en RealMedia, un des codages les plus efficaces:Version demi-taille en 2,4 Mo, jouable avec le plugin Realmedia des navigateurs (Avec IE6, ça marche à coup sûr, pour FF il faut le dnl).En fait, FF impose le chargement du RealP officiel (soupçonné d'être un peu trop causant avec son site maître, comm le WMP, d'ailleurs). Alors installez plutôt le RealAlternative et lancez la lecture en "externe" avec ce lecteur. http://nebulium.free.fr/VL/vava1.htm Je vais maintenant voir à faire un divx fullsize débruité qui passerait sur CD et TV [Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 23-09-2006).]

Re-EDITBonjour à tous Pour voir "en grand" cette photo de notre ami Constructor, cliquez sur l'imagette et ensuite sur l'image redimensionnée automatiquement dans la fenêtre de votre navigateur pour en savourer tous les détails en 100 % Sympa pour les RTCistes, non ? En plus, tout le texte tient dans la fenêtre, plus besoin du tapis roulant pour lire les messages suivants .La méthode : Il s'agit ici d'une image originellement nommée "photo1.jpg", empruntée à notre ami Constructor représentant le Pélican, hébergée chez ImageShack. L'upload crée automatiquement l'imagette cliquable, dont le lien est *.th.jpgCopier dans votre message le lien sélectionné sur la capture ci-dessous et SURTOUT insérez un espace entre les crochets ][ indiqués par la flèche qui deviennent ] [Supprimer dans la 1ère partie du lien le texte :my.php?image=, sinon vous aurez de la pub pas forcément désagréable au-dessus et au dessous de vos imagesSi vous utilisez un site perso pour l'hébergement des images, il faudra vous fabriquer l'imagette par réduction (facile!) et mettre vos deux liens à la place de ceux en *.jpg d'ImageShack dans le lien modifié.Petit rappel : je parle de .jpg, cela marche aussi pour le .png et le .gif, qui sont les trois formats intéressants pour les publications. Le .jpg, même à 100% cause des pertes irréversibles et des artefacts quand on regarde les pixels. Le .png est moins compressé pour les photos "normales" mais sans pertes, et il est même meilleur à tous points de vue pour la capture d'écrans comme les pages d'ImageShack, par exemple ou les fenêtres de tutoriels.Le .gif (qui crée aussi des pertes) permet des animations qui s'ouvrent dans les messages des forums et est très efficace en compression, surtout en noir et blanc, disons plutôt gamme de gris pour les textes et dessins. Enfin, vous pouvez remplacer l'imagette par un nom cliquable comme Pélican en mettant dans la 2ème partie, à la place du lien vers l'imagette avec ses balises le texte cliquable :pour l'instant, j'ai un problème bizarre avec IS si je supprime la pub, alors que c'est bon en page perso...A revoir plus tard...Avec pub: PélicanSans pub, IS : PélicanSans pub, site perso : PélicanAvec le texte cliquable, le nombre d'espaces (0, 1, 2 ...) aprè le ] est sans effet.NOTA : Vous pouvez essayer d'éditer ce message pour voir ce que j'y ai écrit en réalité. Evidemment, vous ne pourrez pas le modifier, mais SVP, mettez vos commentaires et corrections en réponse, merci Neb III [Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 22-09-2006).]

En fait, j'ai l'impression que la modif du lien pour supprimer la pub marche de façon aléatoire. Alors vollà avec [Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 22-09-2006).][Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 22-09-2006).]

Voilà, Constructor, c'est corrigé !Et j'ai supprimé les pubs pour que les lecteurs ne soient pas distraits par ces magnifiques créatures au dessus de ton image

Sans les créatures Avec les créatures Constructor, tu es trop timide Et il faut mettre l'image 100 % !EDIT : c'est bon, j'ai mis ici les liens vers ta GRANDE image [Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 22-09-2006).]

vava, je m'attendais à ta réaction. Je n'ai pu que trancoder le fichier .flv récupéré sur le site, car ce format est un peu spécial.Le mieux est encore que tu recopies ma page html en modifiant les liens.[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 21-09-2006).]

C'est à lui qu'il faut demander http://personal.telefonica.terra.es/web/carmelou/Filles.html

Moi, je préfère ce chapeau plein d'étoiles