hamilton

Que du "lourd" à l'horizon!

Une semaine de ouacances,la perspective de débats(en attendant mieux cette nuit pour moi...)dont je me délecte par avance.

Pour tout ça,je suis prêt à supporter de dures luttes sur le tard.

Au fait,pour le sujet du "philastro",j'attends encore un peu que d'autres chevaliers(la fine fleur comme convenu)manifestent leur intention d'entrer dans le tournoi...

Ici,que des leaders,pas des suiveurs!

OH PITAIN!

Est-ce la proximité de la terre solognote qu'enflamme l'automne,terre raviveuse de souvenirs nostalgiques, mais j'ai gardé en moi une vieille
interrogation à ce jour sans réponse.

Cette question me fut posée à l'occasion d'un exercice au cours duquel un bienveillant enseignant croyait que je pouvais(ainsi qu'un camarade de classe)valablement exprimer des idées dignes d'intérêt.

C'était le "Concours Général" de philosophie de l'année...1978.

Outre le fait qu'en cette année,le prix ne fut pas attribué pour les sections littéraires,faute de copies d'un niveau suffisant,je suis, depuis lors resté moins sur une blessure d'amour propre(*) que sur un désir d'obtenir des éléments de réponse.

Avec le recul,je trouve que le sujet peut avoir des résonnances(pour ne pas dire des "raisonnances")pour la fine fleur de ce forum, sur le terrain de nos connaissances,de nos conceptions,de nos perceptions de l'Univers.

Etes-vous prêts?

(*)ma plus grande blessure d'amour propre,c'est plutôt ma nullité en mathématique.

Oui,c'est une plage,une parmi d'autres couleur sang.

Lorsque l'on foule cette plage,le regard se porte davantage sur l'horizon qui semble avoir gardé la mémoire de l'indicible.

Il faut vraiment être un "astram" un peu "fondu" pour remarquer que la force des marées a reproduit des dunes à la martienne!

Lorsque l'on foule cette plage,si on pique du nez,c'est plutôt pour se recueillir....

amitiés.

Pour la petite histoire,l'empreinte du pied ne m'est apparue qu'en transférant les photos sur mon ordi(because écran trop éblouissant lors de la prise de vue).

Seules les "dunes martiennes" m'ont sauté aux yeux!

Doit-on y voir un signe?

De retour d'une petite escapade lointaine,je ne résiste pas au plaisir de cette modeste image,qui augure peut-être que dans un avenir proche,un petit pas pour l'homme marquera le début de nouvelles chroniques martiennes...

[Ce message a été modifié par hamilton (Édité le 17-04-2008).]

Ok pour le lien sur le texte de MR LEM mais je pense découvrir cet auteur dans mon idiome natal,tant mon décryptage de l'anglais maltraite le texte!
Je crois qu'il ne mérite pas un tel traitement.

Je ne sais si c'est hors de propos,mais j'ai pu découvrir une anthologie de nouvelles de SF soviétique.

Le lyrisme le dispute à la créativité ainsi qu'une profonde croyance en l'Homme et ses capacités de dépassement.
Je ne trouve pas que le contexte idéologique soit trop prégnant.De plus,il y'a une volonté d'étayer scientifiquement les progrés technologiques décrits(je me souviens d'un trés beau texte où le narrateur explique pourquoi les étoiles disparaissent à la vue d'un cosmonaute qui "vogue" à la vitesse proche de celle de la lumière...)

Est-ce à dire qu'il existe une "âme slave" aussi en cette matière?....

Notre passion pour les étoiles ne peut qu'être renforcée par la SF,la musique ou le cinéma qui s'y rattachent.

Cet art est véritablement pour moi un "gratte-ciel"!

VL:je suis un peu sauvage(pas pris le temps de te le dire) mais je tiens aussi à te confirmer que ta composition inspirée de l'aube de l'humanité est remarquable.Tu as parfaitement su utiliser les matériaux mis à ta disposition et créer une ambiance.

Vaufréges:Renoir est un humaniste qui me touche vraiment.
Mais c'est aussi un génie qui fait avancer l'écriture filmique,la narration,l'utilisation des arrières et avants plans.Bon sang ne saurait mentir,ce fut un amoureux de la nature et des forces naturelles et qu'il aimait "dépeindre".

Amitiés à tous.

"veni,vidi,vici".

[Ce message a été modifié par hamilton (Édité le 25-03-2008).]

Un seul mot Mister pascal D: bravo!!!!!!!!!!!

Quant au dialogue,Vaufréges...

Ca se passe effectivement en campagne mais juste avant guerre,quelque part en Sologne et son réalisateur ne se faisait guerre d'illusion sur la nature humaine.
Comme certains écrivains de SF.

tis tac tic tac...qui va trouver???????????

Shame on me,je ne reconnais pas ton illustre disparu...

Pour répondre à ta première interrogation,je te livre un petit bijou de dialogue extrait d'un film culte.

Il résume un peu en quelle estime je tiens les coquins qui ont un peu vrillé le sujet.

"-Dis-moi avant de te coucher,je voudrais savoir ce que c'est que l'art que tu étudies...ton art pré-colombien.

-C'est l'étude de la civilisation américaine avant l'arrivée de Christophe Colomb.

-Ah oui,des histoires de nègres!

-Mais non madame,il n'y avait pas encore de nègres en Amérique.

-Tien,mais qu'est-ce qu'il y avait alors?

-Mais les indiens!

-Ah oui évidemment que je suis bête...Buffalo-Bill!"

Quel film les béotiens de service?

Cordialement cher Pawel.

C'était pareil au lycée,certains "bac c" étaient un peu "neuneu".

Mais c'est sympa,aprés quelques semaines d'absence sur le forum,pas un de ceux de la fine fleur ne manque à la curée...

Rappelez-vous que certains astronautes ont semblé "transfiguré" à leur retour sur terre,quand d'autres se sont carrément lâchés en récitant un verset de la Bible la veille de Noël.

A.C Clarke,dont le nom est indissociable du film,n'est peut-être pas un visionnaire,mais son roman-scénario reste un modéle de ré-créativité que le génial Kubrick a exploité avec tout le potentiel qu'offre l'image qui bouge.

N'oublions pas que cette affaire a quand même 40 ans!

H.A.L(qui à précéde,à la lettre,I.B.M),quintessence du génie humain,rappelle à son créateur que l'Espace ne sera pas sa prochaine frontière.

Les distances sont incommensurables,seul un voyage quasi désincarné permettra au navigateur égaré d'effleurer une vérité incompréhensible et d'atteindre le terme du périple.

Quelle que soit l'explication,le constat est implacable:des forces qui nous dépassent(ne serait-ce pas simplement des limites physiques?)nous empêchent de nous épancher au delà du berceau originel.

Ce n'est peut-être pas visionnaire,mais c'est osé à un an de l'atterrissage d'Apollo XI.

Plus simplement,je garde en mémoire la grande affiche du film qui ornait un pan de ma ch'tite piaule universitaire.
Le 33 tours des musiques du film que j'écoutais dans le noir.

Tout ça,associé à Mr A.C. Clarke.

"HAL'la r'voyure" donc...............

C'est véritablement un "donné à voir" qui est un hymne au souffle glacé et créateur de l'hiver.

Ca réchauffe le coeur et l'esprit.

BRAVO!

Comme tu sembles protégé des ravages de l'intelligence puisqu'insensible à notre prose de haute volée(celle de Vaufréges et la mienne)je ne te hais point.

Au contraire,je te présente mes meilleurs voeux.

Que l'astronomie soit encore une source d'émerveillements,de découvertes,d'interrogations,et de partage.

Comment s'est formé et vers quoi évolue notre Univers?

Qui ou quoi nous "réchauffe" le climat?

C'est quoi une planète?

L'espace:une prochaine frontière?

Pourra-t-on observer enore longtemps sous les feux de nos cités?

Qui ouvrira la boite au "Pan" d'or?..............
......................

Allez,tous,à bientôt!

J'ai remarqué que sur ce forum,tu es de toutes les joutes et j'admire sincérement ton aptitude à balayer une multitude de sujets,n'hésitant pas à te frotter à la fine fleur des scientifiques de métier.
A toi aussi,ainsi qu'à ceux qui te sont proches, une heureuse année sous le soleil provençal(veinard!).

Idem pour toi,VL,heureux de t'avoir à ce point passionné avec ma petite prose sans prétention...

En particulier ceux et celles qui sont peut-être touchées dans leur intégrité physique,morale,professionnelle ou familiale.

Nul doute que ce forum, qui réunit une somme d'intelligences,de sensibilités,de talents qui s'expriment sous diverses formes,est parfois un reméde au découragement,à l'angoisse,à l'envie de "laisser tomber"...

Nul doute que dans cet espace de rencontre virtuel,l'on devine parfois le bon copain ou l'ami qu'on pourrait aisément se faire au delà du pseudo.

A ceux et celles qui partagent ma passion et qui demain n'auront peut-être pas la tête dans les étoiles mais plutôt la tête baissée,pour lesquels l'opposition martienne sera le cadet des soucis,je veux témoigner de mon amitié.

Ce forum reflète une humanité qui à maints égards me donne de l'espoir,voire de l'espérance.

Quand moi aussi je pique du nez,je ne manque jamais de retrouver un peu de sérénité,de prendre de la distance avec mes "enmerdes",rien qu'en me plongeant un peu dans les échanges qui émaillent ce forum et qui souvent titillent l'esprit critique ou ravive le goût du beau,tout simplement.

Allez,pour la route,ce petit compte rendu d'une nuit des étoiles,comme un trés modeste conte de Noël.....

PORTES OUVERTES

Cette douce soirée d’été promettait d’attirer de nombreux curieux à l’observatoire du club.
Rituel instauré depuis plusieurs années, cette porte ouverte aux étoiles fuyantes, rassemblait traditionnellement une petite troupe attendrissante de ses questions naïves.

La soif de savoir des candides pouvait déjà s’étancher aux sources de la voie lactée, qui s’épanchait depuis le Sagittaire, appuyé par le Scorpion, première constellation à piquer la curiosité des touristes d’un soir.

Cette année là, le ballet des satellites joviens, quelques amas globulaires, La galaxie sœur, les doubles colorées du Cygne et du Dauphin offraient matière à gloser sur poids et mesures à l’échelle de l’univers, mais aussi sur la pluralité des mondes.

Un petit monsieur, fort peu favorisé d’apparence, et qui s’exprimait d’une voix hésitante, posait timidement une multitude de questions courtes et précises. Disgracié mais doté d’un regard qui brillait d’impatience, il était toujours le premier à observer l’objet pris dans les filets du miroir de 410 mm.

Alors que vint l’heure raisonnable de refermer le toit de l’observatoire, nous séparant des invités dont certains juraient, comme chaque année, de succomber à la passion en s’inscrivant au club, ce petit monsieur semblait fasciné par la manœuvre .

Je m’apprêtais, le voyant peu enclin à prendre congé, à lui proposer le café et les quelques gâteaux « maisons » que nous dévorions traditionnellement en fin d’observation. Il refusa poliment cette eucharistie pour le partage de laquelle tous nos pratiquants étaient généralement consentants.

Alors que je faisais remarquer à mes coreligionnaires la prolixité de ce participant, je fus étonné de m’entendre affirmer « qu’il n’avait pas dit un mot ! » et se contentait de « jeter avidement l’œil à l’oculaire ».

D’instinct, je quittais alors l’assemblée pour voir s’en retourner ce curieux personnage.

Un pinceau de lumière qui balayait les haies bordant notre terrain, m’indiquait que le véhicule du petit homme regagnait…

Bouche bée, j’aperçus un sursaut d’une lumière orangée et d’une balafre de rétine, je vis ce drôle d’équipage rejoindre…le firmament !

Les rires en rafale qui résonnaient depuis notre navire aux voiles repliées, me dissuadèrent de narrer à ces marins sans peur, la teneur de ma « vision ».

J’imaginais avec effroi les réactions des participants d’un forum d’astronomie que je hantais de temps à autre, sous le voile de mon « pseudo », si j’osais relater ce fait si peu scientifiquement correct.

Doté d’une bonne dose d’imagination, j’ai donc décidé que cette nuit fut simplement celle des portes ouvertes à mes délires !

HAMILTON.

Etrange,mais cette percée vers le bulbe galactique me fait penser à une peinture rupestre(est-ce la tonalité ocre alliée à la densité stellaire?).

Sur la droite de l'image,je devine la tête d'un taureau quant aux autres zones sombres....A vous de voir!

Trés interessant par surcroit pour ma "culture" astronomique.

merci.

Est-ce un miracle?

Disons plutôt beaucoup de talents,de...foi,et un petit coup de pouce du ciel?

Crois-en mon avis,certes de non pratiquant mais d'amoureux des joyaux du ciel,c'est cette photo là que je montrerai à mon fils pour illustrer l'opposition martienne à venir.

Ensuite,nous nous reporterons à mon magazine favori pour reconnaître les formations visibles.

Moi qui suis un peu réticent à la vision de certains "traitements"(mauvais?)d'objets du ciel profond ou planétaires,je m'y retrouve vraiment.

Comme dit un intervenant précédent,c'est doux,naturel.

Donc,je le réaffirme:continue d'arrêter l'astro!!!!

"you'll never walk alone".....

Le facteur "anthropique" évident:une supériorité absolue des mercenaires-anglais.

Le facteur exogéne possible:y'avait un peu de vent.

@mitiés sincères d'un auxerrois issu de l'immigration.

"...la difficulté,c'est bien de nous adapter à un réchauffement irréversible mais encore gérable de 2°C et,en même temps,de prendre des mesures pour ne pas aller au delà...L'objectif raisonnable,c'est un scénario de diminution du CO2,PREMIER CONTRIBUTEUR à l'augmentation de l'effet de serre à partir de 2015..."

Que dire?

Issu de la plèbe,quand les patriciens de La Science Exacte,m'opposent les tables de le loi de la physique,des mathématiques,je n'ai que mon opinion à exprimer sur ce forum.

Dois-je pour autant être privé de parole?

Coupable du délit d'incompétence,comme d'ailleurs un certains nombres de non spécialistes de ce forum,qui fort légitimement,bondissent sur les "net-encyclopédies vulgarisatrices" pour se mêler aux débats qui concernent certes la plèbe,mais aussi les CITOYENS.

Je réagis sur ce premier point,je n'est nul besoin d'être censuré pour auto-gérer mes interventions quand les débats ,notamment liés à la cosmologie,prend des tournures qui dépassent largement mes capacités d'abstraction et mes assises scientifiques.

Sur le second point,directement attaché à la question des changements climatiques et des impacts de l'activité humaine,mes pérégrinations sur ce post me renforcent dans la conviction que RIEN,strictement RIEN,n'ancre la cause du phénomène constaté,dans une vérité scientifique incontestable.

La science n'est donc pas "détachable"(comme disent les juristes)de son contexte économique et politique.

Donc,un peu de modestie s'impose,même aux tenants de la Science raisonnable du XXI ème siècle.

Je suis donc abonné(volontairement)à un quotidien qui ne dit pas forcément la vérité.

Merde,quelle révélation!

Et puis,les laborieux du théorème,les forçats du Wikipédia,continuez à éclairer ma lanterne au fil de vos investigations,n'en déplaise aux Nobles Champions de la diffusion "censitaire" des connaissances scientifiques!

Fait chaud ce soir....

[Ce message a été modifié par hamilton (Édité le 10-12-2007).]

J'avais jusqu'à lors plaisir à voir mon "pseudo" maintes fois réitéré sur ce forum et là,franchement,tu m'as débusqué! C'est que mon ego est en expansion...

Non,trêve de plaisanterie,j'chavais pas qu'on pouvait se corriger de la sorte...J'suis vraiment une bille.

Pardon Alain de polluer ce post,et continue à arrêter l'astro si c'est pour produire de tels jardins du ciel!

C'est exactement qu'est-ce je me suis pensé en relisant ma p'tite prose...une fois expédiée dans la "boîte".

Comme dit Léo: "faudrait pouvoir faire marche arièèère..r....eu comme on l'fait pour danser l'tango!"

Cette sale habitude de me relire...trop tard!

Allez,Noyeux Joël à tous nos p'tits bouts qu'on aime par dessus tout.

L'onirisme de cette image me rappelle une scéne du film "Roshomon":délicats rayons de soleil sur belle jeune femme dont le visage est délicatement protégé par un voile qui flotte légèrement au vent et dont on devine les traits.

Merci pour cette galerie aux reflets de nos sensibilités.

Un astram,ça peut s'enflammer pour un "dark","flat","pixel chaud" traités comme i faut pas,mais au fond,on se rejoint
sur l'indéfinissable plaisir que procure les images de nos univers,proches et lointains.

ps:La magie du Père Noël tient à sa faculté unique d'être partout en même temps.Sur lui,ni le temps ni l'espace n'ont de prise.Et même,un radiateur ne l'arrête pas puique les jouets se dématérialisent(en l'absence de cheminée)puis se recomposent quand les enfants dorment,bien sûr!!!

C'est le titre d'un éditorial dont je veux vous faire partager quelques extraits pour réagir à mon tour sur cer-
taines expressions qui ont émaillées ce post.

"Le postulat scientifique s'est imposé à nous dans sa formulation la plus extrême:tout ce qui n'est pas vérifiable
par le service des poids et mesures est haïssable ou doit être réinterpréte radicalement.
....Résultat:à force de vouloir dégager le sens symbolique,
à force de vouloir si justement nous éloigner du fondamentalisme,nous avons mis le surnaturel à distance et
notre propre foi sous cloche:enfin pure,mais vide.
....Mais ce mouvement qui nous conduit tout droit vers les
excés du matérialisme s'accompagne déjà d'un fatal retour de
balancier.
Ici ou là,subrepticement,le surnaturel tente une sortie.Il
revient par nécessité profonde de l'homme,mais hors de la spiritualité authentique,en reprenant sous des traits nouveaux sa vieille forme païenne,hostile au christiannisme.

Moins la foi osera borner les chemins de l'invisible,plus les fantaisies les plus échevelées se développeront,plus les charlatanismes s'affaireront."

Quel rapport avec ce post me direz-vous?

J'ai bien vite compris,pour ne pas dire pressenti,que le sujet(qui par moment partait en vrille,telle une soucoupe touché par un missile salavateur ou une bactérie mortelle pour l'Alien en goguette au dessus du Nevada ou de la Belgique...),qu'on allait mêler Dieu au débat.

Normal: la "posture"(imposture?)du croyant est bien sûr en tout point comparable en son angélisme,son irrationnalité,
ses visions halluninatoires qui peuvent être collectives,
son prosélytisme insistant(pôvre Serge qui s'est fait prier par un "cureton"..),sa méconnaissance des derniers progrés de la science,sa peur de l'avenir,de la mort,de l'univers,de l'amour au quotidien,son sectarisme...en tout point comparable disais-je,au "soucoupisto-ufologuo-universito-diplômé" de base!

Je veux simplement dire que Dieu n'a pas besoin d'être invité à cette table pour,à mon sens,exister.
Non,c'est mal dit!

Disons plutôt que Dieu n'a pas besoin de s'expliquer pour exister.

Les croyants ne sont pas tenus de se planquer derrières des suposées allégories qui expliqueraient en fait de vrais signes et que l'on doit renier pour être autorisés à avoir une "raison raisonnante"(dixit l'éditorialiste).

Bref,que ça vole ou pas au dessus de ma tête(moi aussi j'ai vu un "truc" un soir d'observation solitaire),j'assume la folie de ma propre foi,contre vents et marées.

Ca ne remet de toute façon rien en question et reste un simple sujet de curiosité(à géométrie variable).

nb:je propose l'élection du "PAN d'OR"....!!!!