hamilton

Membre
  • Compteur de contenus

    780
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Pays

    France

hamilton a gagné pour la dernière fois le 20 décembre 2017

hamilton a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

79 Neutre

À propos de hamilton

  • Rang
    Membre actif
  1. OVNI?

    En même temps, comme dit la bonne société en marche, c'est tentant non?
  2. OVNI?

    A c'compte là, mets-y un j'aime ou ben une coupe à Denis...J'ai perdu le compte mais vous trichez un peu les gars!!! Amitiés
  3. OVNI?

    Bien, avant que de m'attaquer au repas dominical, qui sera l'occasion de tester un petit pinard du Lubéron... cette petite parenthèse toute de douceur, de nostalgie, qui sera, je l'espère l'occasion d'apaiser les tensions plus qu'inutiles et surréalistes entre personnes dans le monde virtuel d'un forum, qui ne se rencontreront jamais pour se dire leur fait, face à face donc... ( autour d'une bonne mousse et de tapas bien sûr! ). Je crois même qu'il existe même plus de chance qu'un chat franchisse l'Aiguille du Midi en compagnie d'un chameau, avant que, pour la plupart d'entre nous ici, nous ayons participé à une grande convention Astrosurf! Il s'agit de l'épilogue d'une modeste nouvelle ,Prisonnier de la Cité d'Epsî, écrite par un ami à moi, pour de vrai , dans le domaine du merveilleux et des songes, qui est bien me semble-t-il le fil conducteur de ce sujet non? (et qui traite au passage de la douloureuse rupture du continuum espace temps pour les victimes d'Alzheimer). Il faut voir "ça" pour le croire, je vous l'assure. ********************************* "Je m'appelle Raphaël Sielmé, spationaute et chercheur spécialisé en neuropsychologie du vaisseau "Bradbury 01", actuellement en orbite autour de Mars, . Au cours de cette soirée du réveillon de Noël 2058, j'ai tenu à saluer les habitants de la Terre, dédiant tout spécialement mon plus beau numéro de magie aux enfants malades. Pendant quelques instants, j'ai en effet laissé flotter dans notre habitacle exigu un jouet venu d'ailleurs, ma relique préférée, sorte d' invitée surprise de la fête improvisée. Ce qui a fait dire aux membres d'équipage que "les français sont décidément des poètes, même à 65 millions de kilomètres de la planète mère!" Qu'importe, j'ai profité de ma prise de quart pour larguer la soucoupe dans le vide spatial à la verticale d'Olympus Mons, non sans l'accompagner spontanément de simples mots d'adieu: "Bon retour chez vous!" La toupie deviendra j'en suis certain un nouveau satellite, protecteur de la mission. Un talisman contre la tyrannie des évidences. Son scintillement imperceptible, au ciel du soleil pâle des canyons de Mars, sera comme un regard d'enfant posé sur le royaume du dieu guerrier. Deimos et Phobos, vigies de l'aube naissante, salueront quant à eux ce matin, l'arrivée de notre caravelle sur les canaux du temps jadis. **** Dans les couloirs de la Cité d'Epsi, résonne encore l'écho de rêves inassouvis, les soupirs de l'âme d'un vieil homme redevenu enfant. Elle rejoint au firmament de la nuit d'une étoile guide, le regard émerveillé d'un petit garçon en habit d'adulte qui ouvre d'un premier pas, le territoire sans limites des songes de demain. *********************************** Bon dimanche à tous , et juste pour conclure, une petite pensée (me permettant de réviser mon utilisation du conditionnel et la concordance des temps) Il baignerait dans sa pisse au moment décollage de sa fusée, il conserverait plus de dignité que celui qui patauge dans le lisier des lazzis. Bon dimanche à tous , et à vos familles!
  4. OVNI?

    C'est amusant la synchronicité, mon fiston regardait cette vidéo d'un certain Astronogeek, révolté contre la désinformation à ce sujet. A priori, sa chaîne est sérieuse. A suivre Bonne soirée à tous!
  5. OVNI?

    Bravo Thierry, j'imagine comme cela a dû te coûter, que d'exprimer ce doux euphémisme " très excessif " pour ce qui n'est que l' épanchement maladroit d'un jeune et fougueux amoureux de la matière scientifique , trop empressé! Il lui faudra plus de mesure à l'avenir pour séduire et être digne de la science qu'il courtise. C'est une question de posture. .. Pour te consoler, pense à quel point tu aurais fait plaisir à l'abbé Lemaître en reconnaissant que science construite sur des faits, des observations, et croyance portée essentiellement par des constructions allégoriques, ne concernent pas le même univers, ni la même ambition pour l'homme . Et puis n'oublions pas, même sous les atours de sa rigueur scientifique un homme reste un singe menteur , il n'est pas totalement exclu que son savoir, en partie du moins, soit aussi fondé sur sur un certain nombre de croyances.Il peut être donc menteur. ..de bonne foi. Pour conclure, à ce jour, Dieu, et ses fidèles, les lecteurs de textes inspirés, se contretapent de la question OVNI! Les Evangiles sont bien plus terre à terre que terre à ciel. Ca, c'est le rôle des astronomes. .......... Bonne nuit à tous!
  6. OVNI?

    Il serait en enfer, il n'aurait pas d'autres visions... Petit souvenir pour les nostalgiques de ces soucoupes qui se posaient parfois à la louche dans nos imaginaires, et qui continuent manifestement à faire des vagues. Et comme personne ne peut plus nous mettre le GEIPAN dans les dents.
  7. OVNI?

    Je te rassure Motta , je connais bien sûr cette règle , j'avais simplement induit que tu avais (pardon ) oublié le "Si" . La tournure m'a il est vrai un peu surpris. J'aurais plutôt écrit alors : "Tu lirais des textes de cette époque, que tu verrais pour autant qu' ils sont justes, précis", que "Tu lirais des textes de cette époque, tu verrais bien qu'autant ils sont justes, précis" C'est probablement aussi une tournure d'esprit, je ne crois pas que cela nuise au sens de la phrase. Nostra, le lien académique est intéressant , merci. Je m'en moque d'avoir raison contre quelqu'un, avoir raison "avec" est moins à la mode, mais cela me convient aussi, tant qu'on avance. Quant à mes modestes remarques sur le fond, à suivre donc.... Amitiés non conditionnelles.
  8. OVNI?

    Juste une parenthèse Motta, compte tenu de ta stature qui s'affirme d'échanges en échanges, et adoubé comme tu l'es par la figure tutélaire de ce forum , je te demande simplement de respecter les règles élémentaires de la langue française (qui certes peut se révéler piégeuse ). Petit rappel pédagogique: Pour exprimer une hypothèse : Si + imparfait , conditionnel présent Si tu apprenais le français, je pourrais aller à Paris avec toi. Sur le fond de la discussion, je me contente d'observer. Rien de neuf sous le soleil. Un camarade parlait non sans humour de "mouvement perpétuel "... Globalement, j'ai la conviction que pour l'essentiel, les points de vue de bon sens nous ramènent tous, sur ce phénomène, à une extrême prudence. Des éléments évidents, comme celui de ce politicien américain qui a manifestement détourné un" dotation UFO" au profit d'un petit copain, corrobore le fait que le seul véritable OVNI ( identifié pour le coup! ) , c'est lui à ce jour : Olibrius Vénal Notoirement Indélicat... Cette collusion ici démasquée confirme l'idée, surtout sur ces sujets où la rumeur trouve un stock inépuisable, que plus que jamais, et comme le disaient mes maîtres en Droit ( critiquant le fait que nous lisions davantage les commentaires des articles du Code civil , plutôt que dans un premier temps, les articles eux-mêmes), il convient d'avoir le culte des sources pour tout travail d'investigation digne de ce nom. Cela tient pour nombre de domaines il me semble. Je suis d'accord, je l'ai aussi observé maintes fois sur ce forum, lieu de toutes les expressions libres. Et dieu sait à quel point je suis un tenant de la pédagogie pour débusquer les impostures, et ce que j'appelle la tyrannie des évidences! L'art de faire accoucher des esprits me parait plus productif et respectueux que celui de, très en vogue, de moquer, de railler, jusqu'à la bordure de l'humiliation. D'autant plus que nous sommes hélas un certain nombre, dont je fais partie, à être malheureusement protégés des ravages de l'humour! C'est un art compliqué et que nous sommes peu à maîtriser ici avec un réel bonheur. Aussi, je continuerai à vous lire avec intérêt, et je renonce à mon intention initiale de répondre, en convoquant Galilée, un professeur /prêtre en immunologie à l l'hôpital de la Salpêtrière, et moi-même , pour répondre à je ne sais plus quel camarade qui a affirmé, probablement emporté par son élan :" La science prouve bien que Dieu n'existe pas". Dommage de tenir des propos plutôt intéressants dans un premier temps, et de se disqualifier ainsi dans la foulée. Dommage. Superfulgur a raison, ce radotage là me fatigue..... Amitiés NB: l'erreur est humaine!
  9. Kaptain, j'en prends bonne note. Il ne faut simplement pas baisser la garde. Amitiés t
  10. Je suis tout à fait d'accord avec cette appréciation de bon sens. On fait inutilement une "descente d'organe" (c'est une image! ) et on offre effectivement une tribune à une fraction négligeable de la population sondée, ceux qu'il convient simplement d'appeler des "déconnistes à plein tubes", qu'un peu de science, de bon sens pourraient arraisonner sans mal! C'est sûrement l'occasion pour certains de ressasser un anticléricalisme radoteur et d'ouvrir, encore et encore, un vrai faux débat opposant science et religion. Et du coup, ils se font tout bêtement les chantres d'un millénarisme laïque...annonciateur de la fin de la science. C'est le monde à l'envers! Cela me fait penser à un débat que j'ai écouté hier à la radio sur les "fuck news"....Elles s'aliment à merveille des démentis virulents, même les plus fondés, sont attisées même par lesdites réactions qui démontreraient qu'on veut les empêcher de dire leur Vérité cachée, toute leur Vérité, rien que leur Vérité. On nous ment ?! Ce qui était mis en évidence hier , c'est que les rédactions de beaucoup de médias sont à l'affût de ces "put..de fausses nouvelles" qui deviennent des matières qui font vendre et gloser....inutilement. Aussi et pour conclure, je trouve le titre de ce post Le grand retour de l’obscurantisme et du religieux ? un peu, comment dirais-je...outrancier Amitiés nb: et pourtant elle tourne!
  11. John Young

    C'est effectivement un professionnel qui un a sacré pedigree. La mort de ces derniers dinosaures de la prétendue conquête spatiale nous laisse un peu horphelins de cette "Geste des astronautes'" , nous qui avons vécu la nuit du 21 juillet comme une communion universelle...( j'étais minot). Il suffira à mon avis de mesurer la portée de cet événement à l'aune de la couverture médiatique US pour, non pas comprendre, mais confirmer que ce rêve là est passé. Définitivement , la place de l'homme est sur terre et pour cette bonne vieille terre , le prochain défi sera de faire face dans un proche avenir à la probabilité de devoir assurer la survie un milliard de réfugiés climatiques. Tant que la téléportation n'aura pas été inventée, ces gens là seront bien de chez nous...parole de rêveur.... Amitiés
  12. OVNI?

    Pardon, Baroche, je rentre à l'instant.... A qui au fait je me suis adressé tout à l'heure?? Ca me revient! C'est à un spécialiste de renommée mondiale, qui fait autorité en ce qui concerne "les teufs de Néron" , où il démontre que lesdites teufs furent une impasse, et le Néron avec, pour l'avenir de l'Empire spécial et ses conquêtes auquel j'adressai mon compliment Accessoirement, c'est aussi une sorte de derviche tourneur ( un peu comme une station orbitale) , qui entre en transe en adressant à l'espace ses incantations répétées à l'infini..."pipi...caca..pipi...caca.." De temps en temps, se glissent les mots cahouètes et Kro dans sa pratique mystique. Tu fus victime mon cher ami d'une réaction concomitante à la mienne. Malgré tout, tu fais un peu ch...suer.., je voulais préparer un truc sérieux pour la discussion établir un parallèle entre la notion de rumeur et la propagation de cette mythologie UFO.....Foutu pour aujourd'hui! @mitiés et bonne soirée
  13. OVNI?

    Toi,tu as manifestement une vocation de proctologue ou d'urologue refoulée Dommage, tu as du doigté pour tout ce qui est fondements Amitiés
  14. OVNI?

    C'est l'incommunicabilité, "le paradoxe du fermier" ... il me semble... ...non?? Le fermier a besoin de vendre le lait de ses vaches, il se montre parfois à l'inspecteur des lois sociales agricoles, mais il n'a pas envie de lui causer. Il existe aussi un monde d'écart entre eux, alors qu'ils vivent dans le même univers! ..."le paradoxe du fermier" @mitiés
  15. OVNI?

    2018 redémarre sur ces valeurs sûres, qui ont au moins le mérite de garantir une sorte d'entracte, une respiration, entre deux sujets sérieux en astronomie générale Tiens, pour alimenter un peu le bizarre,le divertissement, et pourquoi pas la réflexion, une petite prose écrite cet été dans un bistrot ...., pendant ses vacances, règne des bières fraîches et des tapas, par le cousin du fils à la belle soeur d'un copain. En dépit de diverses tentatives , plus ou moins fumeuses, pour une relecture de l'Histoire à la lumière de textes sacrés, de témoignages dignes de la foi qu'ils expriment, de clichés davantage troubles que troublants, force est d'admettre qu'à ce jour, la terre n'a jamais été visitée. Les manifestations spectaculaires de phénomènes aussi aériens soient-ils, par vagues ou isolés, ont peine à survivre au bon sens le plus élémentaire. L'angélisme de toute une communauté respectable, fidèle au mythe des signes de feu, ou sous la coupe de prédicateurs de soucoupes, se fait cruellement couper les ailes par des instruments tranchants qui scrutent froidement le ciel. Dans l'espace dit « aérien », peu de place est laissée au rêve léger, lumineux, et furtif. A ce titre, par exemple, pour l 'aéroport précolombien de Nazca, balisé de fameux géoglyphes, on aura beau invoquer avec conviction Notre-Dame-Des-Landes, ce coin de désert est pour l'heure comme le toponyme susnommé, vierge de tout atterrissage Plus sûrement destiné à rallier les bonnes grâces des dieux pour irriguer au mieux les sols, ou selon une autre thèse audacieuse, sorte de métiers à tisser géant pour les « panchos » funéraires, ce site magique est plutôt l'expression de concepteurs qui avaient d'autres chats à fouetter que de préparer un hypothétique débarquement venu des cieux. Dire que l'humanité n'a jamais été visité ne signifie pas qu'elle n'a pu être inspirée. Cet interstice de mystère dans la muraille du savoir reste pour l'heure à combler. Il oppose d'honnêtes gens, provoque des soubresauts inutiles et l'agacement de ceux qui trouvent inconcevable que la raison puisse par instants sortir des radars. La question restera sans réponse, il faut l'admettre. Quelle que soit notre chapelle, ce dont nous sommes certains, c'est que l'humanité est priée d'avancer. Elle n'a pas d'autres choix. La question des OVNI ne cache-t-elle pas d'autres interrogations douloureuses ? Eteignons je vous prie les radars, suspendons pour un temps la psychanalyse des croyants de tout poil... Pourquoi fichtre ces objets qui jalonneraient notre Histoire font-ils tant de manières pour entrer gentiment en contact avec nous ? Depuis le temps ! Sommes-nous infréquentables, inhumains, primitifs? Ce triptyque désagréable, voire inquiétant semble se déployer tout naturellement comme la seule réponse plausible à ce mutisme « E.T. » A supposer aussi l'existence de représentations mentales, une vision du monde tellement exotique, que cette question même n'effleure pas nos visiteurs de certains soirs, la situation devient désespérante,carrément insoluble, et l'on tourne en rond. Mais au fond, n'est-il pas heureux que ces martiens qui ont laissé la planète rouge dans un bien triste état, nous prennent d'aussi haut ? Sommes-nous prêts, nous qui trouvons étrange un persan, suscitons le dégoût de nos proches amis « brexitants » en consommant avidement des gastéropodes farcis de beurre aillé à en perdre haleine, sommes-nous prêts à affronter ce que j'appelle l'altérité absolue ? Je parle d'un autre dans lequel, à la loupe, sous la toise, en vidéo, en audio, sous toutes les coutures, on ne déniche pas l'once, la plus infinitésimale présence d'un « moi », un tout petit « moi », de celui que l'on devine quand même derrière le masque rituel des peuples les plus aux antipodes de notre quotidien. Ca n'est pas « moi » , mais au moins, ça reste « moi ». Je demande à chacun d'imaginer une milliseconde sa réaction à la vue d'un étranger vraiment hors-sol, qui proviendrait d'un ailleurs invisible, et en une forme la plus inattendue, donc inimaginable. Il nous faudrait alors faire abstraction des « E.T. » hydrocéphales aux yeux bridés et aux oreilles de Mr Spock , ou du blondinet prétendument vénusien à combinaison ajustée , espèce de clone de Patrick Juvet... Je crois que l'humanité a encore, au delà de ses crises, ses grands fracas de vies brisées, de beaux jours devant elle, et si elle laisse provisoirement voltiger quelques soucoupes d'illusion, enfants naturels des contes de fées, le danger est bien modeste si l'on exclue les extrémismes imposteurs et mortifères. Elle qui balbutie encore sa fraternité depuis le premier homme, pourquoi aurait-elle résolu, d'un coup de baguette magique sur les doigts des rêveurs, toutes les équations qui régissent l'ordre de l'univers ? Les soucoupes finissent toujours par atterrir et celles-là sont la preuve que l'inspiration de l'humanité n'a pas de limites. Le grand vaisseau mystère c'est bien aussi notre planète vivante qui avance dans le vide des espaces interstellaires. Une lumière dans la nuit, pour de vrai. @mitiés