hamilton

bonjour à tous,

J'aimerais partager l'expérience de celles et ceux qui se sont lançés dans la construction d'une lunette astronomique,voire d'une monture.A la lecture du forum,j'ai l'impression que la nouvelle vague "dobsoniène" rend un peu désuète une telle opération.Le prix actuel des réfracteurs médine-chaïna,allié à l'intérêt évident de posséder un grand diamètre pour effectuer le "grand saut" sous la voute étoilée ne plaident pas en faveur de l'investissement dans une lunette médine-casa.Mon grand chantier(à mon échelle s'en fut un!)remonte à 2001,c'est à dire avant certaines révolutions sur le marché des instruments.Avec l'aide d'un jeune copain(dentiste à le retraite:ça aide pour certaines opérations de perçage et meulage sur le tube pvc)j'ai monté une lunette 83/1200.Privilégiant l'observation planétaire,le long rapport f/d me permettait,sans "ed" ni "apo" ni "fluo",mais au prix d'un long biniou il est vrai,d'obtenir des images plutôt bien résolues,avec des tonalités toujours trés différentes de celles obtenues dans les télescopes.
Bref,j'attends des témoignages sur ce thème,y compris les problèmes pratiques rencontrés(ex.comment baffler le tube,la collimation...).

Pierre:c'est ce que je crains un peu.Pas facile de confectionner un bafflage dans le tube pcv.Feutre noir juste derrière l'objectif avec petite anneau découpé dans les chutes du tube+porte oculaire de la lunette paralux emboité dans ce même tube devant lequel j'ai collé une boite de pellicule photo tapissée de feutre noir.Je veux éviter de trop démonter la lulu et de trop diaphragmer l'objectif par un anneau mal positionné(c'est qu'il est un peu long ce tube!).
Méthode?

Possible,je n'y avais pas songé.Le printemps est semble-t-il propice à la migration des lampadaires pour astronomes distraits.
En tout cas,merci pour ta contribution à la résolution de mon minuscule problème!

Tout d'abord,j'adresse à la communauté des astro-surfers mes plus amicales salutations en tant que petit nouveau.
Un peu atypique dans ce monde de brutes,j'ai littéralement "customisé" une lunette "paralux" 80/640 mm pour la transformer en 83/1200(objectif achromatique "astronomix").Ne reculant devant aucune prétention,j'ai même baptisé cet objet(de culte) du doux nom d'alcyone.Pour la monture,un bon vieux pied de géométre et la réalisation amicale(ça existe encore!)d'un voisin chaudronnier de son état ont fait le reste.A l'occasion,je peux vous monter une photo de cet engin.Un copain du club auquel je suis affilié m'a aidé pour l'installation de l'objectif et nous nous sommes livrés à des réglages hyper précis pour déterminer la longueur du tube(en pvc)et assurer une collimation pointue:100% pifométrique....Et pourtant,sur le terrain,j'ai pas honte de me coltiner avec des plus gros binious tant en planétaire,qu'en stellaire(j'ose pas dire "ciel profond" car le diamètre est forcément pénalisant).C'est vrai que l'image est tout de suite plus stable,le piqué plus avantageux que certains newton(type 150/750).Ceci dit,j'ai une petite agacerie.J'ai remarqué,lors de l'opposition martienne de cet été,un petit reflet,comme une petite étoile fictive pâle qui se déplace dans le champ.Rebelote sur jupiter cette semaine.C'est loin d'être rédibidoire,je me demande même si un profane peut remarquer cet "ovni" qui ne fait que passer(et qui s'estompe en passant dans le champ).Dois-je revoir le possitionnement d'anneaux anti réflexion?Mon renvoi coudé est-il incriminé?Même si les figures d'airy semblent correctes sur ce réfracteur,mon objectif est-il parfaitement dans l'axe du porte oculaire?
J'attends vos avis experts!