GEBE

Le meilleur moyen que j'ai trouvé jusqu'à présent reste le sèche cheveux.

Dans le contexte actuel, pour un usage polyvalent astro + photo diurne classique, je ne saurais trop te recommander de surveiller les promos sur le 40D. C'est un boîtier récent (à peine plus d'un an), très bien fabriqué (rien à voir avec les entrées de gamme que sont les 1000 D et 450 D), 14 bits, liveview, etc.. dont les prix s'effondrent du fait de la commercialisation prématurée du 50D. Et le parc d'objectifs CANON offre de belles perspectives en occasion... On commence également à trouver pas mal de boîtiers 40D récents à vendre d'occasion du fait de passage au 50D ou au 5D mark II.

Il te faudra également une interface d'autoguidage pour relier ton PC à ta monture.

Bonjour et bienvenue. Noble projet ! Je ne suis pas certain que je te recommanderais les deux enseignes que tu as citées... Pour un usage débutant (ce n'est évidemment pas péjoratif) et polyvalent, tu pourrais envisager il me semble : - soit un dobson http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01020000&ref=KP003&itemType=2 mais tu risques de déborder un peu du budget fixé, - soit un instrument conçu spécifiquement pour débuter http://www.astronome.fr/categorie-telescopes-d-initiation-7.html http://www.astronome.fr/produit-telescope-skywatcher-explorer-130-650-autotrack-916.html http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01010000&ref=OR025&itemType=2 avec un petit faible pour celui_ci : http://www.astronome.fr/produit-telescope-sky-optic-observer-114-339.html http://www.astronome.fr/produit-telescope-114-900-skywatcher-sur-eq2-motorisee-831.html Le marché de l'occasion n'est pas à négliger non plus. Bonne chasse !

Installe sans te poser de question. Les deux boîtiers seront gérés.

Va faire un tour sur le site de PIERRO ASTRO : http://www.pierro-astro.com/

COMPUSTAR, j'ai grand peur d'être...du même avis !

Il s'agit ni plus ni moins du GSO 200/800 (donc fabrication taiwanaise) que l'on trouvait jusqu'à présent chez TS, ou chez L'ASTRONOME sous la marque SKY OPTIC. J'en pense plutôt du bien, au point de m'en équiper prochainement (le modèle SKY OPTIC auquel sera adjoint un crayford avec réducteur) pour l'imagerie CP en complément de ma 80 ED. Evidemment, ça ne vaut pas une APO haut de gamme. Mais le gros avantage (en plus du prix !) me semble être sa très grande ouverture (F/D 4). La qualité des miroirs est a priori largement suffisante pour l'imagerie CP. Certains ont également tiré de bonnes images en planétaire, malgré la focale faible et l'obstruction assez forte, avec une bonne barlow (je possède une POWERMATE 5 X, donc j'essaierai) ou par projection oculaire. En somme, un petit tube sans prétention, polyvalent, léger, peu encombrant et pas trop cher. [Ce message a été modifié par GEBE (Édité le 28-10-2008).][Ce message a été modifié par GEBE (Édité le 28-10-2008).][Ce message a été modifié par GEBE (Édité le 28-10-2008).]

Si je me souviens bien de ma Telementor (je l'ai vendue depuis plus d'un an), le tube extérieur métallique était généreusement dimensionné. A vue ne nez, je dirais pas loin de 100 mm. Les PO prévus pour s'adapter sur les 80ED Syntha ne conviendraient-ils pas ?

Pas de photo ni de lien. Je tiens cette info d'un professionnel qui s'est déplacé à la Photokina. Les changements concerneraient semble-t-il la tête qui recevrait en série le standard queue d'aronde Losmandy, ainsi peut être qu'une capacité de charge augmentée. Mais il vaut mieux être prudent car il n'est pas certain que les changements soient véritablement profonds et non seulement limités à des détails esthétiques ou pratiques.

L'Eq6 doit, elle aussi, prochainement évoluer.

La TELEMENTOR a été mon premier véritable instrument. Achetée neuve en 1988. Je l'ai utilisée pendant près de 20 ans, avec bonheur. Simple d'utilisation, stable, fiable. Une qualité de fabrication irréprochable. Le système de mise au point était très pratique. Des images de grande qualité, mais évidemment en rapport avec son diamètre. Sur JUPITER, peu ou pas de détails en dehors des deux principales bandes équatoriales. Je l'ai revendue l'année dernière, pour 350 Euros il me semble, avec la monture complète et le trépied, mais sans oculaires. Très honnêtement, les images de ma 80ED sont au minimum aussi bonnes. Depuis quelques années que je possédais d'autres instruments, notamment newton de plus grand diamètre, je ne l'utilisais pratiquement plus. C'est un signe non ? Ceci dit, je comprends que l'on puisse prendre encore beaucoup de plaisir à utiliser cet instrument. Mais franchement, il ne faut pas tomber dans l'excès et y mettre une fortune.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=473026&posted=1#post473026 Mobilisons nous !

Reçu également, comme tous semble-t-il. Ca fait tout de même plaisir de savoir que nos messages ont été lus, donc que l'action de soutien qu'ils impliquaient a bien été perçue.La bataille ne faisant que commencer, je me permets maintenant d'inviter chacun à aller plus loin en contactant directement et individuellement son député : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=479384#post479384 Le moment est venu pour nous de montrer que nous pouvons aussi faire du lobbying.

Navré, j'ai confondu avec l'AUTOTRACK. Je suis confus !

Avant de traiter sous REGISTAX, il faut en passer par un logiciel de "debayrisation", par exemple AVIRAW qui marche très bien. http://arnholm.org/astro/index.htm [Ce message a été modifié par GEBE (Édité le 05-10-2008).]

Pourquoi un VIXEN ? Un GSO est amplement suffisant pour de la photo du CP et largement moins cher.

Lunar rate tracking allows SynTrekTM. to track the Moon at the same rate the Moon moves across the sky. Lunar rate tracking can be activated by pressing and holding the SLOW key, then press the DOWN arrow key. http://www.skywatchertelescope.net/swtsupport/Instruction_Manuals/SynTrek%20040805V1.pdf Je n'ai pas fait l'essai, mais je pense que ça doit fonctionner avec cette petite monture.

Tu as vraiment besoin d'un AVI de 5 mn ? Il est certain que sur une telle durée, tu seras contraint d'opérer des rattrapages. Il faut vérifier sur le manuel SW en ligne mais il me semble bien qu'il y a une combinaison de touches qui donnent un suivi lunaire.

En visuel tu veux dire, et sans ratrappages ? Avec quelle focale ?[Ce message a été modifié par GEBE (Édité le 04-10-2008).]

On commence à trouver de bons tubes newtons optimisés pour l'imagerie, chez SYNTHA (ORION) et GSO (BRESSER, TS) notamment, en 150 ou 200 de diamètre. Sur une EM 200, ça ne posera strictement aucun problème.

Une autre solution : - Une Eq6, neuve ou d'occasion (si moteurs récents). Rapport Q/P très intéressant, bonne base de départ utilisable avec de très nombreux instruments, possibilité d'autoguidage. - Un tube newton de 200 mm, soit du chinois avec la possibilité de faire reprendre le miroir par la suite par un artisan, soit Orion Optics pour se rassurer, soit si tu es suffisamment argenté carrément un tube revu et corrigé par un artisan. Avec ça, tu as déjà de quoi t'amuser longtemps, en visuel comme en photo (en passant par la case autoguidage en achetant une interface et une lunette guide), avec quelques "accessoires" à acheter tranquillement au fil des occasions qui se présentent : oculaires, correcteur de coma, barlow, etc...

Ah, ça commence à venir. Hardi les gars !

Et ben, pas très motivés les gars...

Juste une petite précision concernant la monture : si tu achètes un modèle sans goto, tu seras obligé de passer par une interface "contrôle total" de chez PIERRO pour un pilotage complet par ton PC (via CARTES DU CIEL par exemple). Ca fonctionne très bien, mais cette interface se branchant sur la monture sur la prise DB9, oblige à ôter la raquette de commande. La monture ne peut dès lors plus être commandée que par le PC, et ce n'est pas toujours très pratique. Il faut alors ajouter un système de joystick ou équivalent. Je trouve ça un peu bricolage. Avec une monture équipé du goto, tu peux laisser ta raquette en place, d'en servir pour aligner, chercher un objet, etc... une interface d'autoguidage simple étant ensuite connectée au port ST4 d'autoguidage.