Meade45

Argh, Francis !! Tu es démasqué !! Léon Zitrone n'est pas mort ! Le Maître des accords et du maniement de l'imparfait du subjonctif est parmi nous. Plus sérieusement. Sans être le chantre du bon parler, je reconnais là un manquement à mes valeurs. Merci pour ce rappel. Ceci dit: Pas De majuscule avec un point d'exclamation !! Ha , non mais sans blagues !Guy

Jayjay, Comme au poker, je suis ! Interessé aussi par l'acquisition d'une CCD, j'attends l'importation de celle-ci ainsi que la nouvelle Orion. Mais toute réflexion à leur sujet m'interessera au plus point. Merci Claude (Cdespres) d'avoir eu le nez fin sur ce qui sera peut-être une p'tite pépite. Guy

Jipipi t'es trop fort !!!! Mais pour la tringle à rideau, faut être militaire !

Chouette c'est mon tour !!! Francis: Si j'étais correcteur, voir professeur , je n'en serais pas un Dieu pour autant et assujetti aux erreurs humaines. Tous formateur, educateur, instituteur, Grand frère ou autres n'a t'il pas pour mission d'élever son prochain avec son savoir propre, c'est à dire entaché de ses imperfections et de ses limites. Aussi sans la perfection atteinte, serait-t'il inutile d'intervenir ? Ceci dit: 1° (E)t majuscule avec un point d'exclamation: Cf http://www.synapse-fr.com/manuels/EXCLAMAJ.htm Donc pas de majuscule 2° manquerai sans s (verbe du premier groupe) cf http://conjf.cactus2000.de/showverb.fr.php?verb=manger Donc un 's' Et puis n'étant pas une machine, je revendique deux erreurs faites je l'accorde dans la précipitation. (qui n'en fait pas ?) Et enfin n'étant pas dans la même cour que Mick dans ce domaine (on peut au moins me l'accorder, n'est ce pas?), je ne peux que l'aider à m'y rejoindre sachant encore que ce n'est pas la plus grande.PS: Une petite devinette pour finir: Qui a dit: "-Mettons en commun de que nous avons de meilleur et enrichissons nous de nos mutuelles différences" ?PSS: Post écrit sans dico ou autre aide orthographique!

Bravo Jipipi !!!!!C'est passé innapercu car Mick a tenu la vedette et c'est Jipipi qui gagne une tringle à rideau et un filet garni.Effectivement, Si un circuit où tournent des automobiles s'appelle un autodrome, Un circuit où tourne des Lapins à l'envers s'appelle un Palindrome. (C'est pour detendre et ça permet à mick de souffler)

bJR, heu...à mon avis tu te poses trop de questions. En règles générales et comme disait Fernand: " C'est étudié pour !" Bon c'est vrai qu'avec le temps , les vis apparentes ont tendance à s'oxyder mais effectivement l'ensemble pour être opérationnel va se mettre en symbiose avec dame nature , prendre la température du lieux et l'humidité qui va avec.J'ai essayé la parapluie juste au dessus les soirs de grande humidité. Ca soulage le bonhomme et le matériel mais ce n'est qu'un pis-aller. Cdlt Guy

19 !!!! C'est le nombre d'anomalies orthographique relevées dans ton dernier message Mick ! et j'oublie les accents ! Cela n'enlève rien aux bons côtés de ton personnage mais m'hirrisse quand même le poil. Si tu pouvais faire un effort hein ? Et...si tu as une question à laquelle je peux apporter une réponse, je ne manquerais pas d'y répondre. cdltGuy

Ok Astrotaupe, en fait c'est une devinette: Un circuit sur lequel tourne un lapin s'appelle un Lapindrome. Mais... comment s'appelle un circuit sur lequel le même lapin tourne à l'envers ?PS: Excuses nous Mick, on est loin du sujet.

Bjr à tous, je viens voir ce matin où en est l'etrillage du pauvre Mick.Pour repondre à pulsar67, je sais pas mais sais tu comment s'appelle un Lapin qui tourne à l'envers sur un circuit? Ben oui c'est Dimanche alors ...on se lâche A plus

Wesh wesh couzin Nick ! He Mick, el' l'envoie grave ta demande !!! C'est nawak ton histoire ! trop zarb ! Enfin super, Comment on s'est trop tapé une barre avec ton post !!! Wouah c'était d'la balle !!! He Richelieu, trop cool, Nique lui sa race à c'bouffon ! ET pi Ziva prête moi un gun, l'aut'batârd de Nick, y nous a manqué de respect ! Comme ca, c'est sûr, il s'est fait jarter du Leclerc ! Y viendra plus ! Allez ziva !

Debat recurrent que celui-ci !!!!Pour preriphraser et "paraboler" le sujet, disons que moi habitant Orleans et qui aime photographier le Cirque de Gavarnie, je préfère m'éclater sur place à mitrailler le site plutôt qu'à regarder passer les arbres le long des 700 kms de la nationale 20! Bonne journéeGUY

bjr et merci Elie . Ben, longue reponse détaillée à souhait !!! J'en retire prioritairement que "le coup de patte" à sa place dans le resultat final. Jusqu'ici, j'optais pour un double masque flou avec reduction de moitié à chaque passage des paramètres. Mal à l'aise avec l'utilisation des ondelettes via le masque de saisie, je n'y ai pas trouvé d'avantages. ET puis peut-être que travailler uniquement à F/D20 sur mars n'est pas assez pour obtenir des détails. Je vais perseverer vu que Mars est là pour encore quelques Mois. MErci encoreGUy

Elie bjr, Je saisi ton POST pour te poser la question suivante: Actuellement avec mon lx 12", j'arrive à un niveau de qualité correspondant à tes brutes additionnées. Cependant le resultat final pêche enormement du fait que je ne maitrise pas assez la chaîne du traitement final. Que fais tu de ton côté à ce sujet ? vancittert ? masque flou ? ou autre chose ? Merci pour ces precisions que tu pourrais m'apporter ?Guy

On nous aurait menti ...?

Que nenni non point !!!! Y a pas plus haut en ce moment !! Et faut arrêter avec le chromatisme sinon je vais voir tout ROUGE !!! Tiens y pleut maintenant !

Bonsoir à tous, Le titre du post est déjà une interrogation. Comment se fais-ce qu'un chromatisme apparaisse sur l'image ci-desous prise ces jours ci avec une TouCam pro au foyer d'un SC 12" avec une barlow 2X et un renvoi coudé 2 pouces ? Par un moment, j'ai accusé le renvoi coudé mais aucun prisme puisque un mirroir fait le necessaire. La barlow? C'est une SkyWatcher APO-Serie 2X1/4 qui fut l'objet d'éloges dans un ancien Astro Mag il y a je crois 2 ans. Alors à votre avis où la chaîne optique génère t'elle ce genre de chromatisme? Par avance merci pour vos idées à venir.Guy

Pas mal Pleinchamp!!!! C'est precis comme infos !! Allez zou en favori ! Sinon hier, il y a eu une trouée entre 20h et 0h00. J'ai pris la bulle à la SPC900 En attendant la Meade DSI III, ca occupe... A+ Guy

HI cdespres !!! Whoua à vous lire, le jeu de mot semble être votre panache!!! C'est Samedi soir, La FS128 sera t'elle de sortie ???

titifos Tu peux me dire merci car je te l'ai amenée sur un plateau !!! Biensur que Cette Mars a une gueule d'atmosphère !!!

Bon ben, vais attendre que passe cette Niàme perturbation et la "prendrais" au zenith. On verra alors si c'est une question d'atmosphère. A+ Guy

OUi Mars devait être au centre du champ car vu la petitesse du capteur de la WC, elle induit forcement un centrage de la prise de vue. Guilherme de Almeida: Je ne comprends pas l'histoire de la rotation de la Barlow. Si défaut chromatique il y a il devrait être homogène sur l'ensemble des optiques de cette barlow ? Donc ?

Merci à tous pour vos idées. Guilherme ; c'est possible effectivement car je l'ai attrapée alors qu'elle avait une élévation de 45°. Par contre quentin, j'ai essayé dans IRIS à recentrer les couches mais c'est au détriment de la superposition des plans donc de la registration donc de la finesse de l'image. Auusi je vais essayé comme dit Hercule78 sans barlow. Ainsi je devrais n'avoir plus de chromatisme du tout si celui ci vient de là ! ET pi, je n'ai pas de filtre IR. Ca peut jouer?Guy

Ben sans barlow, ça tire qu'à FD 10. Vais pas voir grand chose non ? Pour la MAP; elle est surement perfectible mais y a t'il un rapport avec ce defaut ?

Oui Christian, je suis fixé dessus! Bah, on me conseille la N&b plutôt que la couleur. Elles sont au même prix aux US. J'dis pas non à la fin de l'année.Guy

BJr;Cette question, je me la pose actuellement. Je lorgne du côté de ce lien http://www.telescope.com/control/product/~category_id=astro-imaging_camera/~pcategory=astro-imaging/~product_id=52083 Moins chère que la DSI ou l'ATIK 1/2, elle va arriver à la fin de l'annéee pour a peu près 750E. Faudra la tester!!!GUy