Meade45

Member
  • Content count

    1465
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

283 Excellent

1 Follower

About Meade45

  • Rank
    Very active member

Personal Information

Recent Profile Visitors

4273 profile views
  1. Ha? alors je vais tater de ce côté là .. A suivre donc. Merci Christophe.
  2. back focus et F/D

    ET on voit une réelle différence sur les prises? Les possesseurs de C8 et sa focale de 2m ont-ils aussi cette contrainte?
  3. Qui sont vos héros et héroïnes...

    Stephen Hawking , ses travaux sur les trous noirs, son rayonnement au propre comme au figuré , sur la théorie du tout, des Cordes et la supersymétrie qui lui fera recevoir des mains d'Obama, la médaille présidentielle de la liberté, la plus haute distinction civile des Etats-Unis.
  4. UTILISATION D'UN PARE BUEE SUR SC 200 MM

    Idem une fois la MAP faite avec le masque ! et en ce moment ça tient jusqu'à ce que je mettre la viande dans le torchon ! (2h mat env) Guy
  5. ..et si tu trouves, reprends ce fil pour la réponse !
  6. Thomas, 22 avril ! Oups, 23 avril !

    Il me revient ainsi une anecdote sur les retours des capsules Apollo quand les hommes grenouilles les ouvraient ! Ca sentait pas la rose vu qu'ils gardaient tout au chaud durant le voyage ! Guy
  7. Ouui Christophe, y a bien un IR-CUT ! En fait c'est un passe bande qui bloque aussi les UV.
  8. Regarde là François mais le sujet est assez pêchu ! Même en suivant ces recos, mes saturne par ex vire toujours sur le vert !
  9. back focus et F/D

    Juste par curiosité, vous mesurez comment une telle valeur ? Guy
  10. Extremely Large Telescope de l'ESO

    Passage de l'Equateur, C'est surprenant quand même Orion à L'envers !
  11. Ha crotte ! L'explication est logique et ne souffre d'aucune objection ! Je vais en tenir compte ce soir sur NGC891 ! Merci Alain.
  12. Merci Alain, me vient une autre question ! Je constate et c'est pour ça que je limite mes pauses sans autoguidage à moins de 2mn, une faible derive normale qui se voit dans le temps au bout d'une heure par ex où la cible s'est quelque peu déplacée sur APT. Elle n'est plus centrée, mais part inexorablement à côté de quelques dizaines de pixels. Cette derive normale (malgré la précision de la MES) peut-elle remplacer mon dithering manuel ? Guy
  13. Alain, tu pourrais développer STP ? Car je ne trouve pas d'info sur le Dithering pour l'expliquer si ce n'est moult astrams qui l'utilisent. Sur ma CEM60EC, je me permets des pause de 60 sans autoguidage à F10 et sans déchets. Par contre, je me trimbale au traitement une belle trame . Je teste lors de mes seances avec APT, des pauses pendant lesquelles je déplace aléatoirement toutes les 30 shoots environ, la monture avec la raquette sur la vitesse la plus faible.(souvent 1X) Est-ce du dithering manuel que je fais là ? En fait j'en reviens à la question fondamentale: Qu'est ce que le dithering? Merci si je puis avoir un éclairage la-dessus ! Guy
  14. LUCY & PSYCHE, futures missions de la NASA

    Et Après ? Comme elles n'ont pas de RTG, on ne pourra pas les envoyer bien loin, elles sont donc vouées à l'oubli ?
  15. Combien d'étoiles dans l'univers?

    Après si on pense que l'on est doté d'une âme qui voyage ailleurs pour se refaire une virginité, il y a de la place pour la recevoir !