Meade45

Je prends note mais pour la CEM60, si on compte 27 kg de charge placée sur le tube qui lui est une distance D du Barycentre de la monture, je peux donc équilibrer avec 27/2 kg soit 13.5kg placés à une distance 2D sur l'axe du contre poids. Ça fait quand même une quarantaine de kg ! Guy

Et puis ce matin en me rasant, j'ai repensé au théorème de la somme des moments. Bon, certes il y a besoin d e moins de poids mais ceux-ci sont-ils comptés dans la charge max ? GUy

Bon un pitit peu hors sujet, c'est comme ça que j'ai vu le plus beau ciel étoilé de ma vie ! Une pause sur l'autoroute A75 sur l'ère du Gévaudan au milieu de la nuit . Et bien je n'y ai pas retrouvé mes p'tits tellement que ça pullulait ! Guy

bien après comme StarJack a dit, pourquoi un alignement au poil ? Je vais donc me contenter d'une bonne approximation en mettant une section de bande epaisse entre l'anneau et le tube sur le collier qui va bien. Merci ! Guy

Voila ! la bande velcro ne restera pas. J'en sais rien en fait ! Peut-être le plaisir de voir la même chose dans 2 instruments en même temps!

Bonjour! J'ai entre les mains une petite APO TS 80/560 dont la destinée est d'être posée en // de mon tube. Elle fera ainsi du guidage mais aussi de l'imagerie grand champ. Mais avant cela, comment faire pour l'aligner au poil sur l'axe du tube dessous , ne possédant que les simples colliers livrés avec ? Faut-il jouer au pifomètre sur les fixations? Merci pour le retour de vos expériences. Guy

il me vient une question certainement d'une béate candeur mais la réponse me taraude ! Quand on dit qu'nue monture à une charge utile de 27kg, ce qui est le cas de la CEM60. Comment sont considérés les contre-Poids ? SI l'on dit que l'équilibrage égal le matériel optique, la valeur annoncée n'est-elle pas que de la moitié? Fallait aller la chercher celle-ci!! Guy

Entre fascinant, captivant et passionnant, j'hésite pour qualifier ce fil ! Merci à tous de l'alimenter en infos toutes plus étonnantes les unes que les autres. Je verrais les 2m de focale de mon C8 autrement maintenant ! Je vais rester sur la fréquence. Guy

Merci DAV78 ! Du coup au regard du résultat, pourquoi envisager la version mono et l'ajout de complexité que cela engendre ? Vu tes resultats qu'en penses tu? Guiy

C'est la version couleur de la camera ? Moi qui me pose des questions sur le rendu et la finesse de l'image, je trouve cela excellent. La matrice de bayer est bien discrète ! Qu'en pensent les experts du pour et contre ? Guy

heu oui mais pas uniquement pour ce plaisir là ! C'est vrai que ce qui est saisissant, ce sont les bruits légers de moteurs électriques qui se dispersent dans les bruyères et qui sont je pense la cause des mouvements des énormes pans métalliques. L'autre souvenir que j'en ai remonte à une nuit d'été 1980 où plusieurs Berliet ont dépoté là une compagnie de bidasses pour leur marche de fin de classe. L'attirail complet sur le dos, ce fut parti pour 3 jours à crapahuter de villages en villages Solognots... Argh souvenirs... Guy

Ça donne beaucoup d'espoir aux néophytes, le traitement pouvant faire peur Guy

Exact, si je ne me souviens plus de Halley, la comète Hale-Bopp peut être considérée comme la comète la plus observée du xxe siècle, et l'une des plus brillantes vues depuis beaucoup de décennies. Je me revois, la regarder le soir à l'oeil nue et elle était grandiose ! Jamais revu pareil spectacle sans instrument ! Guy

oh ça sent la motivation tout ça ! C'est souvent Saturne le déclic, ce fut le mien aussi ! Comme c'est bizarre ! Guy

Merci COM423, je l'imaginai bien ainsi mais un second avis me conforte !