-
Compteur de contenus
848 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 43421
Messages posté(e)s par dob250
-
-
Ces mak 127 c'est du bon matos vraiment sympa le résultat malgré les conditions
- 1
-
Très belle Juju , l'animation vraiment sympa 👍
- 1
-
Bon "Saturne" un peu la tête mais quel plaisir, quel finesse dans les images
-
Jupiter est bien haute l'ADC n'est je pense pas obligatoire la correction est faible voir nulle
Beau résultat, cela fait plaisir d'avoir un seeing correcte
- 1
-
Les traitements sont long en effet
Mais le résultat vaut le coup bravo
- 1
-
Je dirais exceptionnel pas simple à régler au top les flextube
Magnifique 😍
M
- 1
-
il y a 34 minutes, christian viladrich a dit :Il doit y avoir un problème quelque part si tu dois stacker 300 images pour des images en lumière visible. Quelle est ta configuration ?
1en tout cas je viens de faire l'essai en compilant 3 films le résultat est bien meilleur avec seulement 33 images
-
Il y a 1 heure, christian viladrich a dit :Pour le coup tu n'aq aucune excuse, l'Astrosolar 3.8 existe en feuille A4
Donc passe à l'Astrosolar 3.8, si tu peux achètes un filtre vert trichrome genre Astronomik ou Baader CCD, fais des acquisitions de 90 s de durée, avec gain mini. Et ça ira beaucoup mieux.
Et fais des stacks de 50 images au plus. Stacker 300 images, c'est pour le Ha, pas pour la lumière visible
ahah oui j'avais acheté ce film pour le visuel au départ en plus ce n'est pas de l'astrosolar mais de l'explore scientific moins qualitatif mais mais maintenant j'ai un support
-
c'est un peu ce qu'on m'a dit sur le forum d'en face car avant je faisais des films comme pour du planètaire
-
il y a 1 minute, christian viladrich a dit :20 ms c'est beaucoup trop, il ne faut pas dépasser 5 à 10 ms. Qu'est-ce que tu utilises comme filtre principal ? Astrosolar 3.8 ? 5 ?
oui un 5 d'où la perte trop importante de luminosité tu as raison
-
Il y a 1 heure, stéphane a dit :c'est mieux
33 stackés, c'est quand même pas beaucoup.
perso, je fais des films de 2000 images ( 12Go chaque avec la 178mm) et j'en garde au moins 300 ... en lumière blanche, tu n'auras pas d'évolution du soleil en 60s comme tu pourrais en avoir en Halpha donc tu peux en profiter pour avoir un meilleur S/B et ensuite traiter un peu plus fort le résultat du stack.
a+
stéphane
merci Stéphane je vais essayé car j'ai fait plusieurs film d'affilé
-
en essayant de suivre tes conseils @christian viladrich
capture cette fois avec filtre baader continuum
90 secondes 33 images retenues gain 148 (600 max) et 20 ms
CROP
et une à 200%
-
Il y a 13 heures, polo0258 a dit :bravo pour ces images dob !
bonne soirée !
polo
merci Polo encore des progrès à faire mais c'est sympa
j'étais content des détails sur la photo mon soleil fluo
- 1
-
Il y a 2 heures, ALAING a dit :Moi aussi
Bonne soirée,
AG
Merci pour ton passage Alain
-
il y a 1 minute, christian viladrich a dit :C'est pas mal du tout, voire même très bien !
Pour la prochaine fois, n'hésite pas à pousser la durée d'acquisition à 60 s (voire même 90s si tu as un gros disque). Cela permettra à AutoStakkert d'avoir plus de choix pour le tri des images, et gagner ainsi en résolution.
Si tu as un filtre jaune ou vert ou rouge, sous la main et que tu peux monter sur la caméra, n'hésite pas, ça peut également améliorer un peu la résolution.
Je n'ai pas vérifiéla taille du capteur et la focale de la lunette, s'il reste encore de la place sur le capteur, tu pourrais utiliser une Barlow.
Mais dans tous les cas, c'est déjà très bien comme ça, et en prolongeant la durée d'acquisition, tu auras encore du mieux
ok merci pour l'info
j'ai essayé avec une barlow mais le temps d'acquisition est trop long sauf augmenter le gain , résultat jusque là pas très satisfaisant
la caméra c'est une IM585 donc gros fichier oui mais largement possible
j'ai un filtre continuum baader résultat très moyen et grosse perte de luminosité
-
il y a 7 minutes, Sauveur a dit :Ah la c'est doux doux
merci
Comme un bon oreiller après une nuit d'observation
- 1
-
Suite à tes remarques @christian viladrich judicieuses
résultat avec traitement plus doux; temps d'acquisition 6 secondes pour 500 images donc 33 stackées
une version jaune
une bleue tout en douceur
- 4
-
il y a une heure, Achaim a dit :persso suis pas fan de la couleur violette
C'est pour faire ressortir les détails
Quelle couleur tu utilises ?
-
je vous partage une photo faite juste avant 12H aujourd'hui ,en lumière blanche sans aucun filtre
Gain= 0 temps d'exposition 0,4 ms , 31 images retenues sur 500 (camera imx585)
Perso je l'adore , il faut bien se faire des compliments
Voilà qu'en pensez vous ?
correction et nouvelles capture plus bas dans le post , version trop traitée ici
- 4
- 1
-
On le dira jamais assez un grand merci pour ce logiciel et de continuer pour son amélioration 👌
- 2
- 1
-
le détail sur le satellite magnifique, et juju n'en parlons pas
-
Il y a 20 heures, Lucien a dit :Il y a 23 heures, dob250 a dit :Oui on peut se poser la question en effet sans compter le besoin d'une monture plus transportable
J'aime mes deux Mewlon : 180 et 250. Parfois le petit a ma préférence pour la facilité de mise en œuvre.
Le choix du roi top
-
Oui on peut se poser la question en effet sans compter le besoin d'une monture plus transportable
Sacré résultat
-
Un grand ouah surtout Saturne époustouflante
- 1
Une juju pour le partage
dans Astrophotographie
Posté(e)
Bonjour les astrams,
Petit partage d'une juju sous malheureusement trop de turbulence, impossible de recontrôler le collimation au delà du centrage du donuts avec une barlow X2 à la caméra
Du coup photo sans barlow compte tenu des conditions, une amélioration finalement dans les films pendant 4 mn c'est court, d'où une durée importante pour vérifier la qualité de chaque film
Matériel C9 sur monture Omegon 500 goto (EQ5) camera Svbony IMX585
Pas digne d'un C9 mais je n'ai que trop rarement de jour avec une faible turbulence
Pause de 70 sec 8200 images par film et 32 % retenues
traitement AS3 , astrosurface, wavelet, deconvolution wiener légère
j'ai fait une dérotation sur Deux images uniquement