dob250

Membre
  • Compteur de contenus

    848
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43421

Messages posté(e)s par dob250


  1. il y a 34 minutes, christian viladrich a dit :

     

    Il doit y avoir un problème quelque part si tu dois stacker 300 images pour des images en lumière visible. Quelle est  ta configuration ?

    1en tout cas je viens de faire l'essai en compilant 3 films le résultat est bien meilleur avec seulement 33 images 


  2. Il y a 1 heure, christian viladrich a dit :

    Pour le coup tu n'aq aucune excuse, l'Astrosolar 3.8 existe en feuille A4 ;)

    Donc passe à l'Astrosolar 3.8, si tu peux achètes un filtre vert trichrome genre Astronomik ou Baader CCD, fais des acquisitions de 90 s de durée, avec gain mini. Et ça ira beaucoup mieux.

     

    Et fais des stacks de 50 images au plus. Stacker 300 images, c'est pour le Ha, pas pour la lumière visible ;)

    ahah oui j'avais acheté ce film pour le visuel au départ en plus ce n'est pas de l'astrosolar mais de l'explore scientific moins qualitatif mais mais maintenant j'ai un support ;)


  3. il y a 1 minute, christian viladrich a dit :

     

    20 ms c'est beaucoup trop, il ne faut pas dépasser 5 à 10 ms. Qu'est-ce que tu utilises comme filtre principal ? Astrosolar 3.8 ? 5 ?

    oui un 5 d'où la perte trop importante de luminosité tu as raison 


  4. Il y a 1 heure, stéphane a dit :

    c'est mieux :)

     

    33 stackés, c'est quand même pas beaucoup.

     

    perso, je fais des films de 2000 images ( 12Go chaque avec la 178mm) et j'en garde au moins 300 ... en lumière blanche, tu n'auras pas d'évolution du soleil en 60s comme tu pourrais en avoir en Halpha donc tu peux en profiter pour avoir un meilleur S/B et ensuite traiter un peu plus fort le résultat du stack.

     

    a+

    stéphane

    merci Stéphane je vais essayé car j'ai fait plusieurs film d'affilé


  5. il y a 1 minute, christian viladrich a dit :

     

    C'est pas mal du tout, voire même très bien !

     

    Pour la prochaine fois, n'hésite pas à pousser la durée d'acquisition à 60 s (voire même 90s si tu as un gros disque). Cela permettra à AutoStakkert d'avoir plus de choix pour le tri des images, et gagner ainsi en résolution.

    Si tu as un filtre jaune ou vert ou rouge, sous la main et que tu peux monter sur la caméra, n'hésite pas, ça peut également améliorer un peu la résolution.

     

    Je n'ai pas vérifiéla taille du capteur et la focale de la lunette, s'il reste encore de la place sur le capteur, tu pourrais utiliser une Barlow.

     

    Mais dans tous les cas, c'est déjà très bien comme ça, et en prolongeant la durée d'acquisition, tu auras encore du mieux :)

     

    ok merci pour l'info 

    j'ai essayé avec une barlow mais le temps d'acquisition est trop long sauf augmenter le gain , résultat jusque là pas très satisfaisant

    la caméra c'est une IM585 donc gros fichier oui mais largement possible 

    j'ai un filtre continuum baader résultat très moyen et grosse perte de luminosité 


  6. je vous partage une photo faite juste avant 12H aujourd'hui ,en lumière blanche sans aucun filtre 

    Gain= 0 temps d'exposition 0,4 ms , 31 images retenues sur 500 (camera imx585)

    Perso je l'adore , il faut bien se faire des compliments :P 

    Voilà qu'en pensez vous ?

    correction et nouvelles capture plus bas dans le post , version trop traitée ici

     

    image.png.997b652b475369aed2dfe2e41e18b287.png

    • J'aime 4
    • J'adore 1