dob250
-
Compteur de contenus
835 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 43421
Messages posté(e)s par dob250
-
-
il y a 31 minutes, sephiroth14000 a dit :j'ai vraiment hate d'etre la semaine prochaine quand j'aurais recu le seestar pour mon anniversaire
Pour ces images j'ai utilisé cette procédure
-
1
-
1
-
-
il y a 22 minutes, polorider a dit :Oui de mémoire environ 1h à 1h30 traitement Siril
-
1
-
-
J'en ai un en effet c'est très bien et cela permet de se faire plaisir et les résultats sont garantis c'est un gros plus
Le gros plus c'est de pouvoir faire plusieurs séances sur le même objet pour obtenir des résultats très sympa
Quelques exemples ,moi je m'en sers en complément de ma lunette 80 pour sélectionner les plus beaux objets
-
1
-
3
-
-
il y a 42 minutes, fred4646 a dit :c'est 192.168.0.100 qu'il faut rentrer dans Skysafari , en tout cas c'est comme ca chez moi et Onstep fonctionne parfaitement
port 9998
Et tu es connecté au wifi onstep avant, je suppose ?
-
J'ai essayé aussi je l'avais pas précisé
Donc Meade lx200 puis adresse IP et port grrr
-
Hello les Astrams
j'ai installé la version onstep V4 pro sur une monture omegon 500, tout fonctionne impeccablement en surtout un suivi vraiment précis (0,83 à 1 RMS sur PHD2 sans aucune calibration et aide au guidage)
j'ai juste une interroigation pour la connexion par bluetooth pas sujet tout est ok
Mais sur skysafari comment paramètré le connexion
sur ASCOM en IP c'est indiqué 192.168.0.1:9998 donc pour moi Ip plus port
sur skysafri kji'ndique donc 192.168.0.1 et le port en dessous 99998 => ko , je precise que le téléphone est connecté au wifi onstep adresse IP 192.168.0.100 serveur 192.168.0.1
ensuite j'ai tout essayé en IP 192.168.0.1:9998 et port 9998 ou 9999 , j'ai essayé avec l'application wifi scope idem ko avec choix du port
ce n'est pas dramatique mais ce serait un plus
info du site onstep
merci à vous
-
il y a une heure, manu33 a dit :c'est pas si mal!! l'IMX 585 a l'air vraiment bien !
c'est un bon complément par rapport au plus gros bouzin
-
il fait des merveilles ce vespera , une bonne longueur d'avance sur le seestar surtout timing 20 sec
-
1
-
-
Vu les conflits en cours et l'atmosphère générale, la terre est le cadet des soucis des dirigeants de cette terre ,on a pas fini d'en parler hélas
Merci pour l'article
-
5
-
-
il y a 2 minutes, walter957 a dit :Bruno Merci à toi !
aprés m'etre rendu régulierement dans un club d'astronomie
j'ai pu voir et réaliser toutes ( enfin un peu plus )les possibiliteés et connaissances de l'astronomie amateur sans pouvoir y consacrer du temps
car vie de famille ; travail ; travaux maison
j'en ai retenu beaucoup de plaisirs pour me dire qu'à l'avenir ce serait une vrai passion super intéressante pour connaitre ce que l'on a devant nous !
- l'astrophoto est pour le moment et pour moi hors possibilité ( raison santé de station debout tout le temps )
- oui j'ai du temps car retraite et aussi peu de possibilités pour moi de voyager ou de me déplacer correctement
- pilotable syscan ;pas obligatoire mais je pensais que c'était un plus pour moi pour la recherche
- oui j'ai bien vu la constitution d'un Dobson avec son plateau et tube que je peux encore aisément porter (chariot si pb )
c'est vrai que j'y suis "dedans" j'ai pensé à Unterlinden que je connaissais pour les achats du club
je vais consulter aussi les annonces !
pour débuter les annonces c'est très bien et si achats essaye de te faire accompagner
-
même commentaire que ton autre post
que la nature est belle et quelle aventure
-
quel beau post merci pour le partage
Mais en live cela doit être incomparable, sacré souvenir
-
1
-
-
Le Dobson pour débuter est incomparable 5 mn est c'est près , un newton avec monture c'est déjà autre chose avec mise en station, mise à niveau etc...
Ensuite à budget égale tu auras plus de diamètre , vu ton environnement cela me paraît tout indiqué
Bien sur une monture a ses avantages même si des Dobson goto existe
Je serais d'avis de commencé par un 250 en tube plein , le 300 est déjà plus gros plus lourd à toit de voir bien sûr
Avec un 250 c'est déjà une bonne claque er l'avantage du dobson c'est le nombre d'objets déjà observés pendant que d'autres n'ont pas fini d'installer
Et je dirais même avec un push to , il t'indique la direction et sans moteur, pour apprendre la recherche manuelle pour une bonne connaissance du ciel
Si tu prends une marque connue, la revente est facile
J'ai eu des dob, des newtons des Schmidt et des lunettes , le dob est le plus indiqué
-
2
-
-
Ah beaucoup de détails , magnifique et que de travail pour arriver à ce résultat
-
1
-
-
il y a 3 minutes, Sauveur a dit :Merci William!
bon dimanche
Merci Jean Luc c'est gentils
Merci c'est sympa c'est surtout que je la trouve très tot dans le ciel bleu empêchant toute collim
Bon ciel
C'est à ça que je pensais
-
Salut Sauveur
Bravo, car cela doit être tendu entre la préparation et le shoot elle doit déjà être basse
-
1
-
-
il y a 20 minutes, Discret68 a dit :En fait, c'est mon ciel turbulent qui me dégrade une FWHM qui devrait être bien meilleure vu les capacités de la monture. Et il est vrai que l'absence d'autoguidage annexe (par caméra) est une réelle plus-value en terme de mise en œuvre. L'autoguidage est réalisé par des encodeurs internes. C'est ce genre de fonctionnalité qui m'a fait passer d'une monture avec autoguidage caméra à une monture 10Micron. Par ailleurs, un retournement au méridien n'induit aucun risque de perte d'autoguidage.
Et comme je suis en fixe, le matériel est directement exploitable, surtout en hiver. Le temps de ventiler un peu le newton de de baisser la température du capteur, la séquence démarre, aucun réglage à effectuer. En été, avec le Soleil qui tape sur le toit de l'abri, la température à l’intérieur monte beaucoup, je ventile le tube pendant au moins 2 heures avant de lancer la séquence. Néanmoins, j'ouvre le toit en fin d'après-midi et avec la ventilation, les températures finissent par s'équilibrer et la séquence peut démarrer dès que le ciel est suffisamment noir.
Bonne journée.
JP
Le top quoi très plaisant quand il n'y aucun réglages à faire ,juste le plaisir du résultat
-
Un fwhm de.reve sans autoguidage sacré résultat
Les interactions sont très détaillées bref un plaisir
-
Bon même si le fond du ciel est un peu blanc la présentation me plaît 😜
J'ai un peu le même combot mais inférieur une 80 ts et le seestar et c'est vraiment sympa d'avoir les deux
-
A la suite de mon post ci dessous j'ai eu l'idée de comparer le live stacking entre ces deux logiciels
je n'ai pas trouvé de trace d'un test similaire, mais je peux me tromper
J'ai bien sur simulé le live sur Siril en déposant les fichiers
- Je précise que les darks ont été retirés à la volée sur sharcap
Au départ c'était uniquement pour moi
Je ne suis pas le mieux à même d'interpréter les résultats, je pense que l'avis d'experts qui n'en manquent pas ici va éclairer mon jugement
c'est parti
- résultat brut présenté sur Siril tout au long du comparatif
Comme indiqué Live Stacking Siril à gauche tout au long
-
Bruit : c'est une estimation
Estimation du bruit
Matrice de ma caméra GRBG (canal 0 =G ?)
Là besoin de vos compétences meilleur équilibre du bruit sur les 3 canaux de Siril
-
FWHL et autre données
-
Gradient et taille de l'image
A comparer avec une brute seule, sharcap semble compenser le tilt réel
-
Siril est plus juste pas rapport au réel mais sharcap semble corriger le tilt
-
L'image résultante maintenant + histogramme +signal
Comparatif des images => J'ai l'habitude d'utiliser asinh pour ajuster l'image ensuite
-
-
Visible sur l'image
- Résumé et dans l'attente de votre avis
Les points fort de chacun
Signal Siril
FWHM Siril
Tilt sharpcap mais Siril est plus proche de la réalité
Couleur sharcap => problème uniquement sur cette image
Bruit Sharcap ??
Donc je dirais Siril mais il faut vérifier la couleur résultante
-
1
-
Il y a 3 heures, Achaim a dit :pour les halos , aberration chromatique ds n'importe quel logiciel traitement , avec darktable tu peux selectionner les zones à traiter , que ce soit pour lisser ect....
pour ta 42 tu devrais refaire le traitement et ou empilement , il y a qlq chose a sortir de la bète
oui il y en a du signal mais on voit beaucoup de la trame sur l'image et en bas encore plus, on aime ou pas peut être, en VA il faut peut être l'accepter
je vais regarder darktable
-
Il y a 13 heures, jeffbax a dit :Très propre tout ça. Tu as dû te régaler sur cette nuit 🌃. Super 👍
Jf
oh une belle nuit cela faisait longtemps, la lune est arrivée et les nuages cela a mis fin à ce crova
Il y a 4 heures, Achaim a dit :Très joli 👍
Pour les critiques puisque c est le jeu aussi
J aurai lissé les fonds de ciel ....
Et pour orionnette , viré les halos bleue autour des étoiles .
ah oui , merci
comment fais tu pour lisser le fond du ciel ?
les halos bleus , un filtre, au traitement ?
Après sharpcap empile moins efficacement que siril c'est évidant et sature aussi les étoiles plus facilement je vais regarder aussi si on peut améliorer cela, être plus strict sur le tri par SWHM, nombre d'étoiles d'alignement etc
Il y a 2 heures, Discret68 a dit :Salut.
Il y a de la matière
.
Je suis un peu dubitatif quand aux résultats obtenus avec l'empilement SharpCap, que je place plutôt dans les logiciels d'acquisition photo. Même si effectivement la capacité d'empilement est une fonction intégrée.
J'ai déjà fait des essais d'empilement avec ce logiciel, mais c'est très délicat, et le résultat n'était pas à la hauteur de mes attentes.
J'ai déjà vu des empilements en live avec SharpCap fait par des astrams, mais je pense qu'il doit y avoir une sacrée maitrise de l’outil, finalement plus pointue qu'avec un logiciel d'empilement "standard", plus souple.
Alors, vu que tu utilises Siril pour le traitement, pourquoi ne pas réaliser un pré-traitement/empilement avec Siril, histoire de comparer les résultats ? En utilisant le script ad-hoc, ça ne devrait pas être un soucis.
JP
Au départ pour diminuer le temps de traitement pour être proche de la philosophie seestar , ou crova
Mais en effet la différence est importante
Je vais regarder les script c'est une excellent moyen de traiter rapidement, les darks sont retirés à la vollée au moment de l'empilement donc il me faut un script sans dark et flat
je vais aussi faire un flat pour voir la différence
merci pour tes conseils
petit, je viens de tester le live stacking par siril il faut que je compare le résultat avec Sharpcap
-
il y a 39 minutes, COM423 a dit :C'est excellent tout çà je trouve et alors M42... miam
(la nébuleuse en tout cas, les étoiles ont un halo bleuté... mais c'est juste pour dire)
merci pour ton commentaire , perso un faible pour la chaine Marlkarian
il y a 14 minutes, polo0258 a dit :jolie récolte ! bravo!
polo
Salut Polo merci , c'est le printemps
-
2
-
-
il y a une heure, Sauveur a dit :C’est des images sympa bravo 👍
Merci Sauveur
il y a 18 minutes, ALAING a dit :Une belle nuit fort bien mise à profit avec de beaux résultats
Je vais me pencher ( si un jour les étoiles reviennent ) sur l'empilement en live, ça a l'air sympa
Bonne soirée,
AG
Alors en fait j'ai un seestar et c'est vrai que c'est tellement facile avec le seestar que je me suis rapproché de cette philosophie et curieusement, je me prends au jeu de recherche une cible la veille.
De prendre le temps de regarder ces données astro, taillle distance diamètre etc
J'ai pris le temps sur deux jours d'avoir une mise en station correcte (sans polaire), deux PC dont un au chaud (bientôt un mini pc)
Je n'arrive pas encore à piloter la monture omegon 500 à distance mais j'y travaille
Ensuite, il reste le dark la mise au point et ensuite c'est parti et on enchaine tranquillement au chaud
En va c'est plus rapide que la prise de vue planétaire et surtout plus lucratif en quantité
Merci Alain pour ton passage
avec ton Seestar 👏👏👏
Monture Exos 2 goto Bresser pilotage via PC
dans Astronomie pratique
Posté(e)
J'ai eu le même soucis déjà il faut de mémoire avoir la mise à jour de la raquette d'ailleurs que je n'ai pas réussi à faire même si elle était déjà en 2.3
Ensuite si tu es comme pas mal d'astral dont moi malgré un contact des centaines d'essais je n'ai jamais réussi à avoir accès au suivi sharcapture ou autre avec ou sans poth
J'avais sollicité l'aide de bresser mais ils n'ont pas résolu mon problème
Bref j'ai tout changé et je suis passé sur onstep simple en plus moteur avec poulie et connexion nickel et autoguidage parfait