christian_d

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    7 871

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

  • Last Connexion

    Soon available - 43513

Messages posté(e)s par christian_d

  8. Posté(e)

    Bonsoir,

     

    Pour être franc je ne pose la question du bien fondé d'un tel équipement de 50 mm de dIametre (avec une caméra) qui vaut quand même plus de 1500 euros.

    Bref quel est son intéret ?  son encombrement peut être ? Faire de la spectro ? On peut faire mieux avec moins de pose cumulée et pour un tarif équivalent avec un petit 100 ou 150 mm sur une monture et une petite cam, je n'ai pas tout lu ou  il y a quelques chose  que je n'ai pas compris ?

     

     

     

    • J'aime 1

  9. Posté(e)

    Bonjour,

     

    Belle version de cette galaxie du tournesol, je ne peux que saluer ces images faites avec un simple 200mm.  Il marche bien ton C8HD..!

     

    Les grosses étoiles ne présentent pas de "chromatisme", c'est un petit soucis d'alignement de tes 3 images R, G et B au montage de ta chrominance. Ici on voit que la couche bleue est bien alignée sur la couche verte, mais la couche rouge est un peu décalée par rapport aux 2 autres et cela se voit.

    Je pense que la couche verte est suffisante, les teintes me semblent équilibrées.

     

    Amicalement

     

    Christian

     

    • J'aime 1

  10. Posté(e) · Modifié par christian_d

    Bonsoir,

     

    Je ne sais pas exactement ce que tu veux faire pour "observer les asteroides", mais le C8 n'est pas corrigé et le champs "utile" sans déformation sera relativement restreint à sa pleine focale, et l'échantillonnage sera certainement très petit (je suppose, compte tenu des pixels des capteurs actuels).

    Donc ce n'est pas évident de rechercher des astéroides avec un C8 à sa pleine focale.

    Ceci dit c'est un simple avis et je t'encourage de poursuivre. 

     

    • Merci 1

  11. Posté(e)

    il y a 52 minutes, Miniz a dit :

    Le guidage n´aurait pas lieu sur l´objet en soi, mais bien sur une étoile située dans la région de l´objet.

     

    Ok, donc j'avais bien pigé la question..

    A mon avis il ne faut pas mettre beaucoup de pognon dans les cam de guidage, comme suggéré un simple capteur noir et blanc est largement suffisant. Maintenant ça "dépend" aussi de ton système de guidage, paralléle ? DO ? 

    Une lunette guide est plus "cool" pour le guidage, tu vas trouver très facilement une étoile proche de la cible, avec un DO c'est moins évident.

    Pour la sensibilité du guidage il est conseillé d'utiliser un capteur noir et blanc, et pour la "sensibilité" il est possible d'améliorer la detection en augmentant le temps d'intégration ou de faire du bin2, par exemple. Cela va dépendre des échantillonnages mis en jeu et de la qualité de suivi de ta monture.

     

     

    • J'aime 1

  12. Posté(e)

    Bonjour,

     

    Citation

    Je cherche une caméra guide N/B pour mon C8 

     

    Je ne vois pas vraiment l'interet d'avoir une grande dynamique pour un capteur de guidage noir et blanc, autrefois nous utilisions de simples webcam 8 bits pour le guidage et cela suffisait amplement. Il suffit de pointer une étoile suffisamment lumineuse pas trop éloignée de la cible et zou, ça guide.. Maintenant je ne vois pas trop l'interet de guider sur "l'objet" l'astéroide ou la comete qui se déplacent très lentement. Peux tu en dire davantage ? 

  17. Posté(e) · Modifié par christian_d

    Bonjour,

     

    C'est bien de chasser ces objets lointains, son image dédoublée en fait une certaine célébrité..

    A l'époque j'avais découvert son existence grâce aux bouquins de Laurent "Splendeurs du ciel profond" et je m'étais empressé de lui tirer le portrait avec le C8.

    Alors si la traque des quasars t'interesse je te conseille de rechercher et d'imager "APM08279+5255" ce quasar situé dans le Lynx connu sous "l'objet le plus lumineux de l'Univers", bon, c'est sans doute discutable...

    Mais ça "fait quelque chose" d'enregistrer ces vieux photons qui arrivent en rampant après un voyage de 11 ou 12 milliards d'Al .. Le redshift z de 3.9 est tout à fait honorable pour cet objet de magnitude 15 environ.

     

    Amicalement

     

    Christian

     

     

    apm_c11.jpg

     

    apm_c11z.jpg

  18. Posté(e)

    Bonjour

     

    Le traitement "de toi" est bon, mais je n'y connais pas grand chose en traitement de nébuleuse.

    La seule chose que je regrette ce sont ces vilains artefacts d'aigrettes qui traversent les objets. Mais on ne peux pas y faire grand chose...

    Amicalement

     

    Christian