insecateur

Member
  • Content count

    146
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

About insecateur

  • Rank
    Member
  1. Stage AIP ....... Que du bonheur !!!

    bon, j'y vais moi aussi de mon commentaire. j'aurai préféré le faire qq jours auparavant mais en fait je suis tombé sur ce post par erreur, ne me rendant jamais sur "astro générale" enfin un petite erreur de clic que je ne suis pas mécontent d'avoir fait!totolesbaloches, je suis énormément (et agréablement) surpris de ton commentaire sur ce post ci.parce que tes commentaires immédiatement à la sortie du stage, c'était plutôt pour souligner l'incompétence des intervenants concernant Photoshop par rapport au personnel que tu emploie dans ton entreprisebref j'avais tenté de te nuancer un peu en t'indiquant qu'une personne pratiquant toshop pdt ses loisirs ne peut évidemment pas avoir le niveau d'un professionnel.tu "pestais" également contre l'intervenant de Galiléo qui selon toi était avant tout aller faire du tourisme en Californie. effectivement, sur ce coup tu avais un peu raison sa présentation était plutôt moyenne (tout du moins le contenu, nous présenter la STX alors qu'il n'en savait vraiment pas gd chose et nous vendre des ETX meade certes amélioré, il fallait oser). mais le qualificatif de "touriste" était qd même assez mal choisi de ta part. finalement je vois que l'attente de ton train ou le voyage dans celui ci t'a radicalement fait changer d'opinion et que tu est maintenant bien plus lucide sur la qualité de ce stage et des ses intervenants.et ça me reconforte dans l'idée qe je me faisais que tu était finalement un "bon gars", vouloir partager ton observatoire et en faire profiter à tous, c'est vraiment une super initiative.Longue vie à AIP et à ton observatoire![Ce message a été modifié par insecateur (Édité le 31-01-2009).]
  2. nouveau firmware heq5 synscan

    merci à tous pour vos lumières, c'est désormais plus clair bon ciel.
  3. nouveau firmware heq5 synscan

    merci Brunomais au final ta réponse suscite qq interrogations supplémentaires donc si je comprend bien pour contrôler une monture synscan avec un PC, il y a plusieurs solutions:- directement DB9 PC vers DB9 monture mais pas encore tout à fait fiable - une interface directe eqdir USB vers DB9 monture et driver eqmod - interface USB Guider Pierro USB vers port ST4 monture avec les pilotes Pierrod'après tes propos, les 2 dernières solutions sont les plus fiables mails laquelle choisir? quelles différences entre les 2?merci d'avance[Ce message a été modifié par insecateur (Édité le 16-06-2008).]
  4. nouveau firmware heq5 synscan

    salut,je remonte ce post ancien car j'aurai besoin d'une confirmation.dans le cas d'une EQ6 que je vais prochainement devoir régler/utiliser pour une association, je commence un peu à me renseigner sur la monture.cette après midi, j'ai téléchargé la dernière version du firmware et j'ai lu la même chose que le message de Famax que je viens de découvrir à l'instantpour moi, ce que je comprend, c'est qu'il n'est donc plus nécessaire d'acheter une interface pierro mais que le contrôle de la monture(et donc j'espère l'autoguidage) peut désormais être réalisé directement par le pot série.donc besoin uniquement d'un cable série (qui est peut être fourni avec la monture?)vous confirmez?merci[Ce message a été modifié par insecateur (Édité le 16-06-2008).]
  5. visserie téflon ?

    dans mon coin, on trouve des vis nylon chez Leroy Merlin voilà!!!
  6. Autoguidage

    salut, ci dessous un message constructif pour faire avancer le bazar orion50, je lis toujours tes sujets avec intérêt je t'ai aider une fois. je me suis ensuite dit que çà serait bien la première et la dernière fois!par politesse, courtoisie, respect, etc... , il faudrait que tu songes à changer la forme et parfois même également le fond dans tes messagesheureusement pour toi, tu obtiens quand même qq réponses. il existe donc des gens bien plus sympa que moi allez, j'ai assez perdu de temps comme çà!bon ciel quand même!
  7. Deuxième essai sur M8

    salut,y'a du potentiel avec ce matos, c'est le principal et avec des amis comme jéjé, dans qq semaines, ça va le faire courage, le meilleur est à venir[Ce message a été modifié par insecateur (Édité le 23-08-2007).]
  8. Statistiques du forum Astrosurf

    salut,j'ai l'impression que le sujet est toujours un peu tabou pas vous ?Webastro et Astocoolpix ont effectivement une longueur d'avance question présentation, convivialité, fonctionnalité. ces 2 forums mériteraient vraiment une meilleure fréquentation! d'ailleurs nous pouvons tous y contribuer en postant davantage sur ces 2 forums et en les consultant plus régulièrement!Astrosurf est incontournable du fait de la fréquentation et du nombre de sujets. vraiment une mine d'information ce forum Mais il faudrait toujours veiller à ne pas s'endormir sur ses lauriers l'actualité quotidienne montre que les situations de monopole sont toujours remises en question un jour où l'autre et que seul le dynamisme et parfois les "remises en question/changement de stratégie" permettent de repousser cette éventualitéje ne pense pas que des problèmes techniques ou économiques soient les obstacles principaux. à mon avis, c'est plus un problème de disponibilité et du manque de "main d'oeuvres". et çà, on ne peut le reprocher à personne dans le cas d'une activité "bénévole" Mais il va bien falloir évoluer un jour, alors autant l'envisager dès à présent et accepter de réfléchir sur remarques constructives des astrosurfeursen tout cas, longue vie à tous ces forums [Ce message a été modifié par insecateur (Édité le 22-08-2007).]
  9. µFocuser pour 80ED

    3R, merci pour ta remarque, en fait comme je dis plus haut, avant de se préoccuper de la molette, il vaut mieux se pencher sur le PO. j'ai donc désosser entièrement le PO et essayer de régler le pb de perpendicularité qui apparait lors du blocage de la MAP ou encore lors de l'inversion du sens de déplacement. J'ai intercalé qq petites cales (en fait plusieurs épaisseurs de scotch papier) et lors du remontage, les trous ne se retrouvaient pas tout à fait en face. mais, c'est bien vissé quand même et çà tient nickel. en tout cas, visuellement, j'ai très nettement améliorer le pb, reste à plus qu'à vérifier avec ccd inspector!BGI, j'ai déjà répondu à ce sujet il y a qq jours, je t'invite à aller le consulter: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/023999.html bon ciel[Ce message a été modifié par insecateur (Édité le 12-08-2007).]
  10. µFocuser pour 80ED

    3R, voila 2 images, j'espères que çà te conviendra matériels nécessaires: - 1 collier dia 80 - 1 plaque alu que j'ai fixé sur le chercheur pour faire la butée pour le comparateur - vis, écrous rondelles
  11. µFocuser pour 80ED

    très astucieux ce bouton!mais avez vous déjà fixer un comparateur sur votre tube optique pour vous faire une idée? pour une orion 80ED f/d 6 avec un correcteur 0.8X, la tolérance pour une très bonne MAP est de +- 30 µm dans le violet (couleur la plus contraignante), soit une plage totale de 60 µm pour la MAP! avec un comparateur gradué tous les centièmes de mm (autrement dit tout les 10µm), vous vous apercevrez qu'avec la molette d'origine, il est très très facile d'obtenir une précision de 5 µm! et même aussi facilement 2.5µm (le quart d'une graduation) si vous effectuez la MAP en vous dirigeant vers le sol). 5 µm, c'est très largement suffisant pour la MAP et je ne vois donc pas l'intérêt de changer la molette. à mon avis, dans le PO d'origine, il y a bien d'autres points à améliorer qui pose davantage de problème que la molette.bon, c'était juste un retour de ma maigre expérience sur une 80 ED (je ne l'ai en effet que depuis 3 mois) et il est possible que certains pbs m'ai échappé!mais nulle doute que ce bouton vous apportera un confort bcp plus important lors de la MAPbon cieux!
  12. dévissage objectif SPC900

    quand çà bloque, glisse une lame de cutter ou autre objet très fin dans l'espace crée par le devissage et exerce une pression verticale pour déclipser une des 3 pattes plastiques. ensuite, y'a plus qu'à dévisser l'optique. j'espère avoir été clair Nb: j'ai cassé involontairement une des 3 pates au bout de qq dizaines de démontage, notamment à cause de ma lame de cutter qui coupé à chaque démonatge le plastique. il faudrait un objet fin non coupant pour mieux faire.en tout cas, avec 2 pattes, c'est bcp plus facile à démonter et çà tient nickel une fois remonté
  13. ce que je veux dire, (c'est valable qqsoit la localisation d'ailleurs), quand tu minimises le coût des FDP par rapport à tes achats, çà vaut le coup (c'est le cas de le dire ) c'est pas trop ton cas pour ton achat.fait une recherche "achat US" avec mon pseudo et tu trouveras comment se déroule un achat au US, j'avais crée un post sur le sujetTVA et frais de douanes, c'est la théorie en pratique, si achat raisonnable (800-1000$ max) et transport par le poste américaine USPS, t'as pas trop de souci à te faire a+
  14. tarif normal pour un achat au US converti en euros, au final, çà fait pas bcp plus que certains FDP en France acheter aux US, çà vaut surtout le coup pour des achats plus important prévoir qq % de plus suivant ta banque pour la conversion euro/dollar lors du paiementbon ciel
  15. correcteur de champ

    salut,pour mon orion 80ED, j'ai acheté le correcteur televue TRF 2008 qui m'a couté presque aussi cher que la lulu achetée d'occasion je shoote avec le 350D (donc grand capteur), mon champ est globalement bien corrigé, sauf sur un coté ou çà part un peu en extrême bordure. je n'ai pas eu le temps d'approfondir le pb et de comparer la différence avec ou sans correcteur, j'espère en avoir bientôt l'occasion.tu peux consulter le site de thierry demange (tu le trouvera avec google). de souvenir, il y a une petite série de photos prises avec la 80ED + TRF 2008.recherche également sur la galerie, ces dernières semaines, j'ai vu qq photos prises avec le correcteur WO, çà avait l'air d'être correct comme sur celle d'aujourd'hui http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/015377.html bon ciel[Ce message a été modifié par insecateur (Édité le 09-08-2007).]