insecateur

salut jexfour, tu peux également te rapprocher d'Albedo38 à Voiron réunion tous les vendredi soir, observations fréquentes, bonne maitrise en visuel et certains de l'astrophoto, ambiance sympa... a+ http://albedo38.free.fr/

ravi pour toi que tu sois content de cette édition 2006. je suis cependant moins enthousiaste que toi.pour la nuit de jeudi, j'était absent donc rien à dire (c'était quand même pas terrible d'après les rumeurs)pour la nuit de vendredi, début OK avec turbu raisonnable mais apparition de nuages vers minuit et humidité très prononcée ce qui fait que 95% des instruments étaient inutilisable vers 1h du mat.pour la nuit de samedi, idem que vendredi soir mais sans les nuages et instruments rangés dans les cartons vers 2h du mat les instruments encore en action à 3h du mat se comptaient sur les doigts d'une main!!!donc l'édition 2006 est un meilleure cru que 2004 et 2005 mais c'était loin d'être aussi bien que tu le laisse penser. Par contre, je te rejoins, les RAP, c'est terrible pour le matos et les contacts!!!en résumé: pour le matos et les rencontres: foncez! pour l'observation: fuyez!

Oui j'ai commandé aux US. Espérons qu'il n'y aura pas trop de taxes :-/ J'ai jamais été taxé pour mes achats aux US pour l'instant, mais j'ai jamais commandé pour 350$Pour la motorisation il me semble que PIC-ASTRO le gère. Donc le jour où...

salut tom, t'as donc commander un PO moonlite aux US?n'hésite pas à nous faire un retour d'expérience, j'hésite toujours entre PO Moonlite ou PO motorisé Sky Optic qui est nettement moins cher.

bonjour,je ne connais pas ce soft et m'en vais le découvrir de suite.un grand merci à vous et aux personnes de "votre espèce" qui développe ce type de programmes. Ces "petites" applications s'avèrent très utiles, voir même indispensables!!!

salut tout le monde, test très interessant merci à toi skywalker!par contre, où peut t'on trouver le correcteur Baader en France. Pour l'instant mes recherches se sont montrés infructueuses. Merci à tous

Selon Cloudy Nights le Moonlight est mieux que le William Optics : http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Number=383469

Ce PO a l'air d'être la version motorisée de celui de TS/OU. C'est vrai que pour ce prix avec la motorisation c'est pas mal. Faut voir ce qu'il vaut après. Encore des piles ! Il y en a des appareils électriques sur ces télescopes :-)Pour Pic-Astro j'ai trouvé de la doc à droite à gauche. On dirait qu'il faut se le monter soi-même. Il y a des endroits pour récupérer les composants ou c'est un peu à l'arrache ? Je parle surtout des composants pas courants comme les moteurs ou les circuits intégrés.

merci den,çà me fera réviser mon anglais.... et pleurer quand je verrai les prix du matos aux US!!!

salut tomj'ai la même config que toi et je m'oriente actuellement vers une monture heq5 modifiée avec pic astro. pour le PO, j'vais le virer et le remplacer par celui-ci je pense (http://www.astronome.fr/crayford_motorise.htm) je pense que le PO est le 1er truc à changer surtout pour le planétaire avec ou sans webcam. En webcam, la motorisation devrait constituée un plus. Par contre, si quelqu'un avait un avis et l'expérience sur le PO motorisé proposé par la boutique de Lorient, celui-ci serait le bienvenu afin d'aider notre cher Tom (et moi aussi par la même occasion)

sur le pst, le plan focal est à l'intérieur du PO donc l'imagerie n'est pas possible en l'état. Par contre, en utilisant une barlow, tu déplace ce plan focal et tu pourra sans problème former l'image sur le capteur de ta webcam. Pour les réglages de la webcam, j'peux pas te renseigner (j'ai juste fait avec un collègue des images avec une audine et j'ai pas mémorisé). Mais si tu arrives à mettre au point grâce à la barlow, alors tu trouvera rapidement les paramètres nécessaires.bon courage!

Merci Pierre pour cet exemple donc malgré un port assez elevé, 50% çà commence à le faire!!!quelqu'un a t'il un autre exemple avec un montant plus important afin de mieux chiffer les frais douaniers et frais de port pour l'étranger?sinon,je viens de trouver un autre site de vente: http://www.astrovid.com

donc d'après faborion, on se récupère notre bonne vieille TVA + 5% frais de douane, ce qui fait que les tarifs ne sont pas aussi attractifs que cela! si on y gagne qqchose, c'est uniquement alors sur le taux de change euro/dollar (soit qd même un peu + de 20%)sinon, pour les tubes optiques, les emballages sont ils du type éco ou alors bien costaud!en cas de problèmes en tout cas, çà doit être le bordel!!merci

Pierre,chez OPT au final, çà coute combien en frais de transport et de douanes et est-ce vraiment rentable par rapport à un achat en France?merci

as tu une image qui te parait floue ou n'arrive tu pas à avoir d'images du tout (style un gros cercle lumineux si tu vises la lune) dans ce dernier cas, c'est que tu n'arrives pas à placer ton capteur sur le foyer image de ton instrument. Il faut que tu détermines le plan focal au moyen d'une feuille (de papier calque par ex) qui tu éloigne porgressivement de ton porte oculaire.ainsi tu saura si tu as besoin de tube allonge et quelle longueurj'peux pas t'en dire plus vu que je ne possède pas le même matériel (je possède un newton et mon plan focal se situe dans le porte oculaire!!!)

en effet , animation super sympa.mais t'as de la chance d'avoir un ciel dégagé lors de la pleine lune 12 fois consécutivement!!! on dit souvent qu'en Bretagne, il fait beau plusieurs fois par jours, apparemment il fait aussi beau à chaque pleine Lune!!mais à y réfléchir, ces derniers mois, dans le dauphiné y'a toujours eu un ciel clair lors de la pleine lune et un ciel de m**de lors de la nouvelle Lune!

désolé foudemoto mais je ne possède pas de M603. Je ne pourrais donc pas t'aider.Y'a vraiment personne qui pourrait l'aider afin qu'il puisse profiter pleinement du potentiel de ce "charmant petit instrument"

en effet, traiter les images uniquement au format PIC.Ensuite, les convertir en 48 bit, ajuster la balance des blancs et modifier la balance RGB (pour le 300D, x1.96 pour le rouge, x1 pour le vert et x 1.23 pour le bleu)Tu auras enfin une photo en vraie couleurTu trouveras toutes les étapes necessaires sur le site d'Iris .

merci christian pour tes réponsesj'ai un collèque qui va me dépanner avec une toucam pro 2 modifiée longue pose ça me permettra d'attendre les premiers tests de la SPC900En plus, c'est pour utiliser sur 1 newton SW 200/1000. Vu que je suis en débutant en imagerie, ça me permettra de me faire la main et d'identifier les difficultés (j'en vois déjà quelques unes: - la mise au point avec un porte oculaire d'origine qui n'est pas d'une mécanique très aboutie - une focale limite avec f/d court, va falloir sortir la barlow x4 ou x5 minimum (c'est bien surtout que j'ai même pas de ptite barlow x2!!!)qq'1 a t'il l'expérience de webcams sur ce type de tube?

cyril, que veut tu dire pas plusieures Toucam III ? peut tu nous indiquer tes liens? je veux acquérir une webcam mais j'hesite avec la quickcam 5000 et la SPC900. J'aimerai donc bien voir quelques images. Si je crois bien comprendre les messages précédents, la SPC900 peut recevoir le fameux adapateur pour obtenir le coulant 1.25", la modification serait donc non destructive, je veux dire par là que l'on pourrait remettre l'optique d'origine pour une utilisation normalequelqu'un peut il me confirmer ce dernier point?