messier63

Si vous avez une idée... 😋

On voit bien le gain du doublement du temps de pose quand même... Mais je vais peut être la refaire avec une 2600mc en pose de 30secondes pour moins saturer le centre de la nébuleuse et profiter du faible bruit de lecture.. qu'en pensez-vous ? Après vu que l'échantillonnage sera deux fois plus petit j'ai peut être intérêt à rester sur 1min non? Jérôme

La variable de Hubble évidemment (ngc 2261). Pour un projet de recherche participative avec le canada et une de mes classe de 6eme.. T500 f/4.7, Z6, sub d'une minute, total de 2h10. À comparer avec celle de l'an dernier sous plus de turbulence et seulement 1h de pose avec le même setup.. Apparemment pas de changement dans la nébulosité... jérôme

Déconvolution ou starless? Jérôme

C'est à dire ? Tu préfères quelle version ? Bonne fin d'année à toi e. Jérôme

Moi j'espère y rajouter 4 ou 5 h... Jérôme

Je dois regarder si c'est du Tilt ou la collimation...

Pas le choix au vu de la météo catastrophique chez nous cette année... Si je rentabilise pas j'ai plus qu'à tout revendre... Jérôme

Ngc 7771 🥰

Merci. À toi aussi 😁

La collimation a dû bouger ou j'ai du Tilt...

C'est à dire ? Le carré ? C'est typique des epsilons... Suivi à 0,3" et collimation nickel normalement.. Jérôme

J'ai jamais dit que je n'aimais pas le planétaire...😋 J'ai juste répondu à Vlaams, pour le pourquoi de plusieurs postes et pas un seul. Je regrette que le sondage de l'administrateur n'est pas abouti à deux rubriques. Le problème de Jupiter entre autre c'est que ça noie les images du ciel profond et les fait disparaitre sur les 3eme voir quatrième page très rapidement ( je n'ai malheureusement pas le temps de venir quotidiennement sur astrosurf en ce moment)et comme beaucoup ici, je n'y vais pas forcément, et du coup je loupe des images parfois sensationnelles comme la tienne que j'ai vu avec beaucoup de chance... Mais je suis fan de la lune, des planètes et même du soleil, qui ici n'est que rarement commanté alors que c'est quand même la seule étoile que l'on puisse résoudre et qui offre un spectacle magnifique et varié la plupart du temps. Donc je sature, je sature, et bientôt avec des images solaires et lunaire n'en déplaise à Jupiter 😜 Jérôme

J'ai dit sans tricher..... Bon on voit que le 6D n'aime pas trop l'accumulation des poses courtes. Certainement un bruit de lecture un peu élevé... Jérôme

Oui, bien sûr, mais ça fait du bien de voyager plus loin, beaucoup plus loin aussi, sans plus de carbone émis d'ailleurs... Enfin si, le T500 avec sa monture doit bien faire dans les 300kg! Face aux lulus et télescopes à planètes il dégage plus du coup

J'espère que c'est pas la collimation!

En trichant... Jérôme

Yep pas compris pourquoi!! Les autres sont nickels et c'est fait la même nuit! jérôme

Salut, déjà parce que c'est deux setups différents et surtout des histoires différentes... Et j'adore saturer le forum avec des images du ciel profond lol, ça change des centaines de Jupiter

Une deuxième version plus à la mode "américaine et maintenant européenne" jérôme

Superbe cible. Et Jeff fait encore des merveilles... Ci joint La seule (?) image professionnelle de HDW3, réalisée avec le télescope de 4m de Kitt Peak en 2013. Chapeau les gars! jérôme

Incroyable de sortir le halpha dans ces conditions! Chapeau. jérôme

Ahurissant! Je crois que tu "éclates" tout le monde! Quelle résolution et quel travail pour l'animation!! Du grand art. Pleins les yeux, humides du coup avec l'émotion... Bravo. Jérôme

Non juste pour savoir en quoi le Masuyama est supérieur au Clavé...

Mince tu l'as vendu? J'étais prêt à te faire une proposition si tu voulais t'en séparer.. Tu préfères le Masuyama pour quelle raison? jérôme