Cpt_Igloo

Bonjour à tous ! J'ai une petite question qui peut peut-être intéresser les possesseurs de Schmidt-Cassegrain entre autres concernant la problématique des moisissures apparaissant sur la lame de Schmidt. Voilà, j'ai eu le souci il y a quelques temps, et une âme charitable (un membre de mon club, merci Nico ! ) est venu à mon secours pour la nettoyer et remonter correctement le tube. Du coup, j'aimerai prévenir une rechute, et j'avais lu que certains utilisaient une lampe uv pour stocker leur tube et éviter la prolifération de l'organisme. Sans arriver à cette extrémité, je me demandais si un petit passage quelques heures sous UV après une séance avec pas mal d'humidité pouvait avoir un véritable intérêt ... Certains utilisent ce genre de procédé ? Merci d'avance. A+

J'en ai peur moi aussi ... On a vu quantité de "gadgets" fleurirent sur la toile avec les derniers évènements ... Et pour la plupart, ça ressemble plus à de l'arnaque qu'autres choses ... Bon après, il doit y avoir une certaine différence entre éliminer un champignon et éliminer des bactéries et des virus ... Peut-être que c'est suffisant pour le champignon ...

Je n'aurais jamais pensé à utiliser ça ! Depuis le temps que j'achète de la litière comme ça pour mon chat, je ne pensais pas que ça pouvait m'être utile aussi pour moi ! Ça fonctionne bien pour capter l'humidité ?

Merci pour ces bons conseils Je vais adapter mes habitudes afin d'éviter la culture de ces petits organismes

Je retiens l'idée si ça revient Je crois en effet qu'une petite exposition ne fera pas de mal. Par contre, faut juste que je fasse gaffe de ne pas pointer directement le Soleil, sinon les champis seront bien le dernier de mes problèmes

Merci à tous pour vos conseils. Dans le doute, je vais réfléchir à une autre méthode que les UVC. En tout cas, je réalise que je commettais une grossière erreur : croire que la lumière favorisait le développement de ces moisissures, alors que cela semble être l'inverse ... Je vais réfléchir à une autre méthode de stockage, et privilégier un assèchement plus long à l'intérieur après chaque séance. Du coup, ça me bloque une facilité (qui au final n'était vraiment pas une bonne idée) : de laisser le setup tel quel plusieurs soirées pour gagner du temps d'installation. Par contre, j'ai trouvé cet autre post très intéressant sur le sujet :

Bon après avoir pratiqué un peu maintenant, voici le protocole que j'applique : avant le début de la séance, mise au point approximative au viseur du reflex sur une étoile brillante; ensuite, pointage de l'objet qui m'intéresse avec Nina et activation de l'astrométrie. Une fois fait, pointage d'une étoile brillante pas loin de l'objet avec la fonction de focus manuel de Nina (normalement elle est parfaitement au centre). Ensuite, je déconnecte le reflex dans Nina, et lance Backyard et fais la MAP avec FWHM. Je reconnecte le reflex dans Nina et demande de nouveau le pointage de l'objet et la séance peut enfin commencer ! Ça se fait relativement vite, je suis très content de ce logiciel 🙂

Bonjour à tous ! Ça fait un sacré bail que je n'ai rien posté sur ce forum, bien que je le consulte assez couramment. Du coup, j'espère avoir posté au bon endroit. Voilà, je commence à expérimenter le logiciel gratuit Nina pour mes prises de vue en ciel profond. Mon problème est que je ne trouve pas beaucoup de documentation, et que je n'ai pas encore eu le loisir de le tester sur un vrai ciel. Du coup, je fais pour le moment essentiellement de la simulation. Une des fonctionnalités qui me pose problème est l'analyse HFR afin de faire une mise au point correcte, mais je dois dire que je ne comprends pas trop pour le moment comment ça fonctionne. J'ai activé la fonction "Détection automatique des étoiles et analyse" (l'icône en forme d'étoile) mais l'historique HFR n'affiche aucune donnée dans le graphique ... Alors c'est peut-être lié au fait que j'utilise la simulation (avec des photos du CP que j'avais réalisées). Est-ce que quelqu'un a réussi à faire fonctionner cette fonctionnalité ? D'avance merci pour votre aide ! A+

oui, je confirme, c'est bien coché, mais je n'arrive pas à utiliser la 'Nina file camera' pour lire les photos dans un répertoire, j'utilise à la place le simulateur. Il faudrait que j'essaye avec de vraies prises. Par contre, ça ne résout pas le problème qu'on ne peut l'utiliser avec le live view. Du coup, vaut sans doute mieux que je fasse la mise au point avec Backyard en mesurant la FWHM.

Bon, je confirme, il faut bien lancer une séquence pour que s'active la fonctionnalité HFR. Du coup, je me suis dit qu'il est donc dommage que ça ne soit pas exploitable avec le liveview des APN ... Du coup, je crois que je vais continuer mes mises au point avec FWHM avec un autre logiciel en attendant de trouver autre chose ...

Merci à vous 2 pour le doc en français, ça semble plus complet que la doc du site du logiciel ! En effet, ce logiciel me parait très prometteur, j'ai hâte de l'utiliser en situation réelle. Je ferais un nouvel essai avec une séquence avec le simulateur qui lit directement dans le répertoire. Encore merci

Oui, c'est le site où on peut le télécharger. J'ai bien regarder la doc qui s'y trouve, mais elle est trop succincte. On explique seulement à quoi sert chaque icône et bouton, on y explique aussi comment fonctionne certaines fonctionnalités de base, mais pour le HFR, il n'y a rien de précis .... Concernant le système d'exploitation, c'est uniquement Windows, c'est dit ici : https://nighttime-imaging.eu/docs/master/site/requirements/

Bon, j'ai fait la réinstall d'EQMOD et de la plateforme ASCOM, mais le problème est toujours là ... J'ai refait un test en mode simu (donc pas d'encodeur) et en essayant de pointer une étoile à moins de 9° de la position pointée par le télescope dans Cdc, rien à faire, il ignore la synchro ... J'y comprends plus rien ... Faut que je me replonge dans les docs EQMOD je crois ...

Salut tout le monde. J'ai pas posté sur ce forum depuis un bail, et je découvre avec beaucoup de plaisir la refonte du site Beau boulot Bon, comme dit dans le titre du sujet, j'ai un petit souci pour faire l'alignement de ma monture (une AzEQ6) avec EQMOD avec le câble direct USB. Je précise tout d'abord que j'utilise EQMOD depuis quelques temps, et je n'avais jamais eu le souci jusqu'à présent. Jusqu'ici, pour mes séances photo, je pointais à la main ou avec le Goto une étoile assez proche de l'objet qui m'intéressait, puis, je centrais cette étoile dans le champ de mon APN, puis depuis Cartes du Ciel, je faisais un Sync. A partir de là, Goto vers l'objet, et je l'avais quasi systématiquement au centre. Cependant, à ma dernière sortie, j'ai constaté un problème : au moment du Sync, la mire indiquant la position du télescope n'allait pas sur la position indiquée ... Pire, la liste des points d'alignement dans EQMOD n'insérait plus une ligne correspondant à l'étoile. En regardant dans les traces de communication d'EQMOD, je voyais bien la commande de Synchro s'afficher avec les bonnes coordonnées, mais aucune prise en compte : les coordonnées courantes de la monture ne changeait pas. Du coup, j'ai décidé de faire quelques tests : - en mode simulation d'EQMOD, mêmes résultats, tant avec Cdc, qu'avec C2A (testé pour l'occasion), sauf si je demande de synchroniser sur une étoile très proche de la position de la mire, et encore, ça marche pas tout le temps ... - en mode simulation ASCOM de base par contre, ça passe sans souci ... Quelqu'un a-t-il déjà rencontré le problème ? Comment est-il possible qu'une commande de Synchro soit ignorée ? J'ai cherché dans les documentations, mais je n'ai trouvé pouvant expliquer ça. Pour information, j'utilise la version 4.0 de Cartes du ciel et la version 2.00k de EQMOD (mis à jour récemment, car j'avais aussi le souci avec la version 1.29a, qui marchait pourtant très bien il y a quelques temps ...). Mon portable pilotant tout ça tourne sur WinXP. Merci d'avance de votre aide. A+ Davy.

'alut ! Ca me tente drôlement, mais pas sûr de pouvoir ... Ma compagne a son papa hospitalisé dans un état très grave, et je ne sais pas si c'est une trop bonne idée de la laisser seule avec les enfants ... Je verrais demain.A+

Je vais conjurer le mauvais sort en parlant aussi de la météo (ça annulera sans doute les mauvais présages) : il fera super beau et clair toute la nuit !! :-p Ceci dit, je crois que je vais être complètement décalqué samedi, ma petite Claire est née mercredi dernier ... Mais elle semble déterminée à ne pas nous laisser dormir ... [Ce message a été modifié par Cpt_Igloo (Édité le 02-04-2013).]

C'est tout de même terrible cette manie de vouloir éclairer le moindre mètre carré même s'il n'y a personne ... J'avais déjà remarqué ça du côté de Valmorel dans les Alpes, où certains n'avaient rien trouvé de mieux que d'installer tout en haut de la montagne un super projecteur qui éclairait toute la nuit ...Même en me mettant de leur point de vue, en ne prenant en compte que les skieurs et les touristes (du moins ceux qui se fichent éperdument de l'astro et la protection de l'environnement), j'ai franchement du mal à comprendre l'intérêt d'éclairer une piste en pleine nuit ... Qui va aller skier ? Au max, quelques personnes; mais est-ce que ça peut justifier de dépenser autant en installation puis ensuite en consommation d'énergie ?... Ça me dépasse complètement ...Sinon, merci pour l'info lor1, j'avais pas encore regardé les éphémérides pour la Lune. Ça promet que du bon alors, même si Panstarrs aura perdu en luminosité.

Bah en tout cas, le beau temps revient enfin !! On ne peut qu'espérer que du bon pour le 6 ! Gageons aussi que la Lune ne sera pas trop gênante pour pouvoir apercevoir Panstarrs. En tout cas, on confirme, on la voit à l'oeil nu !

Chic, chic, chic !! .. Vivement le 06/04 ! J'espère juste être des vôtres : un mini-moi version féminine étant prévue pour le 22/03, mes nuits risquent d'être assez courtes à cette période ... Peut-être une future astronome comme son papa !! :-p

Cool ! Une star party au CDF ! :-) Bon, ça laisse le temps de se préparer d'ici le 24/10 ! Mais je compte bien venir (sauf imprévu) ...

Très intéressant tout ça! surtout s'il y a possibilité d'hébergement. Le coin a l'air sympa en plus ...

Salut à tous. Je me demandais si ça tentait quelques uns une petite rencontre le samedi 21 dans le coin de Poigny, histoire de profiter du retour du beau temps ? A+

Bon, manifestement, il n'y a pas de candidat. Pas grave. Normalement, j'emmène un pote pour l'initier aux joies de l'astronomie Pour ceux qui connaisent Poigny, vous savez les meilleurs coins pour s'installer ? Merci d'avance

Ca me tenterait bien, mais dans le Perche, ça me fait un peu loin.

Salut Colmic. Tu habites où précisément dans le Vexin ? Moi, je suis tout juste au Sud-Est de Mantes.