xavier2

t'as debayérisé ton image?

je sais bien! on en avait un peu discuté ensemble au stage AIP à Angers

si si...une taka d'occas ( bon faut trouver la bonne occasion!) ou l'APM autrement je te rejoins

la lunette c'est le coup de coeur.... le newton c'est la raison comme on dit : "le coeur a ses raisons que la raison n'a pas" ( la vache c'est jolie ce que je dis! )Fred tu as entièrement raison... le newton est imbattable en photo! mais la lunette c'est un superbe objet, un "craquage" , une histoire d'amour à 2000 euros point de FSQ106 ( voir 130) à f5, point de galaxies, nébuleuses planétaires avec ce genre de lulu. le newton est devant, comme tu l'explique. Mais la lulu c'est different. Peut etre que Sylvain fait de la photo astro pour le plaisir avant tout et prend avant tout en compte le tube "coup de coeur" plutot que le tube " raison" au final.... il choisira avec les avantages/ inconvénients de chaque tube

ça va dependre aussi de la taille du capteur... on fait des belles choses sur les NP ou les galaxies avec un petit capteur sur une lunette. Mais c'est sur qu'un newton bien fait ( miroir repolie, mécanique revue etc) est plus adequate qu'une lunette car plus de résolution. mon APM je la garde pour du grand champ avec un canon 6D... c'est redoutable !mais j'ai aussi un newton 200 f5 pour les NP et galaxies

ici: http://www.webastro.net/forum/archive/index.php/t-105562.html ( salut Valère! )

j'avais posté un test sur le forum d'en face... tu devrais le retrouver facilement

j'utilise une APM 107/700 ( un poil plus que ton budget 2300 euros) J'en suis plus que satisfait! je la ballade pas mal sur des rencontres astro, les astrams sont vraiment surpris de la qualité de cette optique! testé aussi avec une FS102... je prefere mon apm surtout vis à vis de la mécanique! j'ai le PO en 2.5"... tu la trouve avec un PO en 3" Je ne changerais ma lulu pour rien au monde, elle me donne des images piquées et sans chromatisme!

c'est une EM 200 temma, USD autre ? 10/15 A c'est très bien

plus serieusement... LA VACHE!!! elle est méchante celle la :/ [Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 10-06-2015).]

perso impossible de faire tourner mon EM200 temma 2 jr avec windows 8 et telescope tracer... "impossible de connecter le scope" Passé sous CdC depuis aucun soucis, ça pointe au poil, c'est très simple et efficace! Un adaptateur USB-RS232 trouvé chez mon revendeur informatique du coin , le bon driver chez pierro astro+ ascom taka.

+1 avec valère! un 350 qu'il soit en SC ou en newton ça reste un 350mm. "seules" l'obstruction et la correction sur et hors axe change dans la formule du scope je dis "seules" mais c'est pour l'exemple ici donc un SC ou un newton 350mm f4 collés à la meme focale feront pareil. seul point la collim et les bons soirs pour utiliser un tel diametre. la preuve avec un 350 f4 sur Jupiter http://www.skyvision.fr/wordpress/wp-content/gallery/jupiter-2011/jupiter-rvb -25-09-11-3h38-o.jpg [Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 24-04-2015).]

salut tu peux demander à la région, à la commune et à la communauté de communes. Le dossier à remplir et un dossier CERFA. Perso je me suis fait aider par la communauté de communes... ils ont un service pour les assos. tu peux demander une subvention exceptionnelle pour l'achat de matos.

Bonjour à tous. Je vous presente ma modeste contribution sur Jupiter jeudi soir Pour une fois les conditions n'étaient pas trop mauvaises! Ça n'a pas été simple depuis plusieurs mois, soit de la turbulence, soit des nuages! technique: Newton SW 200/1000 barlow TV 5X cam PLA-M filtre ircut prétraitement AS2, traitement registax 6 Je crois que je n'arriverais pas à mieux avec un tube d'usine, enfin j'attends vos avis

merci à tous et merci VL pour les astuces! j'ai profité des 8 videos pour faire une petite animation. c'est un essai , la prochaine fois je pars sur beaucoup plus [Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 31-03-2015).]

merci philj je pense etre tombé sur un bon numéro ! ce "petit" SW 200/1000 est loin d'etre mauvais. J'ai repris le pretraitement avec des AP size à 100, plus d'artefacts! o.O En tous cas merci VL pour le renseignement! voila donc la version en drizzle 1.5X

merci à tous VL: je vais creuser cette piste des AP size... j'avais collé ça a 25, je vais faire des tests à 50 et 100. Merci pour cette piste!

@ baroche: merci! @VL: salut! merci je vais reprendre ça en drizzle sus AS2... il y a une fonction 2X que je n'ai pas encore testé avec la nouvelle version. Je vais voir ce que cela donne. J'ai mis un taux de rejet assez important , je vais baisser un poil, j'en aurais plus a stacker histoire de voir si j'ai toujours ces artefacts @ Johann : merci, pour une fois depuis cet hiver les conditions etaient vraiment pas trop mal

@ will: encore merci! @ Philippoïde : le gain était autour de 60% la @ polo0258 : merci!

merci stephane j'ai essayé mais j'ai une trame qui apparaît sur les bords lors du traitement... donc je la garde en format brute si je passe sur le continent j'essayerais de faire un saut jusqu'à Surgère

filmé ici: https://www.youtube.com/watch?v=2S0CHjrVCgc

salut... ici par exemple: http://laclefdesetoiles.com/accessoires-pour-l-observation-solair e/3874-lunette-baader-eclipse-de-soleil.html mais perso je prefere largement ça : http://laclefdesetoiles.com/solarscopes/924-solarscope-standard.html c'est bien plus sécurisé pour les enfants... aucun risque d'en avoir un qui enleve ses lunettes ( sur un groupe de 15/20 ça m'est déjà arrivé) bref pour les animations solaire avec des tres jeunes, c'est le solarscope que j'utilise sans hésitation [Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 01-03-2015).]

c'est un reflex pas un bridge ni un apn "bijou"... le "zoom" c'est l'optique qui le fait... pas le capteur!

salut.... c'est normal vu que la polaire n'est pas pile sur l'axe polaire! en 2/3h la polaire bouge

salut! pour l'APM je t'en ai parlé sur le fofo en face ( mazen) quand à l'altaïr ... le rapport de mesure de Airylab parle de lui meme! http://www.airylab.com/contenu/mesures/astro/rapport%202014-07001-a.pdf