xavier2

aucun soucis avec une EQ... Voila pour une altaz

le goto c'est sur deux axes, le suivie aussi , sauf que tu auras de la rotation de champ

heu..... honnetement au vu des photos soyons franc-> non ! regarde dans la partie photo du forum...regarde les images publiées, les instruments/caméras utilisées... sans etre un cador du traitement, tu trouve 1000x mieux avec 3x plus petit! c'est pas parce que tu as un instrument de gros diametre que tu feras de plus belles photos! un truc de sur c'est que plus tu auras de diametre...plus tu auras d'emmerdes pour bien tout gerer! tu veux faire du visuel et un peu de photo (on change completement du post de départ) un dobson goto 350mm Skywatcher , maitrise la collimation au poil, apprends le ciel, achete des bons oculaires et colle de temps en temps ton apn pour de l'imagerie rapide..

rien que la collim http://www.astrophoto.fr/collim_fr.html dans le cas de l'exemple de Thierry c'est un SC mais ça reste valable pour n'importe quel instrument C'est pas impossible,mais ça demande quand meme une bonne connaissance , une bonne maitrise à f4) et colimater un 300 f4 avec un laser de collim omégon je connais déjà le résultat Tu ne prends en compte qu'un seul facteur ...le poids... Nous on te parle d’expérience sur le terrain pas de théorie un 200/1000 sur EQ6 sera TRES largement plus utilisable que le 300f4!

t'es a 1000 lieu d'imaginer les contraintes d'un tel materiel avec ton niveau en astro! Juste..tu me donne la toléreance d'une collim à f4 et les contraintes méca d'un miroir de 300 sur un tube qui va se balader sur une EQ? sans parler d'OMEGON qui a pour le moins une réputation assez critique en astro (quoi que ,il parait qu'ils ont sortie du mieux ) Mais bon fait toi plaisir ..nous on paye pas

mon humble avis...tu vas vers une serie d'emm**** assez conséquentes en photo avec ce setup! en tant que "débutant" meme TRES motivé ..... j'ai plus que des gros doutes!!! après presque 30 ans de pratique astro/photo (ouais j'ai connu l'époque de l'argentique ) c'est vraiment pas ça que je choisirais!!! Un truc simple efficace et transportable pour la photo pour débuter... objo+ star adventure, bien potasser les histoires de prétraitement/traitement...darks, flats, offset etc... un dobson pour le visuel (un 300/350mm ) avecles oculaires qui vont bien . avec ça tu auras déjà de quoi faire pendant un certain nombre de nuit.... ça va se compter en années! Je rejoins à 300% Yannchateau dans son com!

tu porterais pas des lunettes par hasard? J'ai eu le cas si tu n'es pas pile dans l'axe. entièrement d'accord! j'utilise que des RIGEL maintenant ,un vrai bonheur!

200/800 soit F4, plutot orienté photo avec son FD rapide.(mais qui ne couvrira pas un FF) en visuel ça reste un 200mm... pour des histoires de mécanique, collimation et autres,j'irais vers le 200/1000 bien plus tolérant .

les deux en france qui sont connues et reconnues EOS for astro (https://www.eosforastro.com/) et irphotomax (https://www.irphotomax.com/9-apn-defiltre)

oupss...l'ITF pardon!!!

non enfin pas dans le sens que tu lui donne... par contre un BF oxydé va fortement dégrader l'image en effet ...mais rien a voir avec le diametre du BF

grosso modo : le BF depend de la focale que tu vas utiliser, BF400 -> jusqu'à 400mm pour avoir le soleil entier BF600-> jusqu'à 600mm etc,etc etc..... si tu prends un BF1200 sur une lunette de 400mm de focale, t'auras plein de ciel noir autour du Soleil

A ce prix la..... tu reçois un poster de la monture

je reste sur l'idée 94 askar, HEQ5 (d'occasion on en trouve pas mal) + autoguidage. dans un deuxième temps un tube visuel/planétaire dobson, mak, SC, newton, table EQ..... le choix est large et va dependre de plusieurs facteurs: -ton experience photo et tes "envies" par la suite.... Si tu te lance sur les grandes nébuleuses ou les galaxies, pas le meme matos - ton budget d'ici quelques temps. évolution de ton matos photo (caméra refroidie, changement de tube etc) tout ça ça sera ton experience sur les soirées et ça...on pourra toujours te conseiller tel ou tel tube/monture/config etc. Chacun a son experience et il est trop difficile d'en faire une généralité Tu as un bon apn, un bon site, un budget sympa pour largement bien débuter...Reste a te laisser le temps de l'experience et d'affinage de tes attentes .

t'as oublié la barlow ...donc 5400mm et sur l'HEQ5 la motorisation est un énorme plus fini les vibrations .