xavier2

Member
  • Content count

    3103
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

xavier2 last won the day on May 30 2019

xavier2 had the most liked content!

Community Reputation

1153 Excellent

3 Followers

About xavier2

  • Rank
    Very active member

Personal Information

  • Hobbies
    astro, nature
  • Adress
    46.2167 N 1.5167 O
  1. apn2000d canon

    je suis pas dispo ... tu vas ici : http://www.astrosurf.com/buil/iris-software.html tu a le fichier ZIP du libdcraw et tu change le fichier libdcraw.dll dans C: logiciel/ iris . ça pourrait resoudre ton soucis de décodage des RAW
  2. apn2000d canon

    salut... T'as remplacé le fichier libdcraw.dll ?
  3. L'astrophoto l-rvb ?

    passe par siril ...il gère tout très bien! gimp c'est comme photoshop , c'est juste pour les finitions
  4. Batterie pour AVX en nomade

    batterie de voiture attention! ça demande a etre maintenu en charge ... donc lui coller un coup de chargeur tout les 15 jours environ sinon ta batterie va vite rendre l’âme. Tu as les batteries à décharge lente...autre technologie, plus cher mais demande peu d’entretien... c'est ce que beaucoup utilise. Dans les deux cas c'est lourd si t'as besoin de beaucoup alimenter... une 70A c'est 18 kilos environ. Pour ma femme et sa monture, j'ai acheté un petit booster 18A lithium ...ça marche très bien et ça tiens la nuit complete (attention quand meme a pas abuser du goto )
  5. Mizar 114-900 ?

    oui .... mais tu seras très limité ! pas de téléobjectif ,du très grand champ uniquement. sur ce genre de monture tu n'as pas de viseur polaire ,la mise en station va etre imprecise ensuite t'as pas une mécanique suffisament precise pour bien suivre avec une focale importante ... Donc tu seras limité à quelques minutes max et avec des objectifs en dessous de 50mm pour limiter le nombre de pose à virer. Pour le 200...tu peux voir chez la clef des étoiles à toulouse si il veut bien te le commander... Quand j'ai acheté ma lunette , elle n'était que sur TS...J'ai demandé à Seb qui me l'a fait venir de chez eux en 2 jours Sinon TS est une boite sur , meme avec mon niveau d'anglais ( where is brian?!? ) j'ai jamais eu de soucis
  6. Mizar 114-900 ?

    @mllcoucoumll renseigne toi...il reste des dobson 200/1200 chez telescope service en allemagne (vérifié ce matin )
  7. Mizar 114-900 ?

    ça c'est un gros risque en effet!!!
  8. Mizar 114-900 ?

    c'est déjà autre chose qu'un 114 mizar! un 150 ( sans etre un 200 on est bien d'accord ) ça commence a devenir sympa . Pour le coulant en 31.75... c'est pas rédhibitoire sauf si tu envisage de coller un 24mm en 82° ... Le 25mm fournit fait l'affaire et puis des oculaires grand champ en focale plus courte (14mm et en dessous) sont en 31.75... L'interet du grand champ est double , observer dans un hublot . Quand on y goute difficile de revenir en arrière et quand on grossie pas mal de ne pas rattraper en permanence . La ou tu vas grossir c'est avec des oculaires de courte focale..;donc en 31.75
  9. Mizar 114-900 ?

    salut. pour avoir testé la gamme mizar et le 114/900.... on est dans le jouet "haut de gamme".... mais ça reste un truc tres moyen d'initiation , porte oculaire avec du jeu,optique correcte par contre. En version dobson ça sera stable . Perso j'attendrais pour un dobson 200/1200.... 100 euros c'est peut etre pas énorme ,mais c'est 2/3 d'un oculaire type ES 11mm en 82°. ça va se réapprovisionner , faut juste etre un peu patient , comme en astro tu peux aussi faire une demande dans les petites annonces ici pour un dobson, peut etre qu'un membre a ça en stock dans un coin
  10. je cherche moyen un télescope polyvalent

    tu debute... Tu seras bien incapable de voir la difference entre un dobson "industriel" et un dobson artisanal , sauf a pousser des grossissement très important. Mais pour ça il faudra aussi maitriser toute la chaine optique, collimation au top, oculaire au top, ciel d'une excllente stabilité etc.... Tu n'es pas encore à ce stade tu as grosso modo 3 grossissements important : le grossissement mini ,le grossissement résolvant et le grossissement max. en Gr mini le 25mm est parfait,le Gr résolvant est egale au diametre du miroir ,le grossissement max 2.5x le diametre sauf qu'à 2.5x le diametre ça commence a devenir sport... image difficile a mettre au point, qualité optique excellente partout, ciel d'une stabilité exceptionnel... mais tu ne gagne rien en terme de definition ..il est au max à 1x le diametre. Il vaut mieux avoir une image plus petite mais parfaitement lisible qu'un gros "paté" si un jour tu veux du top de chez top,il existe des artisans qui repolissent les miroirs... Mais je le redis, tu n'en es pas à ce stade . on ne gagne pas un grand prix de formule 1 en ayant eu son permis la veille
  11. je cherche moyen un télescope polyvalent

    vu le prix d'un simple cheshire..... parfaitement percé et nikel pour la collimation... Je vois pas trop l'interet de ce genre de "cannibalisme "
  12. je cherche moyen un télescope polyvalent

    pense aussi à la collimation, très important!! et peut etre un filtre type UHC ou OIII.... avec un 250mm c'est bien utile sur les nébuleuses .
  13. je cherche moyen un télescope polyvalent

    si tu opte pour skywatcher (très bien ) il est livré qu'avec deux oculaires. un 25mm et un 10mm les deux en 31.75mm de diametre. le 25mm est passable et le 10mm beaucoup moins , disons que ça permet de faire des observations.... Mais on est très loin de la qualité des explore scientific ...eux meme (bien que vraiment pas mauvais du tout) sont moins bon que des televue Ethos ... bref c'est une question de gros sous tout ça le ES en 24mm et 82° est autour des 300 euros , le 11 et 4.7mm autour de 150 euros chacun. si tu tape dans des Ethos c'est entre 700 et 900 euros l'oculaire comme le precise Franck!
  14. je cherche moyen un télescope polyvalent

    pour un dobson il faut du grand champ vu que tu n'as pas de suivie... regarde les explore scientific en 82° ils sont très bien pour le prix! en focale j'opterais pour un 24mm, 11mm et 4.7mm ,ça fait un panel de grossissement interessant! Peut etre un filtre OIII en plus et un bon système de collimation !
  15. je cherche moyen un télescope polyvalent

    ça n'a rien a voir! sans rentrer dans les details , reste sur le dobson c'est bien plus facile a utiliser quand on débute!