xavier2

Membre
  • Compteur de contenus

    1 882
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Pays

    France

xavier2 a gagné pour la dernière fois le 18 janvier

xavier2 a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

319 Très bonne réputation

2 abonnés

À propos de xavier2

  • Rang
    Membre très actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    astro, nature
  • Adresse
    46.2167 N 1.5167 O
  1. nouveau joujou en planétaire!

    difficile de te repondre Bertrand.... J'avais un petit mak 90 avant de passer à celui la. Donc le gain entre un 150 et un 180 je ne peux pas te renseigner
  2. nouveau joujou en planétaire!

    merci GG Oui Sauveur.... mais j'avais pas madame sous la main .... Bon le tapis de sol a été affreusement mutilé , ça devrait aller pour cette fichue buée! maintenant je vais m'attaquer à la customisation du mak. lui coller un crayford démultiplié, regarder les barlow ( ou les glathpass j'hésite encore) quelques oculaires de compétition et un ADC!
  3. Bonjour à tous. Je n'avais pas encore de tube dédié au lunaire/planétaire.... Bien qu'équipé avec plusieurs instruments il me manquait un maksutov. J'ai profité de la revente par un copain de son matos ( juste 2 sorties!) Me voila équipé d'un 180/2700 sur HEQ5. J'ai pu faire une sortie rapide en début de semaine mais la buée à eu raison de moi..... le pare buée a été fait le lendemain matin Je vous presente la première lumière sur Clavius avec une ASI224mc xavier
  4. Choix monture nomade

    j'ai jamais réussi a sortir une photo correcte en 3mn de pose avec une 80ED skywatcher meme avec son réducteur sur une SA.... 5 kilos c'est les données constructeur... déjà 3 kilos c'est bien la charger ! Une SA ça reste une monture de voyage...pour du "grand champ". Faut la prendre pour ce qu'elle est... on s'amuse déjà beaucoup avec cette monture et des focales en dessous de 350/400mm!
  5. Capacité de charge ?

    quand je vois l'équilibrage du 114.... je m'inquieterais pas pour le C11 en mode altaz!!!
  6. Comparaison Dob 250

    salut.... Tu seras bien incapable de faire la difference entre un Orion ou un skywatcher ( c'est la meme boite)...ou un GSO.... quand a omégon, cette marque d'astroshop n'est pas du tout réputé dans le milieu de l'astro! autant aller voir des boutiques françaises! c'est pas ce qui manque et c'est de VRAIS pros!!! ( pas des vendeurs de cartons!)
  7. quel instrument solaire choisir

    je me rappel les images dans un double filtrage coronado 90mm Type 1 et une FSQ106 d'un monsieur bien connu.... une tuerie!!!! on doit pas y etre loin des 14 000
  8. 4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !

    ba je vais garder mon 400..... face à ma lunette de 100mm c'est quand meme autre chose sur la lune
  9. Sondage filtres bandes étroites

    non aucun halo.... j'avais hésité avec le baader mais certains filtres en créaient ... si mes souvenirs sont bons c'était la première série et ça a été corrigé depuis, a confirmer par ceux qui les utilises Sinon oui j'en suis vraiment content! ça reste un gros budget ( 36mm non monté perso) mais ils sont vraiment très bien! je shoot jusqu'à 5 jours avant et après la pleine lune sans soucis! Après c'est une question de budget... 300 euros le astronomik 6nm contre 535 chez astrodon en 5nm.... ça fait cher le nm de gagné je trouve ( et madame aussi d'ailleurs )
  10. Sondage filtres bandes étroites

    je ne connais pas les optolong/ZWO ou les chroma... donc je laisse les autres répondre mais les 3 autres oui. dans l'ordre je dirais - astrodon -astronomik -baader Perso j'utilise les astronomik entre autre le Halpha 6nm... c'est juste une question de budget, sinon j'aurais opté pour le astrodon 3nm
  11. Barlow pour SW 150/750?

    j'ai pu faire la difference entre le 5mm hyperion et le 4.7mm ES 82° sur differents instruments . de la 80ED à un SV 400mm f4. j'avais cet hyperion ( comme quelques autres focales d'ailleurs) je n'ai gardé que le 17 et 13mm... ils servent aux copains lors des soirées d'observations avec le club. Je suis passé sur la gamme ES 82° sans aucune hésitation! Biensur il y a encore mieux que ces oculaires, mais c'est beaucoup plus cher en général. En tous cas le 5mm hyperion se fait "exploser" par le ES tant niveau champ ( normal) que piqué d'image, micro contraste, colorimétrie etc.... En meme temps c'est assez connu dans le milieu des observateurs
  12. Capacité de charge ?

    salut... Si j'avais a choisir à l'heure actuel un meade ... je le collerais sur une skywatcher EQ8 ou une losmandy G11! Les montures a fourches de chez meade j'ai donné....ça c'est fini avec un 12" par une losmandy G11! D'ailleurs j'irais meme pas chez meade mais chez celestron avec un EDGE 11"! le EDGE est bien meilleur que le meade et plus leger ( bon ok tu perds 2cm) ! L'avantage d'une monture EQ allemande c'est l'équilibrage... chose que tu ne peux pas faire avec les fourches
  13. Lune en photo avec CCD Image DMK 21 AU O4S

    salut... vu la taille du capteur de la DMK21...640x480 pixels.... autant dire qu'avec 2000mm de focale tu n'auras jamais la lune entière pour avoir la lune entière avec 2000mm faut un capteur plein format soit 24X36mm!
  14. Astrosolar + filtre UV/IR en visuel ?

    ayant un prisme de Herschel c'est IR cut obligatoire! (en plus des ND) sur l'astrosolar (D5) des instruments de l'asso j'en ai mis aussi par sécurité.... Avec le soleil il vaut mieux redoubler de prudence! J'ai opté pour les baader perso
  15. Objectifs a miroir

    pas a titre perso... Mais j'ai pu en tester pas mal dans un club photo...jamais vu un qui avait un bo piqué d'image ... j'ai pas la liste en tête mais j'ai meme vu passer des vieux rumak russe... pas mauvais en diurne mais vrament pas à la hauteur en astro!