xavier2

Membre
  • Compteur de contenus

    1 742
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Réputation sur la communauté

245 Très bonne réputation

2 abonnés

À propos de xavier2

  • Rang
    Membre très actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    astro, nature
  • Adresse
    46.2167 N 1.5167 O
  1. Takahashi FS102 en imagerie ?

    oui je suis bien d'accord! mon APM 107/700 face à la taka FS102 on est incapable de faire une difference ... sauf surement à les passer sur banc optique avec taka on est sur d'avoir du très bon d'origine, avec les chinois c'est plus la loterie ..il n'empeche que certaines sortent du lot, mais faut tombé sur la bonne ...
  2. CONSEILS urgent pour 1er achat SVP

    c'est bien le soucis en tant que novice dans le domaine de l'astro et encore plus dans le domaine de la photo astro.... "le plus gros tube donnera les meilleurs résultats "... en visuel OK... en photo non
  3. CONSEILS urgent pour 1er achat SVP

    la photo au dobson reste marginal ..... ça évoluera peut etre vers du plus "accessible" dans le future mais 95%...98% des photos astro sortent d'apn ou de ccd sur monture EQ... le pourcentage restant étant en effet au dobson.... maintenant en effet...tu veux faire du grand champ (avec un téléobjectif) pas besoin de gros système. Tu veux faire de la photo avec plus de focale, pas le choix... autoguidage etc.... C'est plus le meme objectif! Carine s'exprimait sur deux tubes 200/1000 sur EQ5.... On est TRES loin du grand champ! et la on est obligatoirement sur des achats importants...tube, monture, autoguidage, bagues , correcteur de champ etc... On répond à Carine suivant ses "envies" au départ pas sur la photo grand champ
  4. monture equatoriale

    +1 avec Colmic.... mon EM200 temma 2 est plus rapidement en action que l'EQ6 des copains! Goto plus precis, suivie plus fluide (EP +- 4") viseur polaire incomparable face à l'EQ6....
  5. pour le stacking avec un avant plan utilise SEQUATOR il est fait pour ça https://sites.google.com/site/sequatorglobal/download quand au iso...3200 c'est très bien pour le 6D.... leMKII est un peu moins bon ( voir les tests de Thierry legault entre le 6D et le 6D MKII )
  6. pour une 130mm une EQ6 suffit ..... monture connue et reconnue.... pas de surprise avec! Ioptron c'est très peu répandu, tu risque de pas avoir beaucoup de retour dessus ;
  7. on sort de très belles images avec une lulu de 130 en planétaire..... c'est pas non plus rédhibitoire mais c'est sur qu'on est en dessous de la résolution d'un tube plus gros! je vais pas dénigrer les lulus...j'en ai 3 mais les " cantonner " au CP est un peu reducteur je trouve. une 130 c'est un très beau diametre aussi bien en visuel qu'en photo. avec des avantages , pas de collimation,mise en température assez rapide etc.... Bref il n'existe pas de tube parfait (sinon on aurait tous le meme) faut faire des choix
  8. évite le 2.5" alors.... il y a quand meme du vignettage visible sur un FF aucun soucis avec un 3" en PO ! J'utilisais un 6D + correcteur 2.5" TS, les flats n'étaient pas du luxe
  9. Avis sur du matériel

    l'avantage du newton c'est qu'au besoin tu dois pouvoir faire retoucher les miroirs et avoir une optique excellente! le "soucis" du newton face au mak /SC c'est son encombrement.... dans tous les cas, un 150 quelque soit la formule optique te donnera les détails et le pouvoir collecteur d'un 150!
  10. Avis sur du matériel

    avec un 150mm tu multiplie ton pouvoir collecteur par 4! c'est pas négligeable face à la 100ED. sinon une autre idée .... pourquoi pas un C6? c'est une bonne option en 150mm, les SC ne prennent pas de place, formule optique polyvalente, mise en température assez rapide. ça peut etre un bon compromis face à un mak et une mise en température que tu redoute assez longue du à sa réputation
  11. Avis sur du matériel

    salut.... la 100ED est une très bonne lunette avec son FD à 9! c'est un très bon choix pour titiller les planètes et la lune par exemple. Les étoiles doubles sont très belles aussi. Il y a une autre option mais bien plus longue en mise en température sur le mak 150..... Mais faut au moins 1h/1h30 de mise en température.... sur un balcon ça se fait très bien
  12. APN connecté au PC

    et avec Canon tu as fournit EOS UTILITY pour piloter le boitier via l'ordi.... Chez nikon le logiciel est payant ( si mes souvenirs sont bons )
  13. 10 000 milliards d'images seconde!

    Capture de Jupiter...1 seconde..... temps de traitement ...3 ans
  14. choix de matériel

    astroshop..................... ( c'est bête il y a pas de smiley qui hurle de douleur...... ) tiens chez l'importateur france de Skywatcher https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/561-telescope-dobson-sky-watcher-200-1200.html et la c'est du sérieux, de vrais pros!!! ( pas astromachin ) pour le moment tu as 2 oculaires... c'est pas du top mais ça permet de s'amuser sans soucis! je rajouterais quand meme deux "accessoires" vu que le budget est limité. - un sky pocket atlas , pour se reperer dans le ciel. ( une trentaine d'euros) - un système de collimation type cheshire ( une trentaine d'euros) avec ça il y a déjà de quoi s'amuser et après viendra le choix de nouveaux oculaires.... C'est aussi un bon budget, faut compter entre 150 et 700/1000 euros suivant les oculaires
  15. choix de matériel

    un 200/1200 c'est plus un siège qu'il faut qu'une table pour le confort d'observation.... sur mes deux dobsons ( un 200/1200 et un 400/1600) j'observe sans soucis au 400 sans siège. Avec le 200 je suis a moitié plié , donc siège obligatoire une vidéo pour voir la taille du truc