xavier2

merci polo! salut Valère et merci!!! je suis en phase de test de cette nouvelle barlow APM , je redécouvre ma lulu avec, ça me change du cul de bouteille que j'utilisais! les conditions etaient pas top cet aprem avec beaucoup de turbu et des passages nuageux, il m'a fallut attendre plus d'une heure devant le pc pour chopper un fichier SER pas trop mauvais... le resultat est pas trop mal... vivement des bonnes conditions que je continue les tests! J'étais déjà amoureux de ma lulu mais je vais lui faire une infidélité avec cette barlow

merci

Bonjour à tous. Un petit coucou à Vl... comme je sais que tu aime un peu la Lune Quelques images faites avec une APM 107mm + barlow 2x filtre rouge 23A et une PLA-Mprétraitement AS2 + drizzle 1.5x, traitement registax 6 Je pense changer de barlow , j'envisage l'APM 2.7X ... si vous avez des retours dessus je suis preneur bonne journée à tous

salut Valère Non na plus la 120ED , elle appartenait au club En lulu j'ai l'APM 107/700 maintenant ( largement meilleure optiquement et mécaniquement!) j'ai trouvé un newton 200/1000 d'occas, je dois aller le chercher à la fin du mois, je ferais un star test dessus voir la qualité des miroirs, si ça ne va pas il partira chez mirrosphère vu que je l'oriente surtout vers du planetaire , mais un peu de CP ne lui fera pas de mal il me reste a finir de budgétiser ma future monture ( d'ici 3/4 mois) pour remplacer l'HEQ5 que j'ai actuellement! bref beaucoup de projet mais pas de 120 ED dedans

merci polo je connais cette commande mais je voulais les laisser un peu brute merci Astroyoyo ! merci Alchimiste23, elle est vraiment bien cette lunette! merci baroche!

j'en connais qui font qu'une vingtaine de minutes et c'était trop court!

quand au fait que "canon s'en tape des astram"... me demande bien pourquoi ils ont sortie un 20Da et un 60Da.

t'aime ça les combats SV/DF???? bon plus sérieusement je crois pas que tu (on) fasse optiquement parlant une difference entre les deux. C'est des optiques juste exceptionnelles! après c'est une question de gout, bois/métal... chacun a ses affinités perso pour avoir testé les deux mon choix se porte sur un SV ( surement commandé en début d'année prochaine) mais c'est plus sur des critères mécaniques vu mon lieu d'habitation et d'observation...

salut! j'ai la meme lulu que toi ... mais pas la meme monture perso je réalise toujours un goto pas tres loin de l'objet ( sur une étoile ) et je balance le goto apres sur l'objet... d'une nuit à l'autre ( en faisant très attention a la position de l'apn sur la lunette avec un petit marquage) je recadre que très peu sur les bords

Merci Christian! j'utilise un 6D et ça manquait

j'ai celui la : http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=129&brand=97&prod=3460 niveau optique c'est un poil meilleur que l'astrosolar ... incomparable par rapport au filtre en verre !question échauffement j'ai fait une observation solaire dimanche... non stop de 10h du matin à 18h, aucun soucis ! @ alexandrinoph : tu peux l’employer sur un telescope.... mais je voudrais pas voir la tete du miroir secondaire après une longue exposition! [Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 17-09-2014).]

on monte en pixel ( 20 millions) sur toujours un format APS-C ça ressemble a la meme course que nikon avec ses 36 millions....a part pour la photo sportive/animalière, je vois pas l’intérêt des 10 images seconde... comme l'autofocus en croix avec les 65 zones... et puis vu le prix de la bete plus cher qu'un 6D ( qui lui est FF...) je garde mon 6D

comme chez Inova avec les versions couleurs

a mon humble avis ... je vois pas trop qui pourrait s'occuper d'un démontage/nettoyage/remontage et réglage d'un triplet en france à part chonum il y en a peut etre d'autres, mais je ne les connais pas. en tout cas c'est vers lui que j'irais si je rencontrais se genre de probleme sur ma lunette.... zut c'est aussi une APM, au moins je suis au courant du SAV chez ML :/

peut etre chonum

salut...peut etre chez APM ( allemagne)

en meme temps la "luminosité" en planetaire.... on s'en tamponne l'orthoscopique! je vois pas en quoi la "luminosité" serait mieux dans une 80ED que dans un mak sur la lune, Saturne ou Jupiter la ou l'on cherche avant tout de la résolution... donc du diametre! c'est sur qu'avec une lulu... aucune obstruction donc contraste à fond! mais ça reste QUE 80mm, elle se fera exploser par un mak 150mm à tous les niveaux ( sauf contraste comme expliqué plus haut et encore vu le diametre du mak )

surtout la VSF sur la titan...J'ai eu l'occase de tester les deux (titan et EQ8) la titan reste transportable contrairement à l'EQ8. Donc si il y a besoin de bouger la titan est devant... si c'est pour un observatoire en effet la question se pose avec l'EQ8. L'eq8 a aussi connu quelques déboires mais dans l'ensemble c'est une bonne monture. le gemini ( pour l'avoir utilisé pas mal de soirées ) je ne lui ai trouvé aucun défaut.... mais je ne suis pas propriétaire de cette monture! après la trassud, aucune idée, je ne connais que de réputation et celle la n'est plus a faire! le FS2 est rustique mais fonctionne du tonnerre! je l'ai sur une GPDX, je reste bluffé pas sa simplicité et son efficacité! si le budget n'est pas un probleme...il reste aussi la nouvelle AP1100 GTO avec encodeur

sans trop d'hésitation la Titan!le gemini est excellent ( en version 1... la 2 a connu quelques déboires résolus depuis)le VP... c'est le jour et la nuit entre celui de la titan et celui de l'EQ8. l'EP... idem! surtout avec les modifs O&V de la Titan bref elle supportera sans soucis les deux tubes , t'auras une excellente monture qui n'a plus a faire ses preuves.

salut si tu parle du canon ef non IS, oui moi avec un 6D( entre autre) cet objo c'est un entonnoir à photon, une perle!

faut démonter la bague noir entre le BF et le bloc du pst ( si possible....) pour la MAP au foyer sinon comme Valère ( salut au passage! ) une barlow 2X tu sors le foyer et t'as la MAP [Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 06-07-2014).]

La première Nuit des étoiles officielle se déroulera le samedi 2 Aout sur l'Ile de Ré à Loix Nathalie Pottier est ingénieur lanceur et systèmes spatiaux diplômée de l’Institut d’Aviation de Moscou et titulaire d'un certificat de Droit privé et économie des Universités de Yale et Panthéon- Assas. Son parcours international l’a conduite à travailler avec l’ESA, la NASA, et Roscosmos sur des projets tels que la 3D dans l'ISS. Elle est membre du Comité des activités internationales de l'Institut Américain d’Aéronautique et Astronautique (AIAA) et de la Délégation IDF d'Ingénieurs et Scientifiques de France (IESF).

@ astrovickingj'ai pas dit que le gemini ne marchait pas bien... la preuve le copain a trouvé la solution et tout roule je disais juste que pour la monture que j'envisage plus tard, je prendrais le fs2... vu que le gémini sera plus difficilement adaptable je suis pas très bricoleur

@lantha : j'ai un ami qui a un fs2 sur une gpdx ...le jour ou je change de monture , j'en prend un direct! ce système est rustique ... mais d'une efficacité redoutable aussi bien en goto ( pointage sur une étoile et roule) qu'en autoguidage. finalement c'est la simplicité et l'efficacité !

pas besoin de blabla une image c'est plus efficace sinon je peux aussi t'en faire une tirade ...mais j'arriverais même a me saouler tout seul