xavier2

penn... t'utilise registax5 tu vas faire encore mieux que valère ....

heu juste pour rajouter par rapport au grossissement ... sur le dobson j'aime pas! j'adore le tres grand champ ... me balader avec le nagler 31 dans le ciel , m'en coller "plein les mirettes" si je cherche du grossissement, j'utilise un autre telescope qui est bien mieux adapter pour le planetaire ... suivie, plus longue focale .perso jusqu'au 9mm sur les amas globulaires, nébuleuse planetaire c'est le pied total! au dela... mouai j'aime moins , question de gout

heu ... si moi perso je l'utilise avec un nagler 31, nagler 22 radian 12 et nagler 9mm . pas plus car la turbu degrade beaucoup les images au dela ... de plus le miroir met pas mal de temps a se mettre en temp... bref je prefere le grand champ avec..c'est le pied total!quand à l'oculaire fournit avec...ça se passe de commentaire! [Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 20-05-2009).]

sait kwa d'photes??? aller on taquine t'inquiète pas... tu refais ça au propre et tu auras pas mal de réponse

je sais bien oppy ... j'ai bien lu j'ai aussi une table équatoriale, je connais... c'est bien pour cela que je dis, plus jamais! apres ça n'engage que moi , mais pour utilisé les deux ( équatoriale allemande/monture a fourche sur table) depuis environs 10 ans, mon choix est vite fait!

pour avoir utilisé une monture a fourche en photo... PLUS JAMAIS! une monture équatoriale allemande .. en 3mn c'est fini et pres!

salut... on t'as dit exactement la meme chose sur futura science

ba lis bien parceque personnellement j'utilise une interface d'autoguidage avec PHD GUIDING... donc EQMOD j'en sais rien

EQMOD fait l'autoguidage

tu peux la connecter au PC via un cordon EQMOD que tu trouvera ici : http://www.pierro-astro.com/ et toutes les infos sur les ascom là: http://www.freewebs.com/eq6modfr/index.htm

salut ... un Orion 200/1000 sur atlasG ( equivalente a l'eq6 sauf la couleur) http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01010000&ref=OR029&itemType=2 en oculaire avec le 26mm fournit je rajouterais un baader hyperion 8mm http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=628 et un tmb burgess 4mm http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=9 un bon porte oculaire moonlight http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_65&products_id=578 des anneaux de guidage: http://www.astronome.fr/produit-anneaux-de-guidage-universels-adm-743.html une interface d'autoguidage ( sauf si tu prend EQMOD plutot que le goto sur l'atlasG) http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=2&cat=05050500&ref=O52081&itemType=1 un correcteur de champ baader MPCC avec la bague T qui va bien http://www.astronome.fr/produit-anneaux-de-guidage-universels-adm-743.html une lunette guidage avec un tube alonge ( sinon pas de MAP possible ) http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=02010000&ref=OR061&itemType=2 reste a trouver un webcam philips SPC 900NC avec l'adaptateur 31,75 et un filtre IR cut ... là tu sera équipé pour faire de la photo! si t veux faire du planetaire.. rajoute une bonne barlow genre 4X avec pour la webcam .

salut... un tres bon compromis reste un newton 200 /1000 sur eq6 ( ça me parait le max avec la lunette guide /anneaux etc sur une EQ6 ) rapide avec son F/D à 5 donc ciel profond bon diametre raisonnable pour le transport , bon diametre pour le visuel moins cher que le SC ,qui est quand meme chiant a collimater et ce a chaque sortie! j'utilise un apo 120... un celestron8 et j'ai un collegue qui a un newton 200/1000. a choisir pour le CP la lunette et le 200 sont vraiment excellents! le C8 est ( à mon gout) moins pratique... je precise bien que c'est une question de gout et au vue de nombreuses images ici le C8 donne d'excellent résultats! si j'avais a reprendre un instrument , je pencherais pour un 200/1000 ou un 200/900 avec correcteur baader MPCC , au besoin bien plus tard faire retoucher les miroirs par un pro . un bon crayford moonlight dessus et ... c'est tout! pour les oculaires... les baader Hyperions sont tres bien et pas tres cher! pour les courtes focales tu peux regarder vers les TMB Burgess , vraiment excellent pour un prix modique!

sinon tu clic sur index dans les parametres d'aquisition ( temps et image seconde) ça te fait des fichiers numéroté qui se suivent 1;2;3 etc...

il est automatiquement enregistré ton fichier AVIfaut juste que tu lui indique au tout début ( avant de lancer l'acquisition) le répertoire: donc "fichier->réglages->chemin du répertoire de travail" tu retrouvera ton fichier là

avec un ERF valère???

un conseil... si tu envisage plus de photos avec des poses de 60"... change de monture! l'eq2 ne tiendra jamais avec une telle pose!

pas de soucis gilles c'est pas pressé merci d'avance!

merci gilles t'as au moins repondu a une question de mon mail merci thierry... bon ça resume bien la situation... pas evident tout ça [Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 11-04-2009).]

salut... et celle là??? c'est une achro mais elle est donné justement pour avoir été étudier de façon a supprimer le spherochromatisme http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=434

je vois ... je vois!! par contre.. pas sur d'avoir la MAP

yes.... je suis au courant !t'inquiete , je ramene le PST et les oculaires! j'en connais qui vont etre content de zieuter dans le nagler ( pour registax.... je t'aurais un jour!!!! )

ou tu te met a registax 5 (oui je sais.. facile celle là )

salut... je me suis poser exactement la meme question... j'ai profité des 100h de l'astro pour monter a paris a l'observatoire et j'en ai parler avec des chercheurs sur place... pour le moment.. les lunt personne n'a de retour dessus! les deux trois fois ou lunt etait en expo ( etats unis ) les filtres étaient visibles sur une table... et uniquement sur une table! en gros c'etait regarder mais personne n'observe avec! ça calme un peu depuis plus d'un an qu'ils annoncent l'arrivée des filtres! maintenant coronado ... le gars expliquait que c'etait pas mal, que pour une utilisation général c'etait du sur et éprouvée! perso j'etais partis sur un LUNT 75mm ... je me rabat sur un coro 60 ! pas envie d'avoir des emm**** avec un filtre qui coute aussi cher! ps: on a aussi discuté des daystar ... excellent aussi mais avec un ERF et un rapport F/D 30 obligatoire

entre 700 et 900 euros... ok je sors

c'est bien... au moins ici tout le monde n'est pas des moutons... CF un autre forum!