xavier2

tres belle serie.. avec un coup de coeur pour m104...je l'ai toujours adoré cette galaxie! florent a sortie son "tromblont"!!!! ça va promettre!!! xavier

superbe!!! elle etait bien diffuse vers 16h... a la limite du visuel avec le pst. tres tres beau travail xavier

en effet ça commence a bien evolué... mais c'est faible!!!! en tout cas beau "lifting" avec iris.... je vais prendre des cours par correspondance avec florent kintz moi .... je suis sur registax pour le moment. xavier

voila la mienne faite se matin ( dimanche)... c'est la meme mais avec 24h de difference. desolé meier je te pique le topic pour mettre mon image mais c'est grace a tes conseils que j'ai enfin reussi a sortir quelque chose d'a peu pres potable... encore un grand merci pour ton aide xavier http://images.imagehotel.net/?e69f7159f3.jpg ps: desolé j'arrive pas a avoir imageshack se matin....[Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 11-03-2007).]

en effet le mewlon est cher... 6000 euros le tube seul c'est quand meme une sacrée somme. mais quand on aime on ne compte pas plus serieusement soit le choix est pauser sur un tube superbe niveau optique ( mewlon) soit pour 7000 euros un SC "testé" est possible. pour le prix un 300mm ou un 350mm est aussi envisageable. le seul probleme dans se cas la c'est le montage et demontage. un "mew" sur une EQ6 d'occas ça rentre dans ton budget. pour le parebuée pas besoin pour le mewlon ( pas de lame frontale) les accessoires biensur pour aller avec, deux trois oculaires, une barlow ( et encore) un RC et c'est partie. le reste s'achete au fur et a mesure des besoins. perso avec un budget comme celui là je fonce sur le mewlon +eq6. enfin c'est pas moi qui ai les sous xavier[Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 10-03-2007).]

sans probleme... malheureusement on aura plus cette superbe protu...enfin il y en aura d'autres en tt cas superbe image!! je sais je me repete mais la vache elle etait belle celle là!

merci gilles pour ses infos...je ferais d'autres tests avec tes informations. je sens que la toucam va vite passer en N&B et l'achat d'une spc 900 va se faire. xavier

a ba la je voudrais bien! depuis que je suis passer en mode optimisé ( non raw)j'ai une image toute chelou. mais que avec le pst. en faite soit je sature completement le disque solaire ( rendu tout gris), soit j'ai une enorme pixelisation du disque. comme si certains pixels etaient en mode saturés et pas d'autres... j'ai eu beau modifier les parametres, luminositée,temps de pose,gamma,saturation etc... rien a faire. j'arrive pas a avoir la protuberence, ni une image a peu pres exploitable. avant cette modif j'avais deja essayer et cela allait parfaitement bien. j'avoue que j'ai pas envie de changer la modif vue que je fais pas mal de planetaire. je suis meme en train de me demander si je vais pas investir dans une autre webcam uniquement pour le pst. xavier

SUPERBE!!!!!! ba alors la chapeau j'ai eu beau essayer avec la webcam rien a faire. j'ai suivie au fur et a mesure son evolution... a 16h elle etait encore superbe. mais la j'ai plus trop le temps. en tout cas merci pour ses images! xavier

bonjour a tous... superbe double protu se matin... j'ai essayer de faire des images mais impossible... j'ai beau changer tous les parametres j'arrive pas a l'avoir... donc je vous informe a vos pst et coronographe... xavier

snifff on compte sur toi meier

on en a un au club... ça marche tres tres bien! les deux vis permettent de bien ajouster l'apn par rapport a l'oculaire. c'est beaucoup plus simple qu'a "main levé". le serrage sur l'oculaire est fort donc pas de probleme de se coté là. il faut juste faire attention a l'apn que l'on met dessus. si comme moi on a un "bridge" cela ne passe pas... la vis au pas kodak sur la platine est trop proche de la bague de serrage.. avec mon objectif trop long j'arrive pas a le fixer dessus. mais une simple plaquette supplementaire resoudrait le probleme. xavier

-spc 900 de chez philips... -luminera -dmk

ba le mewlon de chez taka c'est une sacré reference... le prix est pas donner mais c'est de la haute qualitée..j'ai eu l'occas de zieuté dedans un jour...c'est bleufant!!!jupiter avec des details comme jamais vu!!! sa focale fait 3 metres ( a confirmer) niveau info, service apres vente etc c'est "les monsieurs de l'est" qu'il faut contacter...mais de se coté là encore que des bons points!!! l'option "artisanal" n'est pas a negliger non plus. faut voir les prix. voila un lien qui en parle plus: http://www.galileo.cc/francais/descriptif_instruments.php?ref=TLK25000 xavier[Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 09-03-2007).][Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 09-03-2007).]

le "mewmew" en 250 de chez taka!!!

ba elle est pas moche mais elle est bizard saturne là!!! un peu comme si les couches de couleurs avaient ete mal repositionnés ou un chromatisme cheloux... ça viendrait pas de la projection a l'oculaire ou du traitement??? perso je privilegie une bonne barlow plutot qu'une projection a l'oculaire. en tout cas c'est encourageant... mais ne t'inquiete pas pour les reponses... ils sont tous rester coller sur l'eclipse xavier

arf.. j'en ai pas mal... mais dans l'ordre.saturne. la premiere fois que je mettais l'oeil a un telescope. c'etait en 98 a la nuit des étoiles... partie voir par curiosité... j'ai regarder dans le plus gros telescope en place... c'est marrant de voir que plus c'est gros plus ça attire, bref superbe!!! je suis rester au moins 5mn devant!!! j'ai du laisser ma place a d'autres ... je suis aller voir le president du club et j'ai pris mon adesion direct! l'eclipse en 99. 15 mn avant la totalitée super ciel bleu!!! j'ai beau savoir comment se deroule une eclipse c'etait la premiere pour moi... ça, ça reste une super claque! Mars en 2003... un soir ou la turbu etait extrement faible. pousser a 500 fois avec un cn212!!! magnifique!!! jupiter aussi... et enfin juste tout les soir quand il fait beau et que j'imagine que les photons que je reçois dans l'oeil ont ete emis il y a des centaines voir des millions d'années!!! ça, ça reste toujours un bon souvenir xavier

@fkintzhors sujet dsl... florent je suppose que tu etait au mans il y a quelques temps... je te file mon mail car on avance en imagerie avec seb et j'aimerais te faire profiter de nos avancer, de ton experience avec iris,et en meme temps avoir des news de toutes la famille... au RCE ça a ete rapide... donc voici mon mail reivax_fr(( arobase)) hotmail.com fin du hors sujet xavier

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum10/HTML/000046.html

oufff... c'est bon je vais pouvoir matter toutes les photos de l'eclipse!!! merci beaucoup xavier

pas vraiment de mauvais souvenirs perso... l'eclipse de soleil de 99 comme beaucoup. des nuages ... de la pluie aussi mais 5mn avant la totalitée super ciel bleu... sinon pas mal de frustrations... les leonides de 2000 ou 2001 je sais plus... quelques eclipses de lune gaché par les nuages. la turbu qui gene l'imagerie... disont que dans l'ensemble je reste accro a l'astro malgré les problemes, panne de batterie, arrachage d'un cordon etc...bref des fois pas mal ennervé mais jamais eu envie de lacher. comme quoi les bons souvenirs effacent les mauvais. xavier

Et bien, petit rappel du titre : "Lunette et petit budjet"On en est à 12cm de lentille (...) à 1700€ A l'ocasion, je me risquerai à une petite comparaison mak127 / FS102, je ne suis pas que la lunette explose le mak, et le prix mes amis, vous savez bien ! 200€ ce mak m'a couté, d'occasion il est parfois bon d'acheter [Ce message a été modifié par L'étoile-mystérieuse (Édité le 01-03-2007).]

@domi60 j'ai casser aussi le "petit cochon" pour la SW 120 ed... apres avoir vu dans une 100 j'etais assez convaincu du resultat... bref je me decide et hop le pas est franchi depuis juillet... en ciel profond les quelques centimetres font beaucoup de difference! sa courte focale permet des observations superbes.... le doubles amas de persée en entier, M8 et M20 dans le meme champ, M31 decoiffe... bref c'est sur que par rapport a un telescope de 200mm on perd en luminosité mais ça reste un superbe instrument! la qualitée est au rendez vous... pour le planetaire c'est quand meme son domaine de predilection... sur la lune ou saturne les images sont contrastés, piqués! je la pousse de temps en temps a 450X quand les conditions meteos le permettent. l'image reste net piqué et precise. a mon avis fait encore quelques economies et vise de suite la 120... les deux centimetres sont vraiment important en ciel profond! xavier

j'aime beaucoup cette petite serie.... pas mal de details, le traitement est doux. xavier

petite retouche mais bon rien de bien folichon.. je suis pas un pro de la balance des couleurs... il y avait un IRCUT dessus... c'est juste les parametres d'aquisitions que j'ai encore du mal a gerer elle est recadré [Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 27-02-2007).]