xavier2

@ xavS : ça va pas etre simple avec le liveview!!! perso je pointe toujours une étoile juste a coté avec Carte du ciel puis je la centre bien et je fais un goto sur l'objet... j'ai très très peu besoin de recadrer

c'est pas comparable l'oculaire et la photo au mieux c'est la taille du capteur qui change... c'est sur qu'un capteur de 7mmx5mm ( par exemple) te donnera pas le meme champs qu'un capteur de 18mmx15mm! mais la talle de la planète sera identique sur les deux! seul le champ couvert ne sera pas le meme! pour la caméra on ne parle pas de "diametre ou d'ouverture" juste de champ

en bonne qualité a pas trop cher, j'aime beaucoup les explore scientific en 82° je replacerais le 10mm d'origine par le 11mm 82° et pour les planètes le 4.7mm 82° mais c'est pas vitale!

donc oui bon choix! a rajouter quelques accessoires en plus genre un sky pocket atlas pour se reperer dans le ciel. Plus tard un outil de collimation type cheshire ( 30/40 euros environ) puis viendra le changement d'oculaire... Ceux fournit te permettent de te lancer dans l'observation sans soucis.... mais ils sont loin d'etre super bons

tu telecharge stellarium.... et tu renseigne la partie sur la photo ... il te reste plus qu'a voir par toi meme en utilisant des barlow..... lapin compris la phrase ...... ????

de la focale du telescope uniquement!

non.... un fenetrage de capteur n'est pas un zoom numérique! si tu fenetre un capteur qui fait 1920x1080 (par exemple) sur une partie du capteur qui fait 640x480... tu n'utilise que cette partie... en rien un "zoom numérique" la planète fera exactement la meme taille ( du à la focale) , c'est juste le champ qui sera different!

il faudrait qu'on en sache un peu plus.... ce que tu veux voir, ou , te deplaceras tu etc??? le 250/1200 SW est un bon dobson de 250mm... aucun soucis!

tu confonds pas mal de notion.... aucun "zoom numérique" ..au mieux un fenetrage du capteur. Il ne reste que la focale de l'instrument... multipliée par 2 ou 3 ou plus..ou moins suivant la barlow. et... c'est tout

je connais le système.... mais on ne peut pas jouer sur les dentelles, ou des objets très peu contrastés en restant sur des poses courtes.... face à une EQ le temps de pose paye! pour imager aussi avec soit un dobson SV400 sur EQ SV ou sur une fs102 avec une EM200 et une CCD c'est juste pas comparable je n'ai jamais dit que c'était impossible, j'ai juste dis qu'en effet ça sera du lucky imaging oubligatoire avec un dobson...table EQ ou pas! j'ai pas vu de table EQ motorisée double axes avec prise ST4 .... ça doit peut etre exister ( surement meme) mais à quel prix face à une EQ6 par exemple!

sur le principe oui! mais attention!!!! la table equatoriale ne vaut pas une vraie monture EQ... la precision de la mise en station ainsi que les jeux mécaniques doivent etre leplus faible possible.... et ça sur une table EQ pour dobson je connais pas! sauf a faire du lucky imaging

excellente idée!!!!! t'en apprendras bien plus en une soirée avec le club qu'en 2 mois seul dans ton coin

perso le porte oculaire motorisé c'est très pratique! .... mais peut etre pas indispensable en ce moment. Il y a d'autres achats comme les oculaires etc. avec 450 euros on peut quand meme se payer un ou deux très bons oculaires qui seront plus utile qu'un PO motorisé , enfin c'est mon avis oui c'est l'objet en lui meme qui tourne sur le capteur avec une monture atlaz... Pour un truc de 15 kilos c'est chaud!!!! le mieux c'est l'EQ6r à pas trop cher... Sinon on passe dans des montures plus "haut de gamme" et c'est plus le meme budget! un dobson c'est fait pour du visuel! on peut s'amuser avec en photo... La Lune , les planètes ok... Le ciel profond c'est déjà plus délicat comme je te l'ai expliqué. mais c'est jouable avec des temps de poses extrements courts inférieur à 1s. après faut gerer ça niveau logiciel. mais bon je le redis, un dobson à la base c'est pas fait pour faire de l'astrophoto comme une monture EQ

il n'y a pas de rotation de champ avec une monture équatoriale c'est le soucis des montures altazimutale comme les dobsons la MAP ... ah oui , la Mise Au Point de l'oculaire et puis bon...les oculaires ça s'achète pas d'un coup ( à moins d'avoir gagné au loto lol) il y a aussi des super occasions dans les petites annonces ici ! ça évite de trop "facher" madame

salut... parce que tu as de la rotation de champ! c'est réalisable avec des petites caméras type CMOS... c'est du "lucky imaging" comme on dit mais bon c'est une autre méthode que l'apn faut tester..... certains oui d'autres non .... il n'y a pas de regles... le mieux c'est de trouver des oculaires "parafocaux" et de vérifier si sur l'un d'eux tu as la map avec la roue a filtre.... si c'est le cas tu opte pour cette série

je dis ça..... je dis rien Profite, il y a la Lune, Jupiter, Saturne et Mars ce soir...... c'est pas courant d'avoir autant de planètes visibles le soir!

toutafaitement d'accord! mais tu passe de 50° de champ pour le plossl à 82° de champ. c'est difficilement comparable en confort . C'est une question de "pratique" plus que de qualité optique... il y avait aussi le plossl 26mm serie 4000 de chez meade , la serie made japan, qui était excellent... mais toujours ce soucis de champ qui , a mon gout, est un peu handicapant sur un dobson . Mais c'est qu'une question de gout

c'est sur que si c'est des Ethos ...ça revient très cher meme d'occasion il y a les ES qui sont pas mal pour bien moins cher

si c'est pour de la photo astro, ça passera en grand champ avec une MES au viseur polaire et quelques minutes de pose. Si c'est pour de la focale plus grande.... l'EQ3.2 est loin d'etre la monture adéquate! si c'est pour du visuel.... on rattrape ça facile

une 80ED ça va au mini sur une EQ5.... une HEQ5 est beaucoup plus conseillé! puis il faut un correcteur/reducteur, une bague T2, passer par l'autoguidage, regarder car le canon 400D n'as pas de liveview donc masque de bathinov et mise au point en vérifiant sur l'écran arrière.... etc etc etc.... t'es sur que tu veux pas acheter le bouquin avant???? parce que la c'est rien encore

salut.... avant tout achat conséquent je ferais ça en deux étapes pour l'astrophoto.... 1 étape: lire et relire la bible: ensuite j'irais dans un club pour "apprendre" les bases, mise en station, dark, flat offset etc.... mais oui, une monture EQ est obligatoire et des objectifs de meilleur qualité c'est plutot fortement conseillé

Salut à tous. Beau coucher de soleil hier soir!

merci Jean-Pierre! @ Bruno: j'ai vérifié... désolé c'etait 100 zozos oui la rafale c'est quand meme bien pratique.... c'est vraiment fugace et rapide le phénomène

Merci Simon! Merci Christian, je t'ai répondu Merci Bruno, il n'est pas simple à choper ce rayon vert! mais avec de la persévérance on y arrive! je ne m'attendais juste pas à avoir toutes ces couleurs sur la photo, j'ai rien vu en déclenchant, c'est après quand j'ai regardé mes rafales que je l'ai vu ... j'ai un peu exulté j'avoue

merci William