ValereL

Member
  • Content count

    32956
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    14
  • Country

    France

Posts posted by ValereL


  1. C'est bizarre, 160MO c'est pas bien lourd pour un film couleur avec un tel format !!

    Avec mon ASI120MC, un film couleur de 2000 images pèse plus de 3GO !

    C'est pas plutôt 160GO pour un format aussi important que 6248×4176p ?!

    Le format pleine trame de la mienne tournant autour de 1200×900p...

    • Like 1

  2. Pas de soucis Patrick !! ;)

    Te prends pas la tête, j'aurais de toute façon dû écrire "joli film" plutôt que sympa, car effectivement je trouve aussi ce mot un peu passe partout, je me souviens d'ailleurs avoir fait un gimik sur ce terme dans un post de Michel ( M28 ) il y a déjà longtemps sur les commentaires qu'on peut faire sur une image...O.o 

    C'est pas grave franchement...;)

    A++

    • Love 1

  3. Une des plus grosses affaire de tous les temps, c'était la très bonne lunette 70/800 Bresser sur une monture EQ2-3 avec accessoires ! vendue chez Lidl pour 40€ il y a quelques années, c'était un vrai bazar pour en trouver une tellement les gens se ruaient dessus.

    Juste pour emporter le premier challenge de Ciel & Espace sur la lune ( je ne sais plus quelle date ), j'étais pas peu fier car y'avait des plus gros machins dans le jeu...Vous pouvez vérifier sans problème.

    Après je l'ai revendu au même prix très rapidement.

    Voilà, voilà, y'en a qui dépense une fortune pour des gros machins, et moi j'avais investi 40€ pour gagner un concours et apparaître dans la revue dans la foulée...:DxD;)

    • Like 4

  4. Coucou Serge ;),

    Je parle sous son autorité ;), mais je crois que jm est davantage un provocateur qu'un kéké...Du coup son image en patit pas mal parfois dans ce forum, avec des retours pas toujours très sympas pour lui...

    Enfin je pense que quand ses post partent en vrille, il n'est pas toujours responsable de cet état de fait, il faut toute une équipe d'intervenants, pour ne pas dire une meute, pour en arriver là, comme souvent partout sur les réseaux sociaux...;)

     

    • Thanks 1

  5. Salut jm,

    Sympas ces p'tites lunettes, c'est marrant ce déferlement de commentaires sur les prix de ces joujoux, il y a bien pire sur le marché dans d'autres domaines pour des trucs hyper moches !! ( Vêtements, montres, baskets, etc... ).

    Ce qui va me brouter, c'est le premier gus qui nous dira qu'un de ces joujoux aura la résolution d'un télescope deux fois plus gros en diamètre, voire plus, ça va pas rater. >:(

    • Like 3
    • Haha 2

  6. Encore moi, Aïe y'a une c...... dans le pâté, cette fonction ne fonctionne que pour les images RAWs, je m'en rappelais plus...:S

    Je ne sais pas finalement si ta première image est si vignettée que ça o.O, Paul a fait probablement une passe en trop ;) :

    • Haha 1

  7. Oui Nathanaël, il y a vignettage inversé parce que le retrait du gradient est fait sur une image vignettée au départ...;)

    Bertrand, j'ai retrouvé où est la fonction : dans Digital Photo Professionnal que tu dois avoir en principe. Tu charges ta première image en JPG dedans puis afficher la palette d'outils, aller dans NR/Objectif/ALO ( étiquette de droite en haut de la fenêtre de la palette ).

    Je vais essayer de ce pas !

    • Thanks 1