ValereL

Salut Gilles,

Sandra et Gilles t'ont donné la réponse, le problème a aussi disparu dans mon cas mais en glissant un petit tube de papier Canson noir mat dans le tube vissant de l'adaptateur.

Salut Rolf,

ça donne le vertige tes images ! Bon sang c'est beau !

Merci pour vos commentaires !
SD94 : les avis sont convertis en AVI-DV ( 25 img/s) en un film unique puis conversion en WMV haute qualité.
Nébulium : merci beaucoup de te pencher sur le problème mais les vidéos que tu as postées sont très loins de la qualité originelle !!
Vu la compression opérée par ce site et donc la perte irrémédiable d'informations importantes, je doute fort que tu puisses retrouver la vidéo originale. Dès que je peux, je poste la bonne version sans passer par ce site dans une nouvelle discussion car avec le recul, je suis très très déçu. Tu vas voir, pour 14 MO, c'est le top !! Et merci encore pour ton concours. A+

Salut Xavier,

même chose que futurgrenoblois, cette évolution en 10 jours est très étonnante ?! Tu n'aurais pas découvert une libration de Saturne par hasard ???
Trêve de plaisanterie, ton image n'est pas si mal, il faudra attendre encore un peu. A+

Bonjour tout le monde,

je vous propose un survol de la lune dans cette vidéo toute fraiche.
Pour l'immersion totale, le casque haute fidélité est recommandé !
Pour info, le poids de la vidéo initiale est de 14 MO mais apparemment Dailymotion l'a converti en Flash Player 8.
Dès que je pourrai le faire, cette vidéo sera virée sur un de mes deux sites en WMV, la qualité est largement supérieure !
J'en profite vous faire un petit clin d'oeil à Nicolas ( Outters ) !
http://www.dailymotion.com/Vleroy/video/xexzn_vol-orbital

Si par hasard, vous aimez la bande son ( dans ce cas, merci beaucoup ! ), vous pouvez la télécharger ici :
http://www.space-music.net/mapage13/signals.mp3

1: téléchargez le fichier ( click droit sur le lien, "enregistrer la cible sous" )
2: virez la sur votre balladeur
3: observez le ciel !
A+

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 20-09-2006).]

Rrrr, elle arrache même un compliment de ma bouche, quelque chose me dit que cette image va faire la même chose que l'ISS, faire le tour du monde à la même vitesse !

Je ne sais pas, par contre j'utilise très souvent le filtre Baader UV-IR et le Booster du même nom, l'image est plus dynamique et ça peut être intéressant pour faire sortir les plus petits détails. A+

Salut dva,

petite question, quel poids maximum doit avoir la vidéo qu'on veut héberger sur ce site ? ça m'intéresse car la prochaine vidéo que je réalise risque de dépasser les 20 MO, ça me permettrais de ne pas faire trop de ménage sur mon propre site. Merci.

Salut Padbol,

je viens de faire un p'tit tour sur ton site, la présentation des vignettes est très agréable, et les images sont pas mal du tout. Tu possèdes apparemment un C8 ( comme moi ), tu n'as pas encore fait du planétaire ? A+

Preuve que la mosaïque est super bien foutue !
Non je ne crois pas que ça soit très utile pour la lune, tu ajoutes des lentilles inutilement avec le risque de détérioration si le diviseur n'est pas de très haute qualité. Par contre pour le CP, je ne suis pas spécialiste, mais ça pourrait être utile pour un grand nombre d'objets qui présente un diamètre apparent assez conséquent. A+

Salut SD94,

ta dernière lune est pas mal, tu ne l'a pas fait en une seule prise avec une focale de 900 quand même, déjà avec mon télé 600 je dois assembler un minimum de 4 images. A+

Oui, effectivement, le silence absolu sous une telle nuit étoilée est le must, mais j'entends ce foutu ventilo de l'ordinateur !!!

Oui, ça calme ! Hallucinant.

Salut sguisard,

superbe vidéo, dommage qu'il n'y a pas d'ambience sonore, ça ajouterait une sacré dimension. Valère

Oui, elle est meilleure. Il est possible que le gain soit trop important ou l'obturation trop lente lors de l'AVI. La prochaine fois, sous expose la lune pour que les remparts des cratères ne soient pas cramés. A+ pour de futurs résultats ! Valère

Dernier résultat de cette superbe nuit : mosaïque de la lune au téléobjectif 600 mm ( 01H30 - 01H45 TU ).
Matériel : télé 600 Sygma + filtre UV-IR + Toucam pro I
Protocole : 6 AVIS de 60s à 10 ips, mode noir et blanc.
Addition de 100 images, traitements wavelet et vancittert.
Mosaïque de 6 images avec Imerge.
Redimensionnement à 75%, léger masque flou. A+

Tu peux augmenter la durée des AVIS pour avoir plus d'images à compositer. Sinon, je ne vois rien d'embêtant dans tes protocoles. Il te faut simplement tomber sur une nuit calme avec de bonnes images. A+

Salut SD94,

Cette fois ci, ton image est un peu sombre ! ( y sais pas c'qu'il veut )
que veux tu dire par traitement wavelet 3 2 1 1 1 ?
Dois je comprendre :
>load [image compositée]
>wavelet x y 6
>load x essaie ceci :
>add y6 ( 1x ) ( 1x )
>add y5 ( 1x ) ( 1x )
>add y4 ( 1x ) ( 1x )
>add y3 ( 2x ) ( 3x à 4x )
>add y2 ( 3x ) ( 2x à 3x )
Essaie aussi Vancittert 1.5 10 à 2.5 6, il donne des images douces et pas trop contrastées.

Quelques questions importantes :
Les AVIS sont ils à 5 ou 10 ips ? le gain à 50% ? leur durée ( environ 60s ) ? Les paramètres des AVIS sont ils rigoureusement identiques ? ( important pour la mosaïque )
Dans Imerge, la fonction autobrighten est elle bien cochée ? Si tu réponds oui à ces questions, il ne devrait pas y avoir de problèmes.
Attention, côté télescope, j'espère que tu respectes bien la mise en température ( 2 heures ) et que tu passes un temps minimum sur la mise au point.
Bon, t'inquiètes, tu n'es pas tout seul dans la solitude !
Ma réponse a fait remonté le post, il faut attendre un peu pour d'autres réactions.A+

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 14-09-2006).]

Salut les gars,

djorge : c'est très alléchant ce que tu prévois ! En fait tu as monté un véritable scénario, J'attends donc de voir ça.
Fourmi : très beau travail, je suis un peu faignant, mais un jour il faudra que j'en fasse une belle avec les images du C8.
C8+ : oui, le booster absorbe pas mal mais dynamise terriblement les images sur le contraste. Apparemment il ne faut l'utiliser que dans des situations favorables pour les petits détails, ça permet de s'approcher assez près de la résolution de ce télescope. Avec une turbulence non négligeable, le booster n'apporte pas grand chose, c'est du moins ce que j'en ai conclu sur mes différents tests sur Jupiter. A++, et merci. Valère

Salut djorge,

sais tu que ça fait vachement plaisir d'avoir UN avis dans ce forum sur des résultats pareils ? ( je pense par exemple à Théophilus ), alors merci beaucoup !
Super pour la vidéo que tu prépares, peux tu en dires un peu plus ? Je suis très friand là dessus. Pour ma part, c'est pas tout de suite, il faut que je vois le poids que ça prendra en WMV haute qualité. A++ Valère

Les AVIS sont si bons que je ne vais pas les jeter, je vais en faire bientôt une petite vidéo, un peu comme l'a fait Nicolas ( Outters ) avec ses images de CP, ça sera une sorte de survol lunaire avec une bande son à la hauteur...

Rebonjour Jean,

je te l'ai déjà dit, mais tu donnes beaucoup d'espoir et d'envie à celles et ceux qui ne possèdent qu'un apn non réflex ! A+ Valère.

Salut Christian,

si je compare mon Posidonius avec le tien, quel gouffre entre les deux !! Re-mar-qua-ble. A+

Mêmes traitements à quelques poils près.
Malgré le coefficient 2 utilisé, les traitements peuvent sembler durs. Le booster Baader est un redoutable dynamiseur quand la lune est bonne.

Région du cratère Théophile ( tirage 8 cm ). Bestof des images centré sur lui.

Mer des nectars

Région du cratère Piccolomini ( redimensionnement à 120% )

Région du cratère Posidonius ( bestof centré sur lui )

Même région mais avec tirage de 8 cm, bestof centré sur lui.

La même nuit, j'ai également profité de faire un nouveau portrait de la lune au télé 600mm.
On verra plus tard, une petite pause s'impose ! A+ Valère.

Salut tout le monde,

comme pour Jean Marc, le ciel de Normandie dans la nuit du dimanche 10 septembre était particulièrement clément pour la lune ! Il y avait aussi une légère turbulence mais les images étaient excellentes.
Matériel : C8 + oculaire Takahashi 18mm ( tirage 4 cm ) + filtre UV IR Baader + Booster Baader + Toucam pro I.
Protocole : AVIS de 80 secondes à 10 ips, gain 50%, mode noir et blanc.
Addition de 200 à 400 images, Vancittert 2 12 à 2 15, ajustement de la densité et léger masque flou sous Newsoft.

Le cratère nommé est le plus grand sur l'image ( sauf Nectaris )

Région du cratère Cameron ( redimensionnement à 120% )

Région du cratère Cameron avec Messier A avec sa mystérieuse trace d'éjectat. ( redimensionnement à 120% )

Région du cratère Hommel. ( redimensionnement à 120% )

Région du cratère Atlas ( tirage 8 cm )

Région du cratère Janssen ( tirage 8 cm )

A+ pour la suite, Valère.