ValereL

Membre
  • Compteur de contenus

    38 361
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    38
  • Last Connexion

    Soon available - 43720

Messages posté(e)s par ValereL


  1. Je tiens à préciser que la mienne est bien issue du traitement du petit film et non pas de l'original en ma possession, je me suis dit que celle d'Alain est tout à fait l'image de référence et qu'il était inutile d'en faire une autre.
    Donc, s'il vous plait ( Xavier entres autres ), n'hésitez pas à faire le traitement pour montrer qu'il est réellement possible de s'approcher de celle d'Alain à partir de son AVI original.

  2. Salut Pepe,

    pas mal et bonne idée d'utiliser le divx, il n'est pas fondamentalement pire que l'AVI sans son ( mais il comporte peut-être moins d'images bonnes n'étant pas écrémé ). Peut-être n'a tu pas osé aller plus avant au niveau du traitement ? J'aime bien la couleur vraiment proche de la mienne avec par contre les anneaux sur le bleu ?.

    [Ce message a été modifié par VL (Édité le 07-06-2009).]


  3. Ouh là Penn, tu as du oublier de nommer tes fichiers de départ, c'est pas 1.fit que tu dois avoir mais à ce point du protocole c'est rr1.fit à rr500.fit pour la normalisation dans le rouge renommées en ro1 à ro500 ( enfin du moins, c'est mes p'tites habitudes d'appellation ), pareil pour le vert et le bleu. Ou alors tu as oublié de spécifier les fichiers de départ et d'arrivée dans la fenêtre ? ça m'étonne...
    Ah maiiiis nan, tu vas le faire pi c'est tout, j'ai pas écrit tout ça pour des clopinettes nan ???
    Ne cède pas à la tentation de registax et je te délivrerai du mal, amen.

    [Ce message a été modifié par VL (Édité le 07-06-2009).]


  4. Te, te, te, Damien, mon ordi a 8 ans y'a pas de raison !
    Anne, voici le protocole intégral sous Iris :
    - Conversion AVI des 500 images en fichiers couleurs r, v et b.
    >load v1 ( tracé d'un cadre autour du globe )
    >pregister v vr 512 500
    >file_trans r rr 500
    >file_trans b br 500
    - Dans le menu traitement, "normalisation de l'offset", valeur à 0 et rectangle tracé sur le fond ( nouveaux fichiers ro, vo et bo )
    >add_norm ro 500 ( réglage du seuil au minimum )
    >save s1
    >add_norm vo 500
    >save s2
    >add_norm bo 500
    >save s3
    >load s1 *
    >vancittert 7 7
    >save sa1
    * ( même chose pour s2 et s3 : fichiers sa2 et sa3 )
    >load sa1
    >pregister sa st 512 3
    >trichro st1 st2 st3
    >savebmp sat

    Dans le menu visualisations, aller dans la balance des blancs, tu joues sur le curseur bleu et vert et pendant que tu y es, fais pas comme moi, attention aux anneaux.
    Il y a aussi la fonction scalecolor2 avec un petit carré dans les anneaux :
    >scalecolor2 st1 st2 st3
    >tr st1 st2 st3
    Mais sur cette image, ça n'a pas trop bien marché chez moi.
    Si tu appliques ce protocole, tu devrais obtenir la même chose !


  5. Pour la lire, il vous faut le codec "Intelindeo video 4.5", voir avec le patch de virtualdub puisque c'est avec lui que j'ai fait cette compression.
    Pas mal du tout Philippe, juste la balance des blancs à revoir et peut-être pousser un peu plus sur les ondelettes. Je m'aperçois d'ailleurs que la mienne présente des anneaux plutôt bleus par rapport à l'image de référence.
    Michel, il n'y a qu'un seul AVI sonorisé l'autre c'est pour le traitement. Bizarre, la vidéo sonorisée est du DIVX tout bête.

    [Ce message a été modifié par VL (Édité le 06-06-2009).]


  6. Salut la compagnie,

    ce soir là, coup de bol, la lune a moins dansé que le soir précédent malgré sa hauteur et pas de zoziaux qui passaient devant...
    Même matériel, 14 AVIS de 2 minutes à 10 ips.
    Addition des 300 meilleures images, Vancittert 2 1 puis 1.8 2.
    Assemblage sous Imerge, léger masque flou sous Iris.

    Version à 60% :

    Version pleine résolution : http://pagesperso-orange.fr/astroanimations/mapage6/lune020609-1-.jpg

    Malgré les conditions, je suis assez content de cette première "pleine lune"
    Ne zieutez pas de trop près la full, d'une part pour la trame qui ressort par endroit et d'autre part le petit "rapiéçage" que j'ai dû faire tout en bas avec une image d'un des AVIS...


  7. Salut Penn et Xavier,

    tu n'arrives pas à lire l'AVI Penn ?
    Xavier, n'hésite pas à le faire avec Registax 5 ( avec de l'ondelette je présume ).
    Alain, apparemment une grosse compression n'est pas si dommageable que ça quand on compare les deux images, très intéressant pour d'autres expériences à venir.


  8. Salut Damien !

    M'ouarf nan, pi des piafs devant la lune c'est très fréquent à cette hauteur par chez moi ! C'est d'ailleurs assez spectaculaire dans la paire 25x100. J'ai l'impression qu'ils ne volent pas du tout comme en plein jour, on dirait qu'ils jouent à se donner des sensations de chute en se laissant tomber subitement, c'est rigolo.
    La lune entière, c'est pour bientôt...


  9. Merci les amis !
    Fabrice, mais non voyons, tu me connais ! J'ai même bien ri !
    Alain, rigolo ton dessin, remarquez bien que j'avais réussi à le dégommer à cette distance...
    Bon dites, celle du 2 juin est bien entière et pas trop mal en plus ! ça s'arrose, c'est pas tous les jours !
    J'ai juste assemblé les morceaux, il reste un petit coup de masque flou à faire. Ce sera pour plus tard, Alain m'a bien accaparé ces derniers temps...

  10. Salut tout le monde,

    avec l'accord d'Alain, je vous propose deux trucs :

    D'une part de vous faire les crocs ( ) sur un superbe AVI de Saturne. L'original étant très lourd et pour ne pas rebuter au niveau du poids, j'ai retiré les moins bonnes images et compressé l'AVI. Il devrait être reconnu sans aucun problème sous Iris. J'en ai profité aussi pour voir l'incidence d'une grosse compression avant traitement car cette vidéo ne pèse que...9 MO !!
    Je suis donc le premier à participer au "concours" de traitement.

    Protocole sous Iris : addition des 500 images du film ( pas de bestof, déjà fait à la source en quelque sorte ), Vancittert 7 7, balance des blanc. Même si on a pas la qualité de celle obtenue par Alain ( il faudrait d'ailleurs que tu la repostes ici ), le résultat final est très flatteur. A cogiter si le poids de vos AVIS sont un problème pour d'éventuels échanges ( codec de compression pour cette vidéo : Intelindeo video 4.5 )

    Le lien pour l'AVI : http://www.space-music.net/mapage9/satalbal-avi-.avi

    Et enfin, j'ai eu le plaisir de sonoriser les deux AVIS originaux.
    Un petit bémol pour la qualité de la zizique, la compression s'est assez mal déroulée quelque soit le mode choisi cette fois ci. http://www.space-music.net/mapage9/satalbal2.avi

    Voilà, j'espère que ça vous plaira et venez jouer au traitement, si possible avec des modes très différents !
    Encore merci Alain

    [Ce message a été modifié par VL (Édité le 07-06-2009).]


  11. Salut tout le monde,

    en guise d'amuse bouche de celle du 2 juin, qui je l'espère sera entière ( des brumes légères ont un peu modifié la lumière, j'espère sans incidence pour la mosa à venir ), je vous propose mon premier bout de lune avec la lulu !

    Lunette Célestron XLT 120mm sur CG4 motorisée + filtre vert + SPC900.
    6 AVIS en mode noir et blanc de 2 minutes à 10 ips.
    Addition des 400 meilleures images, Vancittert 2 4 puis 1.8 3.
    Mosaïque sous Imerge.

    Version à la taille d'acquisition :

    Et pi une version réduite à 60% sous Iris avec léger lasque flou ( 0.9 0.9 ) pour faire super joli :

    Donc, en sachant d'une part qu'elle était super basse et d'autre part qu'elle turbulait évidemment pas mal, et ben une fois n'est pas coutume je suis plutôt content !
    ( bon, on perçoit de la trame à certains endroits...)
    Coup de bol, elle a moins turbulé le soir suivant...

    Sur une lune plus haute et pas trop frétillante, je pourrai tenter avec la barlow la prochaine fois.

    Hein ??? Qu'est ce qui y'a ? Vous avez vu un piaf ?...Où qu'il est, que j'le descende...

    Alain, j'ai presque fini...

    [Ce message a été modifié par VL (Édité le 05-06-2009).]


  12. Extra ! ça c'est débloqué hier soir tard dis donc ! ( entre le forum et le synthé ), en fait une ébauche de morceau était en cours bien avant que tu m'envoies le film mais ensuite, page blanche pendant quelques jours et difficile à terminer ! Tu as dû m'insuffler quelque chose, c'est pas possible !
    Je vais donc peut-être dès ce soir m'occuper à coller cette bande sur la vidéo et envoyer l'autre film pour un exercice de traitement sur mon site. Pour gagner du poids et ne pas rebuter les éventuels imageurs qui voudraient s'amuser, j'en ai fait un bestof en quelque sorte en retirant les mauvaises images, recadrement et je l'ai compressé en Intelindeo video 4.5 ( pas de différence notable par rapport à l'original ), Iris reconnait la vidéo sans problème. Je serai aussi le premier à participer au concours de traitement avec ce film...
    Donc, je ne te promets pas pour ce soir, sinon c'est demain