ValereL

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    38 457

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    38

  • Last Connexion

    Soon available - 43720

Messages posté(e)s par ValereL

  5. Posté(e)

    Salut Claude,

    Bien jouées tout de même tes images !

    Pour Uranus, je vais jouer la Palice, mais il faut un chercheur genre 10×50 bien réglé, pour qu'Uranus soit dans le champ de l'oculaire une fois centrée au chercheur.

    Il n'y a pas si longtemps, elle était relativement facile à trouver car située juste en dessous d'une sorte d'asterisme à mi chemin entre les Pléiades et Jupiter. Comme elle ne va pas très vite, elle devrait être encore dans le coin.

    A l'oculaire, tu la reconnaîtras tout de suite, par sa teinte particulière sur le bleu vert avec déjà un petit diamètre apparent.

    Moi aussi, je repartirai bientôt à la chasse de cette planète mais pour ses satellites, elle ne présente quasiment aucun intérêt en imagerie. Mais bon, la trouver en visu ce serait déjà une bonne satisfaction !

     

    • Merci 1

  8. Posté(e)

    Salut Paul,

    oui, on voit au moins les courses orbitales typiques, c'est déjà ça.

    Io met une plombe pour passer le virage sur une petite portion de courbe.

    Je ne sais pas si tu as vu, mais Europe décroche un peu au début du parcours. C'est probablement à cause du second Ap qui chevauche le second, je ne vois que ça.

    A moins qu' Europe croise un corps très massif, et là chuis Papa Nobel...xD

    Bon OK, je sors.

    • J'aime 1
    • Haha 1

  9. Posté(e)

    Coucou les ami(e)s,

    hier en début de soirée, fallait se dépêcher pour profiter d'une petite trouée improbable par chez moi. Bon, les conditions étaient moches, on ne peut pas tout avoir. :S

    L'animation ne vaut que pour la présence de Io et Europe, dans une configuration assez sympa. Normalement, si je ne me trompe pas, c'est Europe qui court le plus vite.

    J'ai quand même traité indépendamment les satellites ( fonction progress roi dans Astrosurface ) qui ont mieux supporté les conditions comme souvent. Un Ap de 40 pour chaque au départ pour finir avec 3 Aps pour Europe avec sa course beaucoup plus rapide. Malheureusement, on ne distingue pas assez la différence des teintes, mais bon apparemment c'est Europe qui contourne Jupiter dans Stellarium.

     

    Cassegrain de 250mm + ASI662MC au foyer. 40 sers enchainés de 1 minute ( expo 15ms, 3900 images par film ) de 18H12 à 18H52 local. 800 images retenues par film dans AS3. Traitement avec Astrosurface.

    Gif des 40 images à la taille d'acquisition :

    658e673fc4e6f_jupiter281223(T250-foyer-18H12-18H52-100).gif.7ad17e5f11844a9b8059ab5b27aa489e.gif

     

    Désolé pour le traficotage du limbe de Jupiter sur les 5 images contiguës les plus pourries ( nuages ), fallait garder Jupiter pour ne pas interrompre la fluidité des satellites...:S

     

    Cette fois ci, c'est très possible que ce soient mes dernières acquisitions ( quoique, les prévisions ne sont pas très claires pour ce soir en normandie ).

    Je vous souhaite donc à toutes et tous, une excellente fin d'année 2023 ! :)

    • J'aime 16
    • J'adore 1
    • Merci 1

  16. Posté(e) · Modifié par ValereL

    Salut Bernard,

    les reprises d'Alain et de Bernard m'interpellent, la résolution ne change pas o.O, ton traitement n'y est pour rien.

    Ton principal soucis, en supposant que ta collimation est bonne, est la mise au point pour moi.

    Ne pas hésiter à passer un moment pour la faire, même si je te comprends, on est toujours impatient de mitrailler...9_9

    Quelques astuces pour la faire, dans l'hypothèse où tu utilises Firecapture pour les acquisitions, mais bon à priori c'est pareil pour les autres softs :

    - Mode debayerisation pour une visu en couleurs, c'est mieux de voir les teintes.

    - Agrandissement de Jupiter à la taille de 200% sur l'écran.

    - Réglage du gamma sur 0.

    - Choisir le FPS maxi en haut à gauche de la fenêtre.

    Ensuite faut patiemment observer la réaction des détails les plus contrastés au changement subtil de la MAP et s'en tenir uniquement aux détails choisis.

    En étant à plus d'un mètre de l'écran bien sûr pour mieux apprécier les détails.

    Ensuite, série de va et vient sur l'intra et extrafocale jusqu'à ce que le piqué te semble optimal. 

    Suivant les conditions, ça peut prendre effectivement un certain temps, voire une plombe...:S

    Et attention à ne pas oublier de décocher la debayerisation avant de capturer ! :)

    • J'aime 1
    • Merci 1

  23. Posté(e)

    OK pour les Aps de 96, ça me semble assez logique pour un tel diamètre.

    Le noise robuste peut changer l'ordre du tri selon sa valeur, 5 ça me paraît très osé dans ton cas ! Il peut prendre en compte le bruit résiduel des images. Mais bon, c'est  vrai, ça peut ne pas changer grand chose au final.