michelectron

Membre
  • Compteur de contenus

    410
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43741

Messages posté(e)s par michelectron


  1. Je me suis fais l'émersion tout seul. J'ai trouvé ça magique car on ne voyait pas la cause de la disparition.
    Pour l'émersion, on était 5 dont une qui n'avait jamais vu Saturne. Pour un phénomène aussi rapide ça n'aide pas : Ou ça ? je ne voit rien... Bon c'était sympa quand même
    Sinon j'ai une question : Ca revient tous les combien et comment ça se calcule ces cycles de 12 ?

  2. Toutes les masses s'attirent les unes les autres suivant la loi de Newton F= G x M1 x M2 / d2. Lire d2 comme d au carré. Ou plus exactement tout se passe comme si. F est la force d'attraction réciproque (tu es attiré vers la Terre mais la Terre est également attirée vers toi. G est une constante, M1 et M2 les masses considérées, d la distance entre les deux masses. Les x sont ici des signes de multiplication.

  3. Merci dg2.
    Une chose me chagrine : J'ai toujours lu que la vie ne pouvait se complexifier jusqu'à des êtres pensant comme nous que sur une très longue durée et que seules les étoiles "moyennes" du type Soleil présentaient la stabilité à long terme nécessaire.
    Qu'en est il des naines rouges ?

  4. C'est comme le coup des jumelles. Quand on te montre un champ fait de deux cercles plus ou moins superposés c'est pour dire au spectateur :tu vois là, le mec, il regarde dans des jumelles! ou encore le gars qu'on voyait regarder dans des jumelles au plan précédent, et ben c'est ça qu'il voit!
    On sait jamais, y en a qu'on la compreniotte dure!

  5. J'ai aussi un Dob 200/1200 (Kepler). Hier j'ai regardé M103. avec un 30 et un 15 mm on avait l'impression d'un fond nébuleux, avec le 5 mm (hypérion) tout était résolu en étoiles bien séparées. Il ya aussi le cas des étoiles doubles a considérer. Mais c'est vrai à 5mm ça va encore à 3 c'est plus hard. Enfin ...c'est mon humble avis.

  6. Nanajûni :
    Y a quelque-chose qui cloche, il me semble : Si j'applique ta formule pour 0° ça va. Pour 45° ça reste éventuellement plausible ; mais pour 90° avec une tg qui devient infinie, il y a comme un problème non ? ! Peut être faut il remplacer les tg par des sin mais là on aurait environ 1' au raz de l'horizon, ça me semble bien peu...
    Y a un gourou dans les parages ?

    [Ce message a été modifié par michelectron (Édité le 26-03-2007).]


  7. J'ai fais ça pour mon Dob avec Turbocad. Avec 8 secteurs couvrant chacun 45°pour le cercle d'azimuth. Les secteurs tiennent tous sur une feuille A4 pour un diamètre d'environ 50cm. Attention, il est préférable de placer les secteurs suivant la largeur de la feuille car l'imprimante est généralement plus précise en largeur qu'en hauteur. Pour les minutes, je préconiserais la réalisation d'un vernier plutôt que d'accumuler des graduations trop rapprochées.

  8. C'est tellement vrai que l'on fait des systèmes asservis en vitesse avec un couple moteur dynamo. Et pour arrêter rapidement un moteur, on le court-circuite sur lui même.
    Cela dit il me semble avoir appris que les réglages ne sont pas tout à fait les mêmes pour un moteur et une génératrice donc un moteur peut faire une génératrice mais avec un rendement pas terrible.
    Tout dépend de l'application envisagée.
    Bon j'ai appris tout ça au début des années 60 alors c'est pas forcément très fiable

  9. Hier j'ai coupé juste pour donner un signal. Et pour qu'il soit plus fort..., 5mn avant j'avais allumé des lampes supplémentaires ! Et pendant la coupure on a allumé des bougies qui font du CO2 .
    Alors oui pour faire des coupures à l'avenir mais pas n'importe comment. Que les gens réfléchissent sérieusement avant de nous proposer quelque chose de significatif.
    Donc pas de chèque en blanc, désolé, je ne signe pas.

  10. Ce brave jean est toujours d'actualité:

    Les Animaux malades de la peste

    Un mal qui répand la terreur,
    Mal que le Ciel en sa fureur
    Inventa pour punir les crimes de la terre,
    La Peste (puisqu'il faut l'appeler par son nom)
    Capable d'enrichir en un jour l'Achéron,
    Faisait aux animaux la guerre.
    Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés :
    On n'en voyait point d'occupés
    A chercher le soutien d'une mourante vie ;
    Nul mets n'excitait leur envie ;
    Ni Loups ni Renards n'épiaient
    La douce et l'innocente proie.
    Les Tourterelles se fuyaient :
    Plus d'amour, partant plus de joie.
    Le Lion tint conseil, et dit : Mes chers amis,
    Je crois que le Ciel a permis
    Pour nos péchés cette infortune ;
    Que le plus coupable de nous
    Se sacrifie aux traits du céleste courroux,
    Peut-être il obtiendra la guérison commune.
    L'histoire nous apprend qu'en de tels accidents
    On fait de pareils dévouements :
    Ne nous flattons donc point ; voyons sans indulgence
    L'état de notre conscience.
    Pour moi, satisfaisant mes appétits gloutons
    J'ai dévoré force moutons.
    Que m'avaient-ils fait ? Nulle offense :
    Même il m'est arrivé quelquefois de manger
    Le Berger.
    Je me dévouerai donc, s'il le faut ; mais je pense
    Qu'il est bon que chacun s'accuse ainsi que moi :
    Car on doit souhaiter selon toute justice
    Que le plus coupable périsse.
    - Sire, dit le Renard, vous êtes trop bon Roi ;
    Vos scrupules font voir trop de délicatesse ;
    Et bien, manger moutons, canaille, sotte espèce,
    Est-ce un péché ? Non, non. Vous leur fîtes Seigneur
    En les croquant beaucoup d'honneur.
    Et quant au Berger l'on peut dire
    Qu'il était digne de tous maux,
    Etant de ces gens-là qui sur les animaux
    Se font un chimérique empire.
    Ainsi dit le Renard, et flatteurs d'applaudir.
    On n'osa trop approfondir
    Du Tigre, ni de l'Ours, ni des autres puissances,
    Les moins pardonnables offenses.
    Tous les gens querelleurs, jusqu'aux simples mâtins,
    Au dire de chacun, étaient de petits saints.
    L'Ane vint à son tour et dit : J'ai souvenance
    Qu'en un pré de Moines passant,
    La faim, l'occasion, l'herbe tendre, et je pense
    Quelque diable aussi me poussant,
    Je tondis de ce pré la largeur de ma langue.
    Je n'en avais nul droit, puisqu'il faut parler net.
    A ces mots on cria haro sur le baudet.
    Un Loup quelque peu clerc prouva par sa harangue
    Qu'il fallait dévouer ce maudit animal,
    Ce pelé, ce galeux, d'où venait tout leur mal.
    Sa peccadille fut jugée un cas pendable.
    Manger l'herbe d'autrui ! quel crime abominable !
    Rien que la mort n'était capable
    D'expier son forfait : on le lui fit bien voir.
    Selon que vous serez puissant ou misérable,
    Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.

    Cela dit j'éteindrai quand même juste pour dire que je me sens concerné (et aussi consterné! )

    [Ce message a été modifié par michelectron (Édité le 01-02-2007).]


  11. Moi, j'avais en tête 100000 lux pour le soleil (mais lequel celui de Paris ou celui de l'équateur) et 0,2 lux pour le clair de lune donc d'accord avec Toutiet sauf que le lux est une unité physiologique qui tient compte de la réponse en longueurs d'ondes de l'oeuil humain. Si on s'en tient strictement à la question posée, il faut répondre en terme d'énergie ou plus exactement de puissance donc parler en Watt et la réponse risque d'être assez différente mais là je ne sais pas.
    Bon, peut être que je pinaille et que tout en parlant d'énergie, notre ami didier pensait à ce qu'il prend dans les mirettes sans plus de question.