Marc Delcroix

Salut à tous, Première Neptune de l'année, elle est déjà bien visible en milieu de nuit, accompagné comme d'habitude par Triton (ce qui est bienvenu pour faire de la dérotation). Le centre semble brillant, mais sur 3 images différentes il n'y a pas de preuve de rotation avec la planète, les données sont un peut trop bruitées... Bons ciels,

Salut à tous, Très bonnes conditions dimanche matin, ce qui m'a permis de faire sans doute ma Mars la plus détaillée en couleur. On voit Valles Marineris se coucher au limbe, et un magnifique vue du dôme de Tharsis, avec la caldera d'Olympus Mons (peut-être l'ombre du volcan ?), et les autres volcans. Les images bleues révèlent le voile polaire boréal, des nuages orographiques sans doute sur Arsia Mons et Pavonis Mons, ainsi que sur d'autres reliefs, et dans Nectaris Fossea, verticale au sud de Valles Marineris. Cela fait vraiment du bien d'avoir une bonne résolution sur une planète haute dans le ciel ... Les images: Bons ciels,

Merci à tous!

Effectivement sur les planètes j'utilise les ondelettes les plus fines, mais moins sur Neptune et Uranus. Et systématiquement je contraste plus l'image, il faudrait que je vois si le gamma permet de faire mieux.

@Christophe Pellier, j'ai vu hier le post en question sur la 462MC, effectivement je ne vais pas l'utiliser pour de la couleur ... au moins sur Mars cela clairement noie les nuances bleues et vertes dans le rouge .... J'avais bien vu dans l'infrarouge cette présence du V et du B, par contre cela me paraissait plutôt limité, et évidemment pas génant pour des longueurs d'ondes IR: peu importe par quel pixel couleur de la matrice de Bayer passe la lumière, cela reste du signal infrarouge, donc j'additionnais le tout ... Je pense qu'à l'avenir je cantonnerai la caméra aux longueurs d'ondes hors visible.

Bonne remarque @Christophe Pellier, je ne me rappelle plus si j'avais bien mis ma luminance sur ma 2nde roue à filtre, et effectivement j'ai été surpris de ne voir aucune trace des nuages visibles sur les bleues. Je l'ai peut-être oublié, je ne suis pas suffisamment habitué aux caméras couleurs, et la fatigue aidant après avoir fait Jupiter et Neptune (pas bonnes d'ailleurs, leseeing a du s'améliorer en fin de nuit) ...

Pas intégré, mais lancé par AS une fois l'alignement fait (DeTeCt évitera de refaire le calcul si on change les paramètres sous AS).

Bonjour, Pour information aux imageurs de Jupiter, et Saturne, je viens de publier une mise à jour importante du logiciel de détection d'impacts sur ces planètes, cf. message (désolé en anglais) ci-dessous. Dans l'attente de vos résultats d'analyses ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ The DeTeCt impact detection project has up to now collected almost 5 full months of observations through about 140 000 videos analysed! FYI, new DeTeCt version 3.3.0 is out is available here for download, along with a quick user guide and tutorial for analysing detection images. A lot of changes have been done since last released version (v3.2.1), the most visible ones are: - a brand new GUI design, making both the software more comprehensive with more information, and simpler to use (one unique window, select your folder, and all runs). - a new quick user guide - a multi-instances mode to process your files quickier (on my 12 core configuration, I'm almost 6x faster) - clearer detection images with impact probability in filenames, and more visible crosses - 16b files/fits support - options to process, to exit, to shutdown PC automatically For current users, I strongly urge you to update your version. There are many bugfixes, and this will also help me in checking your results. Looking forward your results, Happy impact hunting!

J'avais déjà évoqué le sujet avec l'auteur de FireCapture, mais notre algorithme n'est pas suffisamment mûr. Par contre, DeTeCt est préparé à être intégré avec autostakkert!, ce sera fait je suppose dans la prochaine version qu'Emil sortira ...

@deep impact, je sais, avant j'avais au moins une version française du tuto. Mais c'est pas mal de travail, il y a du texte un peu pa(rtout. Néanmoins il faudrait que je regarde pour l'interface graphique, il est possible que Visual Studio propose quelque chose de plus simple en lien avec une détection de la langue de Windows. Je mets cela sur la (longue) liste de tâches à faire ...

@PlanetTracker, c'était pas très clair ce que j'ai posté, il y a 2 articles A&A et 1 JSWSC. Les liens sont sur mon site , rubrique collaborations pro-am

@PlanetTracker, Clément, c'est le dernier article sur le sujet des impacts, mais faisant une belle avancée en comparant la courbe de lumière du flash de 2019 découvert grâce à DeTeCt avec des simulations faisant varier différents paramètres comme la densité, la masse, le diamètre, l'incidence et la vitesse de l'impact, pour caractériser le corps impactant. Avant nous avons publié deux articles dans A&A et Journal of Space Weather and Space Climate utilisant notamment les résultats du projet DeTeCt pour aborder l'aspect fréquence des impacts. @exaxe17, Stéphane, l'algo est pas encore suffisament mûr pour, par contre la nouvelle version est "Autostakkert ready", il faut juste qu'Emil publie une nouvelle version

Bonjour, C'est avec tristesse que je vous relaie la nouvelle du décès hier de Jean Dragesco. Etre président de la commission des observations planétaires qu'il a lui-même présidé 15 années est un véritable honneur et me fait sentir si petit. Un lien qui évoque sa vie et sa carrière, sur le blog de son neveu qui m'a informé de la nouvelle : https://nice-bastard.blogspot.com/2020/08/rip-jean-dragesco.html

Merci à tous!

Salut à tous, Par conditions correctes. Pour une fois une belle vue sur la grande tache rouge (alors que l'évènement du moment c'est une éruption dans la NTB, non visible ici ), et une image dans la bande d'absorption du méthane qui me satisfait plus, moins bruitée que ce que j'avais avec l'ASI 290MM. L'occasion aussi de tester 2 points que j'ai relevé dans les excellentes astuces planétaires de notre youtuber @Jean-Luc Dauvergne : 1. réglage de l'ADC en saturant l'image couleur - le test est concluant, mon réglage n'était pas parfait, mais au moins aussi bon que ma méthode consistant à faire recaler les couches sous Photoshop (en saturant l'image également) 2. une luminance à l'ASI290MM en complément de la couleur à l'ASI462MC: effectivement la luminance mono est bien meilleure en résolution que la couleur, résultat probant même si trop de temps (1h) s'est écoulé entre les deux images (du coup sur la LRGB la partie gauche de Jupiter est sans couleur). Couleur: Luminance (IR-Cut): Bande d'absorption du méthane: Infrared: LRVB: Bons ciels,

@xs_man, Albéric comme je ne courre pas après la belle image à tout prix, j'aime ce que j'arrive à avoir, donc je ne lache rien @jpl34390, merci Jean-Pierre, j'avais pas remarqué que j'avais detecté des anneaux autour de Mars

Salut à tous, Par conditions correctes, pas de détail visibles (je suspectais sur l'image couleur une formation sombre sur la bande tropicale Nord, mais rien n'est visible sur l'image infrarouge). Infrarouge: Couleur: Bons ciels,

Merci, oui @ALAING, j'oublie toujours l'hexagone dans les détails, mais il est assez facile à avoir en infrarouge ...

Salut à tous, Que cela fait du bien d'avoir une planète à plus de 26° de hauteur ! Mars en plus à bien grossi, à plus de 14 secondes d'arc de diamètre, on peut voir du détail ... La couleur: L'infrarouge, plus détaillée: Un mix entre les deux (60% d'IR, 40% de couleur) : Bons ciels,

Salut à tous, Par conditions moyennes avec Saturne déjà basse 20°, pas de détail en infrarouge, j'ai au moins pu avoir sur l'infrarouge en plus des classiques Dioné, Téthys et Encelade, Titan en haut à droite et Japet (en bas au center), satellite bien plus éloigné habituellement (le champ de la caméra est un peu petit, sinon j'aurai pus rajouter Rhéa et Hyperion!): Image couleur, bien moins bonne: Bons ciels,

Salut à tous, Par conditions médiocres, j'ai au moins pu avoir la grande tache rouge, et Europe et Io: Image couleur: Dans la bande d'absorption du méthane: Seconde image couleur, moins bonne: Et une infrarouge:

@deep impact, comme toi je l’aime bien cette couleur malgré le manque de finesse. Cette caméra me réconcilie avec les caméras couleurs....

Merci! @ALAING, cela compte pas, JLuc est hors compétition @Christophe Pellier, j’avais un artefact triple (trois arcs sombres), je les ai donc floutés volontairement.... 😕

Bonjour à tous, Ma dernière image de cette comète, toujours au Sony A7s II, 105mm F/4, ce coup-ci en mode raw à 3200 ISO. C'est la première image où la queue de gaz est bien visible, malgré le fait que la elle comète le soit moins dans le ciel ... Bons ciels,

C'est top Alain, juste ce que je cherchais, un logiciel intelligent qui évite de faire des flats Sauf que celui-là coûte une blinde pour un planéteux qui fait 3 pauvres images de CP par an