CASTOR78

Membre
  • Compteur de contenus

    13 060
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32
  • Last Connexion

    Soon available - 43932

Messages posté(e)s par CASTOR78


  1. Comme déjà dit, la définition est vraiment bonne pour le diamètre, mais il y a cette « vibration » dans les détails. Si c’était une mauvaise collimation, je pense que tu aurais eu une dégradation de la définition sur un bord des images.


    PS: ton télescope est à F/10 où F/15 ?

     

    • Merci 1

  2. Merci Jérôme, William et Thierry.

    Thierry: bonne remarque ! La turbulence était en moyenne assez moyenne (regarde la vidéo inclue) mais la définition était à de rares moments quand même assez bonne, avec des fins détails. Une sélections sévères s’impose.

     

    • J'aime 1

  3. La définition est vraiment remarquable pour 80mm, mais c’est normal, c’est dans le bleu .

     

    Très belles images.
     

    PS: je te conseille de détruire les autres sujets en changeant les titres.

     

    • Merci 1

  4. C’est un triplet ED de APM. C’est en effet tentant de diaphragmer ( mais pas 120mm puisque c’est une 107mm ;)) puisque la perte de définition par la réduction de diamètre est compensée par l’augmentation de définition à cette longueur d’onde.