CASTOR78

Content que cette image vous plaise, j'avais un doute La lacune sous Clavius, je ne m'en étais pas rendu compte

Salut,Encore une occasion de voir la Lune mardi matin. C'était très beau en visuel, notament la région sud avec un Clavius en lumière rasante spactaculaire ! J'ai pu faire une capture au foyer 4300mm de mon 330mm avant le dépot de buée sur le secondaire, puis les nuages Ca peut paraitre contrasté, mais c'était vraiment comme ça en visuel ! Jean-Yves

Moi, j'en suis toujours à Iris Tu obtiens de meilleurs résultats avec AS2 ? Quel type de fichier traites-tu ? Des AVI ?

Salut Valère, Je précise que je fait une selection manuelle après la selection auto. Ca en a souvent bien besoin. Si j'en avais ajouté 100, elles auraient été forcement moins bonnes, donc l'addition des 400 aurait été moins bonne que celle des 300. Donc, j'aurais été obligé d"appliquer plus d'ondelettes plus une mème netteté. je me demande donc si ça ne revient pas un peu au mème Faudrais faire des expériences.Jean-Yves

Très jolie série, j'ai une préférence pour la version 300mm. Dommage pour le bougé des étoiles, mais c'est malheureusement inévitable.L'animation : très bien. j'aurais préfèré voir la comète bouger plutôt que les étoiles

Merci Valère, pour chaque image, selection d'environ 300 bruts sur 2500. C'est pas top, mais il y a quand mème la satistaction de sortir quelque chose...

Merci MissbluesCa fait plaisir de voir ces oiseaux tout verts quand les arbres deviennent tout gris !

Merci Jocelyn, Valère et Lucien,Valère: moi aussi, mais avec un traitement plus poussé, le bruit devenait trop apparent. Regarde dans Platon: c'est limite.Une version plus contrastée de la 1ere (elle en avait besoin):

Merci à vous, et merci pour tous ces pouces pointés dans la bonne direction Claude : je soupçonne aussi une erreur de collimation.

Superbes !A cette heure, je me prenais pour un cosmonaute

Merci Billyjoe. Quand la définition n'est pas la, il n'y a plus qu'a chercher un rendu doux et naturel. Belle éclaircie, cette nuit Jean-Yves

Salut à tous, Levé ce matin à 4h45 lc pour pointer vers Jupiter. Les occasions sont si rares ! Pas mal de turbulence de plus en plus forte et un petit dépot de buée sur le secondaire (qui a régressé au cours du temps) mais c'est mieux que rien. Mars: non, ça bougeait vraiment trop Il me semble avoir vu Syrtis Major de temps en temps.Jupiter à 5h20 et 5h40: Vixen VMC330, LRGB, DMK21, pas d'ADC, barlow 2x raccourcie.Jean-Yves

Merci à tous ! Ces images ont le mérite d'exister, même si c'est leur seule qualité Christian: faut garder espoir Djorge: non, trop flemmard

Salut Valère, c'est vrai que l'ombre est bien ronde, ce qui n'est pas toujours le cas. J'espère que tu as remarqué le satellite à droite, qui ne saute pas aux yeux

Salut Christian,Très jolie et naturelle, la 45%. On a vraiment l'impression d'être à l'oculaire d'une lunette !Difficile de faire de l'astro, ces temps-ci Jean-Yves

De superbes images Valère ! Très beau rendu.

Superbe !!Je sors mon 180/720 !

Salut, Enfin une occasion de pointer son télescope vers le ciel la nuit du 11 novembre! Et plus précisement vers Jupiter, qui était superbe en visuel au début avec la GTR centré, mais plutot decevante en imagerie, à cause d'une vilaine petite turbulence qui gommait les plus fins détails. Heureusement, ça s'est un peu arrangé par la suite. Beaucoup de problème de dépot de buée sur le secondaire: un coup de sèche-cheveux pendant 10 sec et une bonne demi-heure pour qu'il se refroidisse totalement . J'envisage de placer un ventilateur devant pendant une bonne dizaine de minutes pour accelérer le refroidissemnt.Jupiter en LRGB de 3h à 6h lc: Des problèmes de réglage de couleurs pour l'avant-dernière. Vixen VMC330, DMK21, barlow 2x raccourcie, ADC pour les deux premières.Jean-Yves

Merci Franck et Sergi

Merci à vousHalfie: merci ! il est très beau Chuis un peu con: suffisait de faire "sèche-cheveux" et "12V" dans Google La différence entre un C11 et mon Vixen ? une définition meilleure ( j'espère ! ) et probablement une accutence superieure sur les détails qui se traduit par une meilleure sensation de netteté en visuel. en imagerie, je ne retrouve plus les rebonds assez inesthétiques que je déplorais parfois en imagerie lunaire, causés probablement par une mise en température insuffisante. Pas de risque de casser la lame

Une nette préférence pour le 1er traitement. Superbe !Tu devrait élargir le ciel autour, l'image gagnerait en esthétique.

Très sympa ton image !

J'adore la première, avec un rose des protubérances très pur.

Merci les amis. Assez moyennes, mais ces temps-ci on est déja tout content d'en avoir fait !Halfie: il se branche sur 220V. D'un autre coté, le secondaire doit assez peu se réchauffer en si peu de temps. Moi aussi j'avais constaté que la remise en température de la lame de fermeture de mon ancien C11 se remettait vite en température, avec ce mème sèche-cheveux. Pour le Vixen, l'ombre du secondaire d'une étoile défocalisée devient très gros d'un coté et inexistant de l'autre, et jupiter perd en contraste. Bref, mes images seraient meilleures sans ce problème. En tout cas, un sèche-cheveux alimenté en 12v m'intéresse. Pourrais-tu me fournir les références du tien ?Valère: tant mieux Je trouve quand mème les couleurs de la 3eme un peu curieuses (dommage, c'est ma préférée).

J'ai fait la même constatation : j'avais l'impression en visuel d'exellentes conditions, mais les fins détails de l'image traitée ont été gommés par la turbulence Très belle RGB en tout cas, et superbe IR (la 2eme).