CASTOR78

Belle image !Un peu trop bleue et sombre sur mon écran.

Très belle série ! C'était la nuit à ne pas louper.

J'aime beaucoup la deuxiene !

Un peu sombre, mais très beau.

Mème remarque que d'habitude concernant le traitement, mais c'est quand mème très beau ![Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 08-09-2012).]

C'est le top de la definition, mais je trouve qu'un traitement plus soft serait mieux, avec des ondelettes plus fines

Merci Polo et Valère. Regis : toi aussi

Bonjour à tous, Quelques captures d'AVI de Jupiter ce matin, avec une turbulence assez active, qui laisse bien passer les détails, mais abaisse le contraste. En visuel, c'était assez pale, alors je suis vite passé à la camera.De 6h45 à 7h lc (avant, c'était la Lune ):LRGB Bleue rouge Vixen VMC330, DMK21, barlow 2x, pas d'ADC !(la planète était très haute)Jean-Yves

Merci Nicolas et Baroche.Nicolas: en visuel, c'était assez décevant, avec des couleurs assez pauvres, mais la Lune était superbe à 450X.

De la haute definition !Pour moi, Clavius, c'est pour demain matin

Merci à vous quatre.La version autre sens:

Très jolie et très naturelle, la dernière !Je ne vois pas de rebond

Le grand retour ! De beaux détails et un traitement soft assez sympa.

Superbe, en effet. Un peu sombre

Très belle image ! (je préfère la 1er )C'est la seule de la matinée ?

très belle série d'images ! Le RGB est remarquable, mais tout ça est un peu sombre sur mon écran.Les mak, decidement...

j'ai oublié de parler du décaféiné : la plupart ont aussi un effet spychostimulant , mais plus faible que le café. Il reste donc de la caféine.

Bonjour, Je commence à ne plus ètre tout jeune (45 ans), et je m'interroge sur la façon dont ma vue va évoluer pendant les prochaines decennies. Je parle de la sensibilité, donc l'aptitude à percevoir un objet de faible luminosité. J'ai l'exemple de mon père qui m'avait dit qu'à 65 ans, il n'arrivait plus à voir des objets qu'il pouvait voir plus jeune. On avait fait une expérience: il ne voyait pas des étoiles faibles que je percevais bien. Mais était-ce causé par notre différence d'age ?Bref, j'aimerais avoir des témoignages. Avez-vous l'impression que votre sensibilité visuelle à régressé (en obervation de la voie lactée ou M42, par exemple) ? Pendant des séances d'observations collectives, les personnes agés ont-elles tendance à moins voir les astres que les plus jeunes?

belle collection d'images !"Jupiter 2012 qui devrait changer" : c'est à dire ?

Je n'ai jamais ressenti d'effet spychostimulant avec le thé vert, contrairement au thé noir. Donc, feu vert pour le thé vert !Et sans sucre, c'est vachement bon !

belle ïmage bien détaillée ! Curieux, ces deux taches sombres.Question turbulence, c'était comment ?

Biquet: merci pour ton message. Epsilon: "augmente Le risque de glaucome": tu vois ce qu'il te reste à faire ?Chrytian : dans les cas les plus graves, le mec envoie des messages doubles !

Du rhum dans le café? on voit double, ça compense ! Jean-Luc: ça n'entraine ancun handicap visuel, ce n'est pas quantifiable, ça n’aura aucun effet sur le test visuel de l’ophtalmo, c'est juste moins beau. Donc que je n’ai trouvé aucune publi ne m’étonne pas plus que ça. Le mieux, c’est d’essayer : un mois sans café et sans thé, tout simplement !

Jean-luc :Trois cafés par jour, puis deux, puis un, et c'est quand je suis passé à zéro que ça c'est manifesté au bout d'environ un mois (sans remplacement par du thé). C'était tellement beau que j'en arrivais à admirer tout et n'importe quoi ( je parle au passé car maintenant, je suis complément blasé) . Le café pris quotidiennement aurait donc des effet secondaires sur le cerveau qui mettent beaucoup de temps à disparaitre.Laurent: le café à la vilaine réputation de contracter les vaisseaux sanguins qui alimentent le cerveau. [Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 03-09-2012).][Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 03-09-2012).]

Comme les autres !Appliques-tu un traitement pour éliminer le bruit, en plus des ondelettes ?