CASTOR78

Des captures aussi le 19. Transparence moyenne, une petite partie du toit de la terrasse dans le champs du télescope. Le "piqué" est un peu en retrait. Intes 815, ASI290mm, filtre vert. Jean-Yves

Très bon ! En effet on voit rarement le mur droit comme ça.

IR, mais la définition est quand même très bonne.

Merci pour ces nouvelles réponses On peut faire mieux en définition à ce diamètre (l’image avec Clavius).

Quand tu regardes en visuel une étoile à grossissement assez élevé avec une mauvaise mise au point pour qu’elle apparaisse comme un disque, la tache sombre du miroir secondaire est bien centrée ?

Bonjour Julie, ce que tu décrit ressemble beaucoup à une decollimation du miroir secondaire . Il faut collimater le miroir avec les 3 vis de son support. Sinon l’image est pas mal du tout.

Merci Grégoire, René, Jules et Marc. Le meilleur piqué obtenu avec ce télescope :

L’idéal serait de faire des vertes et des rouges (moins sensible à la turbulence) et de choisir les meilleures après traitement. Mais plus de temps de capture et de bourrage du DD.

C’est ce que je voulais dire En visuel aussi, une petite « suffisance » Merci Guy, Paul, Fred, Sauveur et Savoyard.

Jolis résultats Fred, ça pique ! Moi hier soir: trop de nuages. Plus qu’à attendre l’après pleine Lune maintenant.

Merci Jean-Pierre et xmeex. Un p’tit espoir ce soir.

Salut à tous, Une seule occasion de faire des captures lunaires: le 17, et encore, avec une transparence mauvaise, mais une turbulence assez calme. Avec mon Intes Micro 200/3000, filtre vert: Jean-Yves

Moi aussi si les prévisions météo sont fausses.

Merci Jean-Pierre

Grégoire : donc un logiciel non spécialisé Astro. Il marche bien. Merci ! Philippe: ASI290mm Thierry: merci. Pas parfait. Quand c’est parfait : le bleu Savoyard: merci ! Avec filtre rouge: la définition est un peu moins bonne. Quand des détails fins apparaissent en visuel à 300x de temps en temps, je préfère le vert. Les cratèrlets allongés : je suis sur que c’est à cause d’une micro vibration de la monture, qui est très sensible à l’équilibrage du contrepoids. Le problème, je ne m’en rends pas compte pendant la capture mais une fois les ondelettes appliquées. L’idéal serait de surveiller une étoile en visuel à fort grossissement avant la capture. Etacentauri: merci !

Merci pour les nouvelles réponses Grégoire : bravo et merci ! Tu as utilisé un logiciel qui soude des images avec une rotation ou tu as corrigé la rotation avant ? ( pas eu le courage de le faire).

Belle série Bernard !

Je me suis souvent demandé qui a eu le premier l’idée de faire une image numérique planétaire en additionnant plein d’image bruts et en appliquant des ondelettes après.

Merci Philippe (je suppose que c’est ton prénom ). Je suis obligé de prendre des gants pour le fixer sur la monture

Merci Fred, Paul, Sebseacteam et Grégoire. Pas possible, une rotation entre les deux. J'ai fait une gaffe. Une autre capture avant, mais le télescope était moins en température et un peu de plafond de la terrasse dans le champs, mais meilleur seeing. Deslandre dormait encore:

Superbe M42.

Très belle série ! Superfulgur va apprécier. On voit bien les déformations autour de l’avion qui sont les courbures de l’espace-temps prédites par la relativite générale d’Albert Einstein (heureusement qu’il y a des mecs cultivés)

Une dérotation sur une heure : un record ? En tout cas l’image est très réussie.

Superbes images, j’aime beaucoup Cauchy, et Humboldt sur l’avant dernière image (que je découvre)

Très bonne définition. On dirait du Catluc.