CASTOR78

Bonjour à tous,Pour les amateurs de noir et blanc (j'en connais en moins un!): le coeur de M42 pris avec ma Lumenera Skynyx 2-1 sur mon gros new-newt de 350mm F4.5 muni d'un paracorr. 200X5sec. Fonction DDP dans Iris La Lune le 21 Octobre prise avec un 350D sur le mème telescope avec son paracorr. Conditions très très moyennes, pose 1/640sec à 400 asa. C'est la meilleure sur une trentaine de clichés. J'ai essayé d'additionner des images, mais c'est moins bon. Jean-Yves

Impressionnant tout ces détails, avec une focale pourtant modérée. Jean-Yves

Exactement!Mème problème que sur ma version: les noirs ne sont plus vraiment noirs. Il suffit d'ajouter un peu de contraste.Jean-Yves

Encore une très belle mosaique! je l'ai retraité sous Iris (c'est une manie, je le fait à chaque fois qu'une photo me plait). Je trouve que c'est un peu mieux en diminuant les ondelettes "moyenne" (valeur inférieure à 1) et un augmentant legérement les ondelette "très fine": les détails sont moins contrastés et gagnent un peu en finesse.Jean-Yves

Salut à tous,Mars le 12 Octobre: Intes M809, barlow 3X et tube allonge, toucam. Addition des 2000 images, traitements registax et Iris.6H45: 7H15: 7H45: Je suis intrigué par un détail: Une tempéte?Jean-Yves

Merci Quentin, Une des deux taches de Dodi à disparu sur cette excellente photo (la plus basse).

J'ai voulu essayer ce soir, mais Jupiter ressemblait plus à un mirage dans le désert. Bravo pour la résolution et les couleurs.Jean-Yves

Christophe: on ne parle peut-ètre pas des mèmes taches. (J'espère que Dodi ne m'en voudra pas d'utiliser et de souiller sa superbe photo) http://home.tele2.fr/ASTROPHOTOS/dodi.jpg Je pense que la résolution de ma photo permettait de mettre en valeur ces taches très contrastées.Jean-Yves

Merci valère et GillesGilles: en effet, difficile de savoir s'il y a un lien entre la tache rosatre de ta photo et mon "petit" filamant. Une autre constatation: les petites taches sombres que l'on voit sur la (très belle) photo de Dodi ont totalement disparu sur mes photos.Jean-Yves

Intéressant! Pourquoi ne pas essayer de faire un petit film, comme Valère avec Uranus ?Jean-Yves

Serge: je voulais surtout dire que le N&B était très pratiqué au temps de l'argentique (TP2415) et qu'il a fortement régressé avec le numérique, mais je le trouve aussi très beau (comme le montre ta version de M31). Mème remarque pour la photo en général.

Ca donne un cachet rétro qui ravira les astrosurfeurs d'un certain age...Jean-Yves

Superbe, bravo!

Si Rolf le dit, c'est que ça doit ètre vrai! Très belle ambiance lunaire. Un mosaique de 4 ou 6 images aurait été splendide!Jean-Yves

Très bonne définition et très beau rendu, on dirait de la lumenera. Un faible pour la Moretus.Jean-Yves

Définition au top comme d'habitude. Je n'arrive pas à en faire autant avec mon Intes!Jean-Yves

Merci ToumlabLegaret: je n'en sais guere plus, Intes semble vouloir mettre un frein sur ses liens commerciaux avec différents pays. Un magasin astro français qui en vendait depuis longtemps à carrement arreté d'en importer. Il semble que cette petite boite artisanal ait du mal à résister à la concurrence chinoise, mais on ne parle pas encore de faillite!Frédo: mon petit site ne peut pas "avaler" des fichiers PNG de plus de 5 Mo. Désolé!

Salut à tous,Les croissants lunaires des 5 et 6 Octobre pris avec une Lumenera 2-1 au foyer de mon Intes M809. Filtre IR.Le 5 Octobre: Une bourde m'a fait louper la mosaique intégrale! Le 6 Octobre: Jean-Yves

Merci pour vos réponses.Frédogoto: c'est un filtre Baader 685nm, qui laisse surtout passer l'IR. J'ai sélectionné 60 images sur 120 pour chaque élément. Le rendu particulier s'explique par le filtre IR et l'emploi de la fonction gamma sous iris. L'Intes 809 est un télescope très attachant qui procure des images superbes et stables jusqu'aux bords du champs à tous les grossissements (450X ne pose pas de problème), et pourtant ce n'est pas un delux. Legaret: si tu veut t'en procurer un, je te conseille un delux, qui doit ètre un vrai bijou! N'attend pas trop, il parait que ça se passe plutot mal chez Intes ces dernier temps.Mèmes conditions, avec une barlow 2X (mauvais cadrage!): Jean-Yves

Mars: superbe, mais ça manque un peu de bleu.Jean-Yves

Bonjour à tous,Ceux qui se sont levé tot ce matin ont pu assister à cette belle conjonction: Lune-Venus-regulus. Nikon 180/2.8 à 4 sur 350D. Pose : 4s jean-Yves

Merci!Oui, j'ai appris qu'il y avait Saturne dessous après en regardant mon calendier Ciel et Espace (j'ai toujours la manie de le regarder quand c'est trop tard!) Kaptain: moi, je me suis levé tot pour regarder Mars, à chacun ses envies !

Très bonne photo, mais un peu trop contrastée pour moi. La petite chaine montagneuse est très bien rendue.Jean-Yves

Salut à tous,Je rève depuis des années de faire une mosaique intégrale de la Lune, et bien... je ne l'ai toujours pas faite! Trop long (arrèt à 2h), et pas assez de mémoire. Le mouvement propre de la Lune et une mise en equatoriale peu précise ont compliqué les choses: après un aller-retour de "scan" lunaire: je me retrouve à ma position de départ! Les conditions étaient plutot bonnes le Samedi soir, j'ai quand mème utilisé un fitre IR. Lumenera 2-1 au foyer Intes 200mm F/10. 22 éléments, chacun une addition de 60 bruts sélectionnés sur 120. Mosaiquage sous une vieille version d'Iris, curieusement, ça se passe mal avec le dernière version. Le lendemain à 5h30: Mars, Intes 200mm, barlow 3X et tube allonge.Condition moyenne: Jean-Yves

Merci Fabrice.J'ai été obligé d'éclaircir la partie centrale de la Lune pour avoir le terminateur pas trop sombre.