CASTOR78

Membre
  • Compteur de contenus

    13 019
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32
  • Last Connexion

    Soon available - 43932

Tout ce qui a été posté par CASTOR78

  1. Jupiter, interaction spots noirs/STrD-1 + Oval BA

    Eh ben t'aura pas ton C14! D'accord avec toi, mais pour Jupiter actuellement, les gros diamètres peuvent apporter un (gros) plus en infrarouge. Castor
  2. M27 & M57 (essais sans prétention)

    Résultats intéressants ! En effet, Dumbell sera magnifique en RGB. Une mozaique de deux images pourra apporter un plus. Une suggestion: l'amas globulaire M92 dans Hercule.Castor
  3. Le beau ciel d'hier soir

    Jupiter Samedi soir. Conditions encore pires: luminosité variable et Jupiter qui se prend pour un bubble gum. Juste histoire de montrer le satellite.
  4. Le beau ciel d'hier soir

    Salut à tousQu'il était beau le ciel d'hier soir dans les Yvelines ! Et une petite Jupiter avant que ça se couvre (Intes 200mm, barlow x2 et Lumenera, filtre orange, addition de 950 bruts): Castor
  5. La bonne image de Ptolémée

    Pourquoi ce filtre jaune? la plupart des autres photos lunaires de réference (Rolf, Ludiver...) ont été faites avec un filtre rouge ou infrarouge.
  6. Le beau ciel d'hier soir

    Merci pour vos réponses! Valère: avec 146 réponses, je ne vais quand mème pas me plaindre! et puis ça c'est terminé d'une façon amusante. Je crois que c'est en train de repartir avec la réponses d'Arsidi.Castor
  7. La bonne image de Ptolémée

    En effet, elle est bien meilleure que la première, et on voit pratiquement les mèmes détails que sur la photo d'Iggins. Le traitement est mème meilleur. Cocorico ! A-tu utilisé un filtre ?Castor
  8. Jupiter+Io le 6 juillet 2007 + image IR

    L'infrarouge est formidable! On se croirait à Singapour.Castor
  9. Jupiter, interaction spots noirs/STrD-1 + Oval BA

    Magnifique ce film! on voit admirablement bien les deux taches. Je propose qu'on se cotise pour lui offrir un C14.
  10. Non malheureusement, ce n'est pas moi qui ai fait ce chef d'oeuvre (ça viendra). Je l'ai trouvé dans le site: http://higginsandsons.com/astro/ Pour les nostalgiques de Ludiver.Castor
  11. Tache du jour, si si :)

    Trés belle photo! Ce qui m'épate, c'est d'avoir la granulation nette sur toute la surface de l'image. Sur mes photos, c'est(relativement) net sur la tache, mais c'est flou autour! Photo faite le 1er Juillet avec un filtre infrarouge: Castor
  12. photos lunaire à (très) haute résolution

    Bernard Bayle: avec de tel diamètres, il y a toujours plus ou moins de turbulence! C'est pour cela que Rolf fait ses photos en rouge ou infrarouge, et que les Lunes de Ludiver, qui sont également des références, ont été toute faites en infrarouge! (il y a certe une petite perte de pouvoir séparateur, mais à 600mm, il y a de la marge) Les ciels sans turbu, il en a sur la Lune mais pas sur terre, mème le VLT utilise de l'optique adaptative pour lutter contre.Il faut avoir les pieds sur terre!
  13. photos lunaire à (très) haute résolution

    Mais justement! les filtres rouges et infrarouges atténuent la turbulence.Castor
  14. photos lunaire à (très) haute résolution

    Je prend le relais! Pour en revenir à la comparaison entre Arsidi et Higgins et ses fistons, Je suis sur que ces derniers ont utilisé un filtre infrarouge, pour baisser la turbulence, (il y a un rendu et un contraste faible qui me font penser à cette longueur d'onde). Par contre, je ne pense pas qu'Arsidi en utilise.
  15. Superbes toutes ces Jupiter, y compris celle faite par le schtroumpf ! En région parisienne, on attend toujours l'été.Castor
  16. photos lunaire à (très) haute résolution

    Le Deslandre est en effet magnifique.J'avais entendu parlé d'un superbe telescope de 1m réalisé par un certain Cardoen dans les années 90. Des photo argentiques envaient été publiées dans la revue "Astro Ciel" (très belles, mais dépassées aujourd'hui par la révolution numérique), et après, plus rien, aucune photo numérique à ma connaissance.
  17. première lumière avec la stl11k en ciel profond

    Splendide, mais je trouve que c'est encore mieux avec un peu de gamma : Castor
  18. photos lunaire à (très) haute résolution

    J'adore aussi celle-ci, qui a probablement été faite avec une Lumenera. L'Auteur ne le précise pas, mais je suis persuadé que ces photos ont été faite avec un filtre infrarouge. Quel dommage de ne pas avoir fait une mozaique!
  19. La Lune Dimanche soir

    Merci pour vos réponses!le mème soir dans les mèmes conditions: Le flou en haut de l'image m'inquiète, il va falloir vérifier la collimation du télescope.J'ai en effet un écran très "anti-bruit". Pour réduire le bruit, pas de mystère, il faut plus de bruts !Castor
  20. La Lune Dimanche soir

    Salut à tous,Une Lune prise hier soir avec ma Lumenera 2-1 au foyer de mon Intes 809, avec un filtre infrarouge Baader. Addition de 80 bruts: Castor
  21. Mon Intes M809 donne des image de Lune très piquées et contrastées mème à 450X, et pourtant,la figure de diffraction d'une étoile à un aspect assez curieuse. La tache centrale est bien ronde mais les anneaux se fractionnent en trois parties de taille et de séparations identiques. Cette aberration optique a-t-elle un impact important sur la qualité optique ? Est-t-il possible de la supprimer ?Merci pour votre aide.
  22. Bonjour à tous,Mes "conversions AVI" sous Iris se passent bien avec les AVI obtenus avec ma webcam, mais il y a un problème avec les AVI obtenus avec ma camera Lumenera: ça se déroule correctement pendant la conversion, mais les images PIC obtenus sont inutilisables : Il y a une incompatibilité entre Iris et les camera Lumenera ?Merci de m'apporter votre savoir.
  23. Compatibilité Iris/Lumenera

    Merci pour vos réponses !AG: je voulais dire: les AVI Lumenera ne sont pas compatibles avec Iris. J'ai essayer de diviser les images PIC, mais ça n'a pas résolu le problème.J'utilise Lucam Recorder, et je produit pour l'instant des fichier BMP: pas de problème avec Iris, mais c'est moins pratique à manipuler qu'un AVI (destruction plus lente...)Je vais donc essayer en FIT et en SER pour comparer.Castor
  24. M83, M3 et M16, CCD et TSA102

    J'aime beaucoup la M16 qui mérite plus de contraste(sur mon écran)pour avoir un ciel plus noir.Castor
  25. M20....pas besoin d'en avoir une tres grosse.....

    Plus que beau : féérique. 12cm, c'est suffisant pour se payer de jolies nébuleuses!