CASTOR78

Membre
  • Compteur de contenus

    13 060
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32
  • Last Connexion

    Soon available - 43932

Messages posté(e)s par CASTOR78


  1. Salut à tous,

    Je rève depuis des années de faire une mosaique intégrale de la Lune, et bien... je ne l'ai toujours pas faite!
    Trop long (arrèt à 2h), et pas assez de mémoire.
    Le mouvement propre de la Lune et une mise en equatoriale peu précise ont compliqué les choses: après un aller-retour de "scan" lunaire: je me retrouve à ma position de départ!
    Les conditions étaient plutot bonnes le Samedi soir, j'ai quand mème utilisé un fitre IR.
    Lumenera 2-1 au foyer Intes 200mm F/10. 22 éléments, chacun une addition de 60 bruts sélectionnés sur 120.
    Mosaiquage sous une vieille version d'Iris, curieusement, ça se passe mal avec le dernière version.

    Le lendemain à 5h30: Mars, Intes 200mm, barlow 3X et tube allonge.Condition moyenne:

    Jean-Yves


  2. Alain: garde ta technique ancestrale, elle te réussi beaucoup!
    Ceci dit, j'ai le mème artéfact avec ma vieille Toucam couleur, donc je pense que ça provient plus de l'optique que de la technique d'imagerie.
    Bon, je me couche. Mars m'attend demain matin.

  3. Merci pour vos réponses (une revanche par rapport à mon précédent sujet qui n'a pas soulevé beaucoup de passion!)

    Xavier: les R,G et B étant affreux (turbulence très forte), un "RGB" ne donnerait rien de bon, mais en "LRGB", la définition des composants couleur n'a pas d'importance, comme l'explique très bien Chritian Buil, seule la définition du "L" compte.
    Mais la question mérite d'ètre posée: quel est le meilleur traitement en planétaire: RGB ou LRGB ?

    Jean-Yves


  4. Bonjour à tous,

    Une photo de Mars en LRGB, Intes 200mm, barlow 3X et tube allonge, Lumenera 2-1.
    Je suis le roi des atéfacts! peut-ètre le revers du contraste Intes-Micro. L'épaisseur de l'anneau clair correspond au diamètre de la tache de diffraction.

    R,G,B: addition de 300 bruts, conditions désastreuses.
    L: addition de 1400 bruts, conditions bien meilleures, mais il était 7h30 ! d'où un manque de contraste.

    Jean-Yves



  5. Bonjour,

    Un évènement dans ma biographie d'astronome: ma première LRGB!
    M27: Lumenera 2-1 au foyer de mon Newton 350/4.5 (mal collimaté)
    Photo faite à Ouistreham (Calvados)
    L: 110X8sec
    R,G,B: 30X16sec
    Gain au max.
    La pollution lumineuse m'a obligé à réduire la composante rouge.

    La version "L":

    Samedi matin: Mars super piquée, contrasté et stable à 600X au 350mm, j'installe la Lumenera et... plus rien!

    Pour me consoler: la planète prise avec mon Intes 200/2000,une barlow 3X et un filtre IR à 7h30 le 21, dans le 78, addition de 1400 bruts:

    J'ai réduit les artéfacts en déserrant les trois vis de fixation de la lame de fermeture.

    Jean-Yves


  6. Merci Sebastien,

    Vénus à été prise vers 7h, mais M42 entre 5h et 6h.

    Les petites structures à droites ne sont pas des anneaux de fumée dans la nébuleuse, comme je l'ai cru au début, mais probablement un reflet de chaque grosse étoile sur la lame de verre qui protège la capteur de la Lumenera. Les étoiles étant défocalisée à cet endroit, elle prennent une forme d'anneau. Il aurait fallu que cette lame soit traitée antireflet.

    Jean-Yves


  7. Salut à tous,

    Vénus a refusé de me dévoiler son intimité avec mon filtre violet (meade N°47), mais m'a montré ses formes sensuelles avec mon filtre infrarouge :

    Intes M809, barlow 2X, Lumenera, addition de 100 bruts

    En revanche, M42 m'a ouvert son coeur:

    Foyer 2000mm Intes M809, Lumenera 2-1, 155X5 sec.

    Jean-Yves


  8. Merci!

    Fabrice: la photo de Lune n'est pas une mosaique, c'est la plus grande taille d'image de la Lumenera 2-1. Je l'ai prise quand il faisait presque jour, elle était assez haute.
    J'éspère que les zones de saturation ne sont pas trop étendues sur certains écrans.
    Marc: il y a donc un artéfact qui apparait sur certains écrans. Il faut dire que j'ai réglé les ondelettes "très fines" au max!

    Retour au 5 Septembre:



  9. Très réussis, la version couleur!
    Ca promet pour l'opposition.
    J'ai essayé d'évaluer le pouvoir séparateur de la photo: le plus petit détail visible fait environ le 1/15eme du diamètre du disque. Donc, pour 8,5 sec, ça fait 0,6 secondes d'arc, c'est à dire un peu près le pouvoir séparateur correspondant à ce diamètre.
    Bref, je ne suis pas sur que tu puisses faire mieux!

    Jean-Yves


  10. Bonjour à tous et bon Dimanche!

    Photos prises hier matin entre 5h30 et 7h (ce matin: que dalle!), stabilité moyenne donc utilisation du filtre IR (Baader 685nm).
    Intes 200mm, lumenera Skynyx 2-1.

    Mars, barlow 3X et tube allonge

    Affreux, les artéfacts!


    La lune, foyer direct

    Dommage qu'il y a cette saturation à gauche.

    Vénus vers 6h30, sans barlow également, gaine et vitesse au minimum!

    Un (bon) brut:

    Jean-Yves