-
Compteur de contenus
13 009 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
32 -
Last Connexion
Soon available - 43932
Messages posté(e)s par CASTOR78
-
-
Belles images !
- 1
-
il y a une heure, FabriceM a dit :je règle l’exposition à 20 msec, ce qui me permet de réduire le gain
Oui mais attention, tu réduit aussi le nombre d’images (donc le nombre à un pourcentage donné). Mais le compromis gain moins élevé/moins d’images est peut-être meilleur pour réduire le bruit. Personnellement je suis à 15ms, c’est peut-être mieux à 20ms. A essayer.
-
Belle réussite !
C’est étonnant que tu arrives à ne pas avoir de bruit sans dérotation.
- 1
-
Quelle recette as-tu pour éliminer aussi efficacement la pollution lumineuse ?
Je suis admiratif.
-
Très beau toutes ces ombres rasantes.
Bonnes fêtes.
-
C’est vrai qu’il est vraiment beau ce dessin, et encore plus sur fond noir
- 1
-
Elles sont superbes ! Je préfère l’avant dernière (plus contrastée)
Tu te situe où ? (J’espère que je ne t’ai pas déjà posé la question)
- 1
-
Superbe, Valère !
Moi c’était couvert
- 1
-
Bonne définition !
- 1
-
Donc tu as fait les captures à 180mm ?
Ne devrais tu pas plutôt les faire à 228mm avec filtre rouge pour affiner un peu plus les détails ?
- 1
-
Je suis jaloux parce que en région parisienne mauvais temps à n’en plus finir.Sinon ta mosaïque est superbe et rappelle celles de G Therin
- 1
-
Belle mosaïque.
vous avez de la chance dans le sud d’avoir souvent un ciel dégagé.- 1
-
Belle Jupiter, avec une optique peu habituelle pour du planétaire.
- 1
-
Merci Laurent.
Les mak ont surtout un avantage en visuel avec un bon contraste. -
Merci Tom le bleu.
-
Une future GTR ? (On sera sûrement déjà mort)
Très belle image.
- 1
-
Merci à vous
Nicolas: déjà mieux que ce qu’on obtenait en argentique (surtout en couleur)
Bernard: la turbulence est impitoyable
Gregoire: 3x100sec.
-
Loupé pour ce soir, les nuages bas ont envahi le ciel
Hier soir: un seeing variable pour Jupiter au mak de 200mm. Mes meilleures captures: 21h30 et 22h50 lc.
La deuxième: pas de dérotation, la capture étant nettement meilleure que les autres.
Jean-Yves
- 21
- 4
-
Superbe la 17h36 !
- 1
-
De la turbulence mais…très bonne définition.
- 1
-
Toute fraîche !
Tres belle image bien détaillée.
J’en ai aussi profité mais au 200.
- 1
-
Mais le poids des Takahashi peut poser problème: trois alignés ça fait beaucoup pour la pauvre crémaillère de ma lunette de 150mm quand je vise assez bas. Du coup j’ai remplacé celui où est fixé l’oculaire par un SW plus léger.
-
Moi aussi, une vis cassée d’un tube allonge chinois, décidément.
Une vis classique avec tête hexagonale de chez Casto peut faire l’affaire, le filetage est standard.les tubes allonge de chez Takahashi sont nettement plus lourds que les Kepler.
- 1
-
Il y a 15 heures, lyl a dit :Il y a ensuite les Zeiss "Alu" dont la conception a été un peu modifiée pour le raccourcissement des lunettes. Suis moins fan pour en avoir eu entre les mains, faut pas cracher dessus mais je cours pas après vu que c'était plutôt pour les Kometen Sucher avec un petit sacrifice du piqué central.
Tu parles de ces oculaires ? :
Ils étaient vendus avec tout les instruments Zeiss dans les années 80
Croissant lunaire du 17/12/2023 - C8 - QHY5III678m
dans Astrophotographie
Posté(e)
Jolie la version rouge.