legalet

Bonsoir à tous,Ci-suit une mosaique du terminateur réalisée le 18 décembre dernier.Intes M603 (150, F/10). DMK 31AF03 au foyer. Filtre IRB Baader.Cinq vues assemblées (imerge), chacune résultant du compositage de 500 images environ. Traitement sous registax 4 (ondelettes niveau 1,2,3).Le seeing était pas trop mauvais ce soir là (6-7/10).Le Galet PS : la full est ici : http://pagesperso-orange.fr/legalet/astro/images/Mosaique-2007-12-18full.bmp Un bout en 100% [Ce message a été modifié par legalet (Édité le 17-01-2008).][Ce message a été modifié par legalet (Édité le 17-01-2008).]

Merci JCB.Le couple Intes/DMK NB à l'air de marcher pas trop mal effectivement (mais j'ai peu de comparaison car de débute en imagerie numérique).Ca reste loin de ce fait Castor78 avec son 809 ceci dit ...C'est l'image full en bmp que tu n'as pas réussi à charger ? Quel est le pb, stp ?LGPS : sinon, pr réagir à ton post du 12/1; je mets systématiquement en filtre IR devant la DMK. Cela ne bouffe pas de lumière (et accessoirement, cela évite de mettre le capteur à la portée des poussières). En cas de turbu assez forte, j'ai remarque qu'un filtre rouge pouvait aider mais au prix, effectivement, d'une baisse significative de lumière (ce qui oblige à diminuer la vitesse ou monter le gain); le compromis n'est alors pas facile à trouver...[Ce message a été modifié par legalet (Édité le 18-01-2008).]

Andromède> faire retoucher ou changer l'optique d'un MC Intes Il y a un artisan en France qui sait faire cela ???LG

Totalement d'accord avec Bruno T. L'obstruction des MC Intes type 603/703, sans être catastrophique est quand même de 33% (soit du même ordre que sur un SC classique). Cela a un impact indéniable sur le contraste des images. Cela explique le succès (attesté) des 715 ou des Mak-newtons pr le planétaire pur (obstruction voisine de 20%). Le Galet

Sur mon 603, j'utilise un Baader Genuine Ortho 5mm (300x). Il surpasse aussi le LV 5mm que j'avais avant.LG

Stanislas> Bref une 150mm F12 à 15 avec filtres [...]Ca se trouve où un tel tube ?Pr l'observateur d'étoiles doubles - a poste fixe de surcroit - que je suis ca serait presque l'idéal... La 200 F9 TMB est pas mal aussi mais un peu encombrante qd même ...Le Galet

Oui. Il compresse, et plutot bien. La version d'evaluation est gratuite. Il y a plusieurs fils traitant ce sujet sur ce forum. Ex: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/024905.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/021170.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/020775.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/022893.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/024884.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/025264.html LG

Bonsoir,Après avoir utilisé Registax4 qq temps, je souhaiterais tester Iris pr traiter les images issues de ma DMK31AF03. Le pb c'est que ce dernier ne semble pas pouvoir lire les séquences compressées avec le codec LEAD/MCMP. Pourtant ce codec est bien installé (registax décode bien mes séquences enregistrées avec IC Capture). Faut il réinstaller Iris pr qu'il prenne en compet ce codec ?Le Galet

AstroTaupe>La facture d'origine du tube doit permettre de distinguer les tubes "normaux" de ces tubes soldés...LeChab>Changer la queue d'aronde n'est pas difficile en soi. Mais cela impose de démonter le barillet et le ménisque. D'où recollimation complète après coup. Bien penser à noter la position du barillet et du ménisque. Pour vérifier que l'alignement du primaire n'a pas bougé, on peut utiliser la méthode décrite ici : http://pagesperso-orange.fr/legalet/astro/Article-collimation_FR.pdf Ceci dit, une queue d'aronde rivetée n'est pas forcément rédhibitoire. Celle de mon 603 l'est et elle n'a pas bougé d'un poil depuis que je l'ai.. LG[Ce message a été modifié par legalet (Édité le 15-01-2008).]

Bonsoir,J'ai profité d'une réinstallation complète de Windows sur mon Mac pour faire le point des compatibilités. Donc :1) Config 1 - Camera=SPC900NC - logiciel d'acquisition=IRIS 5.51 - mode 640x480, format l540 -> produit des AVIs couleurs non compressés (70M pr 10s à 15FPS) -> ces AVIs sont lisibles par IRIS par Registax4.0.1 -> idem si on remplace le format l420 par IYYV ou YUY2 (mais je ne sais pas à quoi correspondent ces formats)2) Config 2 - Camera=DMK31AF03AS - logiciel d'acquisition=IC Capture 2.0 - mode Y800 (1024x768) - pas de compression (Y800 ds le champ Codec) -> produit des AVIs NB non compressés (120M pr 10s à 15FPS) -> ces AVIs sont lisibles par Registax 4.0.1 mais PAS par Iris 3) Config 3 - Camera=DMK31AF03AS - logiciel d'acquisition=IC Capture 2.0 - mode Y800 (1024x768) - Codec LEAD MCMP -> produit des AVIs NB compressés (2M pr 10s à 15FPS) -> ces AVIs sont lisibles par Registax 4.0.1 ET PAR IRISComme quoi, une réinstallation suffit parfois (souvent sous Windows ?) à régler le pb. Faut juste avoir le temps ... Bon ca m'a occupé entre deux tentatives pr joindre O.U. au tel aujourd'hui :-)Bilan : -> imagerie couleur avec SPC900+Iris et traitement Iris ou registax au choix -> imagerie nb avec DMK+IC Capture _avec le codec LEAD_ et traitement iris ou registax au choix. Le Galet[Ce message a été modifié par legalet (Édité le 14-01-2008).]

Je vais faire des essais aussi de mon coté. De mémoire, en non compressé (Y800), Iris lisait bien (mais pas Registax !). On se tient au crt ?MerciLe Galet[Ce message a été modifié par legalet (Édité le 13-01-2008).]

Merci pr ta réponse.Si j'ai bien compris, Iris ne sait pas utiliser les codecs comme registax, c'est cela. Je dois donc passer par un convertisseur (j'utilisais RADvideo tools). Quels formats IRIS sait il lire en entrée ?LG

Je n'avais même pas vu que c'était une version Deluxe ! Ca devient vraiment étonnant. Je serais curieux de voir l'interferogramme.LG[Ce message a été modifié par legalet (Édité le 13-01-2008).]

thclavel>Le rebut en Intes, ca fait peur et ca rassure en même temps; cela montre au moins qu'OU fait bien son boulot en triant les tubes qu'ils recoivent.Ce qui m'étonne c'est le bord rabattu; comment diable IM peuvent ils certifier à L/4 (sur l'onde, soit L/8 sur le verre) une optique avec un bord rabattu ?! Ce qui est sur c'est que l'effet d'un bord rabattu sur les images est général désastreux car il diffuse de la lumière hors du disque d'Airy. Si la zone rabattue n'est pas trop large, on peut éventuellement diaphragmer le miroir. Il faudrait poser la question à OU. Et avoir le cran de se lancer ds un démontage complet du tube et l'installation dudit diaphragme ...Sur la tâche rose, j'ai du mal à voir à quoi cela peut être du.. Mauvais traitement du ménisque ?Le Galet

Sur mon (petit) mak 150 (M603), c'est le bleu clair (80A) qui donne les meilleurs résultats en visuel sur Mars. La balance des couleurs n'est pas trop perturbée et le contraste est légèrement augmenté.Le rouge (23A) fait ressortir un peu mieux les masses continentales mais efface la CP. Et puis l'image est vraiment trop "artificielle" pr être agréable.J'ai aussi remarqué qu'un simple filtre neutre (ma moitié d'un polariseur) améliore souvent les choses quand la planète est trop brillante.J'observe la plupart du temps à 200x. A 300x ds les (trop rares) bonnes nuits.LG

Bonjour,C'est sur que ces trois instruments jouent dans la même cour.Quand j'avais songé, à un moment, remplacer mon M603, ils étaient ts les trois sur ma liste.C'est sur que la faible obstruction du M715 est un plus en planétaire. Suffit elle à compenser les 3cm de moins en diamètre par rapport au Mewlon 210 ? En photo, pas sur du tout, car là c'est le diamètre qui compte. En visuel, c'est possible, parce que là c'est la turbu qui décide et le tube fermé de l'Intes est un plus.Titix (http://astrosurf.com/titixonline) avait rédigé une comparaison M703/Mewlon 180. Il a aussi eu un Mewlon 210. Son avis est certainement pertinent, s'il passe par là..Sinon, les Mak-Newtons d'INTES (MN66, 67) sont connus pr être des killers en planétaire, avec une obstruction ridicule. Tegea pourrait en parler, s'il passe par là lui aussi.Hope that helps..Le Galet

Encore bravo pr ces clichés. Tes photos finissent régulièrement dans mon dossier Fonds d'écrans ! Dans les résolutions de 2008 : se lever tôt et faire des images comme vjac ? :-)LG

Très beau travail, Xavier. Les images sont superbes, surtout avec ce diamètre ! Quel beau souvenir cela fait de la saison !Pr info, quel est ton T180/1270 et avec quel logiciel traite tu tes images ?Bon cieux 2008LG[Ce message a été modifié par legalet (Édité le 06-01-2008).]

Ricquet,Echange de bon procédés (:-) : bravo pr cette image. Il y a effectivement qq ch qui ressemble à un pb d'alignement, mais le fond semble très bon, surtout pr un 90 !Pr info, j'ai pas mal tatonné avec l'alignement multi-points sous registax4.Parfois, l'image est effectivement meilleure qu'en simple, mais parfois elle est franchement moins bonne, avec apparition de "zones" carrément floutées au plus loin des points d'alignement. Parfois, les frontières entre les zones d'alignement se manifestent sous la forme de lignes sur l'image finale (et ce même si on fait du "feathering").Et puis surtout, je n'ai bien compris comme le multi-point interagit avec la construction de la "reference frame" et le stacking. Me demande si je vais pas essayer Iris pr voir..LG

Merci pr vos commentaires.Ca encourage et cela va dans le sens du fil "poussez vous (gentiment qd même) les gros diamètres" !. :-)C'est vrai que je suis assez content de l'image de Platon (le quatrième petit craterlet - le plus au nord - juste à la limite de visi - 'me déplait pas de l'avoir attrapé celui là, par exemple...). Et puis j'aime bien le "rendu" général d'image de la DMK. Rien à voir avec la Toucam..celestron20> tu plaisantes ? je suis loin encore loin des images de C.A - je n'ai ni le matériel, ni l'expérience, ni le talent. ricquet>les images sont assez lourdes. Chez moi, Clavius apparait en dernierA+Le Galet

Bonjour à tous,Juste avant Noel, j'ai profité d'une lunaison favorable et de belles nuits avec un seeing pas trop mauvais pr étrenner ma DMK 31AF03 sur mon Intes M603 (Mak 150, F/10) (je n'avais fait jusque là que quelques clichés avec une webcam SPC900). Les images sont prises derrière une Barlow APO Meade 2x, placée elle-même derrière un flip-mirror (ce qui visiblement allonge le tirage résultant et donc la focale) [sauf l'image de la région d'Hippalus, qui est prise au foyer].Bien sur, tout cela n'arrive pas à la cheville de certaines images postées ici [je pense en particulier à la dernière de Clavius postée par Christian A., qui est littéralement époustouflante !] mais vos commentaires et critiques sont les bienvenus. Par avance merci.Bon cieux 2008 Le GaletClavius le 18/12/07 (15 fps, 300 images compositées sur 1200 environ, ondelettes sous registax4) Stadius le 18/12/07 (15 fps, 860 images compositées (multi-points) sur 2000 environ, ondelettes sous registax4) La région d'Hippalus le 19/12/07 (15 fps, 1200 images compositées) Platon et la vallée des Alpes, le 19/12/07 (15 fps, 700 images compositées)

Bonjour à tous, et meilleurs cieux pr 2008.Puisque l'on parle de "petits diamètres", voici mes premières images de Mars obtenues avec un Intes 150 F/10 (M603) et deux cameras : une SPC900NC et une DMK 31AF03AS. Images à la taille d'acquisition. Pr les deux soirées, le seeing était de 6-7/10. 19/12/07 - 22h53 HL - Barlow 2x Meade APO - SPC 900NC - 15 fps - Traitement registax - 182 images additionnées - ondelettes : 20/12/07 - 0h09 HL - Barlow 2x Meade APO - DMK 31AF03AS - 15 fps - Traitement registax - ondelettes : 24/12/07 - 22h17 - Barlow 2,4x Intes - SPC 900NC - 15 fps - Traitement registax - 2105 images additionnées - ondelettes : 24/12/07 - 22h41 - Barlow 2,4x Intes - DMK 31AF03AS - 30 fps - Traitement registax - 2105 images additionnées - ondelettes :

ien vue aux J10x60 le 29/12 juste à coté de M33. Puis hier soir (1/1), tjrs aux J10x60 non loin de beta Aries, sous un ciel légèrement brumeux. Quelqu'un l'a t il vue à l'œil nu à cette date ?Le GaletPS : en la cherchant, je suis tombé par hasard du 17P/Holmes; j'ai mis un moment avant de réaliser ce qu'était cette grosse nébulosité près d'Algol. Je l'avais oubliée celle ci !.. Incroyable qu'elle soit encore si bien visible.

Superbe. Le contraste avec tes clichés précédents est remarquable. Belle leçon de persévérance. BravoLe Galet

Absolument superbeBravoLe Galet