legalet

Membre
  • Compteur de contenus

    3 720
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 43933

legalet a gagné pour la dernière fois le 14 avril 2019

legalet a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

649 Très bonne réputation

2 abonnés

À propos de legalet

  • Rang
    Membre très actif

Informations personnelles

  1. Entre les passages nuageux incessants et les rafales de vent, les conditions étaient ... disons ... adverses. Mais, ce midi du 27/2 a été la seule occasion de tirer le portrait de cette belle et énorme tache AR3590 (bien visible à l'oeil nu). CN-212 @ F/D=12, filtre Astrosolaar D3.8 et continuum Baader. ASI 290MM. Traitement AS!(5/1200) +Astrosurface V1 (ondelettes). Image présentée à 80%.
  2. J'ai pu continuer mes essais à F/D=18 avec le CN-212 la soirée du 18/2. Lune un peu plus haute mais seeing un poil en retrait. Ca reste globalement satisfaisant. La comparaison avec les images de Clavius et Erathostene prises il y quelques années au C11 continue d'être intéressante., notamment. Les images de Platon et Moretus, prises avec un filtre R - et non G - montrent aussi clairement la perte de résolution. J'ai été trop prudent ici Au filtre G, donc, pr commencer Clavius Erathostene et un beau lever de Soleil sur les remparts de Copernic Puis filtre R Platon $ Moretus. Juste derrière, Newton A et B et à l'horizon, une partie des remparts de Cabeus.
  3. Dans ce billet, je regrettais de n'avoir pas pu essayer la Barlow monocentrique 1,5x Siebert en imagerie lunaire. Le 16 février dernier, les conditions étaient suffisamment correctes - la Lune suffisamment haute en tous cas - pour tenter le coup. Le CN-212 est donc porté à F/D=18, ce qui, avec l'ASI 290MM, donne un échantillonnage de 0,15"/pixel. C'est un peu trop fin en théorie (alors qu'à F/D=12, c'est un peu juste au contraire), mais je n'ai pas moyen de descendre à F/D=16 ce qui, AMHA, serait idéal. La présence de passages nuageux répétés - ajoutée à des soucis de disque dur sur mon vieux PC d'acquisition - ne pas permis de faire autant d'images que souhaité. Voici donc les rescapées de la séance. Filtre vert (G Astronomik) pr tte la série. Sur une ou deux images, un test au R m'a montré que la résolution est bien en retrait, même à ce F/D, comme déjà démontré à F/D=12 dans ce billet. Traitement AS!3 (600/6000) puis Astrosurface V1 (Sharpen simple, puis ré-équilibrage des courbes). Cosmétique finale sous Preview. Les images sont présentées à 85%, histoire de compenser le léger sur-échantillonnage comme indiqué. La comparaison de l'image du couple Eudoxe-Aristote avec celles réalisées il y a qq années au C11 (avec un filtre R) est intéressante. Eudoxe-Aristote, donc : Autour de Rima Ariadeus Et une région peu imagée, autour d'Apianus - avec un lever de Soleil sur les remparts de Werner et d'Aliacensis. Comme toujours, clic puis re-clic sur l'icône loupe , puis re-re-clic pour voir l'image pleine taille.
  4. Brève trouée nuageuse et un très beau croissant ce soir du 12. Juste le temps de faire cette image. 14 tuiles de 1024x768 à la l'ASI290MM au foyer du Mak Intes 603. Filtre R. Traitement AS!3 (600/1500 images par tuile) et AstroSurface V1 (Sharpen + gamma). Assemblage iMerge. Post-traitement Gimp. Le ciel était encore bien clair à l'heure de la prise de vue. Il a donc fallu trouver un compromis au post traitement pour effacer les limites des tulles et ne pas trop perdre de détails sur le limbe. Ici, c'est surtout les "cornes" qui patissent de cette cuisine des courbes A ajouter à ma petite collection Comme pr l'image du 10 octobre dernier, clic puis re-clic sur l'icône loupe , puis re-re-clic pour voir l'image pleine taille.
  5. Abell 1196 au T400

    Quelle plongée ! Commence à bien marcher ce 400, finalement, non
  6. Collim. sur figure d'Airy avec LiveStack SharpCap pro

    Genika Astro fait cela très bien aussi.
  7. C'est un régal. Merci pour l'info, Claude.
  8. Première sortie de l'année. Plus de vent mais un seeing très variable. Le diamètre apparent continue de diminuer :(. En contrepartie, la planète passe au méridien plus tôt, ce qui permet de shooter avant d'aller diner J'ai un peu changé mes paramètres de traitement : j'empile (beaucoup) plus d'images, ce qui me permet de limiter la montée du bruit - au détriment, peut-être mais ce n'est pas évident - de la résolution. D'où des images que je trouve plus douces et plus "agréables" à regarder. A vous de juger (en comparant par exemple avec les images du 28 décembre dernier)
  9. Comme indiqué dans ce billet, les conditions étaient compliquées le soir du 28/12. Avant de plier, j'ai néanmoins pu faire quelques captures de la Lune qui montait. Le seeing, bien qu'un peu en retrait restait bon entre les passages nuageux. Filtre vert. Au foyer F/12 du CN-212 (j'avais prévu de faire un essai la barlow 1,5x mais les nuages ont fini par gagner). ASI 290MM. Traitement AS!2 + Astrosurface V1. La qualité des brutes a permis de monter le nombre d'images compositées (600/6000) et, ainsi de limiter le traitement au plus simple : Sharpen modéré, sans noise prefilter, correction du gain et du gamma. That's all. Coincidence, les phase était quasiment identique à celle imagée il y a exactement un mois. J'ai manqué d'imagination (et de mémoire en l'occurrence..) pour varier les cibles. Le grand classique Petavius, donc (mal cadré à cause des sautes continuelles dues au rafales de vent ) Un champ un peu plus large, centré sur ses voisins, Langrnus et Vendelinus Le trio Boussingault-Boguslawski-Demonax (orienté NS pour changer cette fois ) Pour finir, une mosaique de trois images centrée sur M. Crisium. J'adore la perspective sur les collines des rives N et S sous cet éclairage. Au N (bas), Cléomède et Messala, au S, Sinus Successus et M. Spumans. Comme toujours, clic droit-ouvrir l'image dans une nouvelle fenêtre/onglet puis re-clic pour voir l'image en pleine taille (surtout pour la mosaique)
  10. La soirée du 28 était très particulière. Vent en rafale et passage nuageux incessants. Mais, dans les trouées, un très bon seeing (Saturne à 300x à la binoculaire était à tomber). Imager dans ces conditions est assez éprouvant pour les nerfs, mais ca vaut le coup. Les éclaircies ont d'ailleurs complètement cessé après 21h. En allant à la pêche dans les fragments de vidéos, on arrive à sortir ces deux images : Le 29, beaucoup moins de vent et de nuages. Et, en prime, un seeing similaire :). La L de 18h56 donne une idée de ce que peut faire un "petit" 200 mm dans ces conditions. Les conditions se sont un peu dégradées après 19h TU mais je ne voulais pas manquer le passage de la GTR. Deux versions, donc : l'une avec l'ASI 224 et l'autre en assemblage RGB (pas de dérotation sur les couches individuelles, toutefois).
  11. Oups! Ça peut coûter cher un ADC...

    Tout à fait d'accord avec Marc. Ca me paraît très hasardeux - et accessoirement assez pénible - de rendre la collimation dépendante du réglage de l'ADC. Pour ma part, voila comment je procède, à toutes fins utiles. Je fais le réglage de l'ADC avec l'ASI 224. Je place d'abord la planète au centre du capteur (là où j'ai peaufiné la collimation). Je joue ensuite sur les réglages de l'ADC pour supprimer le liserés rouge et bleu. Bien entendu, avec un ADC à simple paire de primes, cela déplace la planète. L'astuce consiste à tourner le caméra de telle sorte que ce déplacement se fasse selon le plus grand axe du capteur de telle sorte que ladite planète ne sorte pas dudit capteur. Puis, sans toucher à raquette (et donc sans recentrer la planète, ce qui reviendrait à introduire de la coma), je place la ROI d'acquisition autour de la planète. Si je dois par la suite changer de caméra (en passant à l"ASI 290 dans mon cas), je mémorise visuellement où se trouve la planète sur le premier capteur et je la replace approximativement au même endroit sur le second (il ne faut pas être au pixel près ici !). Avec mon setup (CN-212 @ F/D=18, ASI 224 et 90), la manip fonctionne sans pb pour Jupiter et juste pour Saturne. Pour Vénus, je dois parfois "extrapoler" la position sur le capteur couleur car la planète à tendance à sortir mais c'est gérable. J'imagine qu'avec des capteurs plus gros, ca doit être plus facile. Le seul inconvénient - si on peut dire - c'est qu'avec cette approche, on fait l'acquisition avec la planète tournée de 90° par rapport à l'image "normale". C'est un peu perturbant au début - surtout pour Saturne - mais on s'y fait. Et de toutes façons, c'est facile à rectifier au traitement. Il est clair qu'une platibe XY est une solution plus propre et plus simple, mais ca reste cher (et diffciile à trouver de ttes façons). Just my two cents comme disent les anglais. Jocelyn http://www.astrosurf.com/blogs/blog/21-les-pieds-dans-leau-mais-la-tête-dans-les-étoiles/
  12. Cerise sur le (maigre) gateau, il faisait aussi le beau le matin des nuits du 15 et 16. Ai du néanmoins attendre que la Belle monte un peu pour avoir des conditions décente (et, accessoirement, rester dans les limites de correction de l'ADC). Images faites après le lever du soleil, sur un ciel déjà bien clair. L'UV Astrodon est vraiment un très bon filtre. Pour peu que le sseing ne soit pas trop mauvais, les détails sont déjà clairement visibles à l'écran.
  13. Toujours la soirée du 16 (comme dit dans le billet précédent, les conditions étaient probablement meilleures le 15 mais Saturne était trop basse quand j'ai installé le matériel ce soir là :/). Toujours eu beaucoup de mal à imager cette planète. Surtout qu'avec un 200, la lumière manque un peu (par rapport à Jupiter par ex), ce qui oblige à allonger le temps d'exposition et monter le gain. Du coup, la sélection des images sous AS!3 doit être assez drastique (500/8000 ici) et le bruit est plus difficile à contrer. Probablement la dernière (et pratiquement seule) de cette apparition.
  14. Deux nuits claires consécutives, cela faisait longtemps que cela n'était pas arrivé - en fait, une simple nuit claire non plus En termes de seeing, celle du 15 était un peu meilleure. Pas de quoi faire de la trichromie RGB, mais quand même. Toujours le même setup : CN-212, Barlow 1,5x Siebert, ADC, ASI 224MC pour la couleur et 290MM pour le N/B. Traitement AS!3 et Astrosurface V1. Dommage que la dérotation n'ait pas su gérer Io à sa sortie du limbe sur l'image L du 15.
  15. J'ai possédé un Mewlon 210 qq temps.. Il m'est arrivé plusieurs fois d'avoir de la buée voire du givre sur le secondaire. Je m'en sortais avec un petit sèche-cheveux soufflant via le PO. Mais il faut il aller doucement et, effectivement, attendre un peu avant de reprendre les observations (car le miroir, mais surtout les baffles se réchauffent et donc rayonnent par la suite). Le tapis de sol en pare-buée à l'avant du tube fonctionne bien.