legalet

Trois matinées de suite dégagées. Longtemps que cela ne s'était pas produit. Mais, comme souvent, le seeing était encore en retrait. Ici encore, la 224 MC s'en sort pas mal, malgré - grâce plutôt en fait - à un échantillonnage plus faible. Deux images à l'extrémité du spectre (UV et CH4) au foyer F/12.4 de l'instrument pr compenser le plus faible flux. La CH4 souffre clairement du temps d'exposition requis (200 ms) toutefois.

Ca va mieux avec un ADC... (cf billet du 20/8). Mais cette fois, le seeing était un peu moins coopératif. l'ASI 224 MC fait ici jeu égal avec - voire mieux que - la RGB issue des trois images de la l'ASI 290MM. A noter le transit de Io au voisinage de la GTR.

Jupiter le matin du 20/8. Le seeing était excellent. Tellement que je n'ai pas le temps passer en observant la planète à la binoculaire. En installant le train d'imagerie un peu rapidement, j'ai tout simplement oublié de monter l'ADC Dommage. La finesse de l'image G donne une idée de ce que l'on était en droit d'attendre. Les B et L, sans surprise, en patissent. A 7h HL, sur un ciel déjà bien bleu, le seeing s'était dégradé et l'image couleur ne rattrape pas cette belle occasion manquée...

Jupiter le 9/8/23 au matin, juste avant la Lune du billet précédent. CN-212 + Barlow 1,5x Siebert (F/D=18), ADC, Filtres L,R,G,B. ASI 290 MM. Traitement AS!3 + Astrosurface U2.

Deux images prises à l'aube le 9 aout dernier avec un seeing plutôt coopératif. Toujours le même setup : Taka CN-212 au foyer, filtre G Astronomik, ASI 290 MM. Traitement AS!3 + Astrosurface U2 Images à 125%.

Conditions difficiles ce matin. Une seule image rescapée d'une bonne cinquantaine d'acquisitions. Il a fallu guetter et déclencher à la main : le SSM donnait des résultats, disons ..., fantaisistes.. CN-212 @ F/D=12.4. Astrosolaar D3.8. Filtre bleu 425/25 nm EO. ASI 290MM. Traitement AS!3 + Astrosurface U2.

CN-212 @ F/D=12.4. Astrosolaar D3.8. ASI 290MM. La transparence était très mauvaise ce matin là - avec un fort voile d'altitude - mais le seeing excellent avec une granulation stable à l'écran. J'ai donc du user de paramètres assez atypiques à l'acquisition (Texp=5 ms,, gain=150-200) et au traitement (40 images retenues sur approx 2000). Traitement AS!3 + Astrosurface U2.

Premières images de Jupiter de la saison. Probablement les dernières pour Venus... Jupiter a été capturée sur un ciel déjà bien bleu à un peu moins de 30° de hauteur. Venus, elle, était à moins de 20°. L'ADC était en limite de correction avec mon train optique. La turbulence était trop forte pour tenter une acquisition dans l'UV.

Chapeau pr le travail - et le résultat !

Magnifique. Du grand art.

@christian viladrich Merci Christian. Ca doit bcp à tes conseils avisés !

Merci Simon ! De ton coté, tu as pu avancer ?

Le groupe de taches AR3319, le 1/6/2023 à 10h02 TU. CN-212 @ F/D=12,4. AstroSolaar D3.8, Filtre 425/25 nm EO, ASI 290MM. Traitement AS!3 + Astrosurface U2. Image faisant suite au suivi du grpupe AR3315 décrit dans ce post

Chapeau !

Merci @CASTOR78, @sebseacteam, @polo0258, @ALAING et @deep impact - et aussi aux likers (c'est comme ca qu'on dit ?). @ALAING, le R0 (r_zero), encore appelé "paramètre de Fried" ou "longueur de cohérence" donne le diamètre d'une zone pour laquelle la déformation du front d'onde issu d'une source ponctuelle peut être considérée comme "acceptable" (il y a une définition plus précise du terme "acceptable" mais on ne va pas se lancer dans les explications ici). En gros, si ton télescope a un diamètre inférieur à R0, la turbulence, à un instant donné, ne déforme pas trop les images, et donc il travaille "à plein rendement". Inutile de dire que par chez nous, ce R0 dépasse rarement la dizaine de cm.. Tout cela est très bien expliqué, notamment sur le site de @brizhell(https://www.btregon-astro.org/home/comprendre-la-turbulence) - qui me corrigera au passage au cas où j'aurais dit des bêtises.. "Bon R0" est donc un clin d'œil aux planéteux @CASTOR78: il faut oser ! Certes ca bouge plus à ces longueurs d'ondes mais le fait de travailler en bande étroite (25 nm ici) limite les dégâts (en plus de rendre l'usage de l'ADC - difficile à régler ds ce contexte - inutile). Avec un filtre B large bande, point de salut par contre... @polo0258j'avais vu que tu étais aussi sur le pont ! Je pense que tu pourrais traiter un peu plus dur, non ?