Eric78

Bravo ! Absolument superbe. Eric

Très belles images; J'aime particulièrement la R+IR ; elle est superbe et très détaillée. La camera a l'air de bien marcher. Encore bravo. Eric

Bonsoir, Bizarre, chez moi la même configuration a marché du premier coup ; en revanche le driver qui apparait est "EQMOD ASCOM", je n'ai pas "eqmod eq5/eq6". Il faut peut être demandé à Pierro... A+ Eric

Merci Toutiet.

Bonsoir,Je me pose une question sur les réducteurs et le back focus. En regardant les données techniques du réducteur de Wynne fabriqué par ASA, je vois qu'il lui faut un back focus de 57mm ; donc pour utiliser une CCD, il faudra que le CCD soit à 57mm après le réducteur, OK.En revanche ma question porte sur le placement du réducteur dans le chemin optique ; je m'explique : imaginons que sur un newton, mon plan focal ressorte du tube de 20 cm. Si j'ajoute le réducteur, est ce que cela veut dire que le plan focal sera "reculé" des 57mm annoncés comme back focus du réducteur et se trouvera alors à 150 mm (15cm) plus 57mm soit au total 207 mm ?Ou bien le plan focal sera toujours à 20cm après le tube mais il faudra placer le réducteur de façon à ce que j'ai 57mm de back focus entre le réducteur et le CCD ?C'est une question de débutant, mais je n'y connais rien en optique et j'aimerai comprendre....Merci d'avance de vos lumières.Eric

Skywalker, merci pour le lien mais cela ne répond pas exactement à ma question. En effet ce que je cherche c'est l'impact du réducteur sur "le plan focal" mais je n'arrive pas vraiment à expliquer ce que je cherche.Toutiet, merci je crois que je commence à comprendre mais j'ai encore des questions (d'abord toutes mes excuses, mes données sont confuses). On va dire que le back focus d'origine est à 200 mm de la "sortie" du tube. Ton explication me laisse penser que placement du réducteur dépend du rapport de réduction du réducteur ? donc disons que le réducteur est de 0.75 avec son back focus propre de 57mm. Le réducteur devrait donc être à 57mm/0.75 = 76mm avant le plan focal soit 200 - 76 = 124mm en avant du plan focal d'origine ? En d'autres termes, le plan focal "d'origine" ne bouge pas mais c'est le placement du réducteur qui doit être calculé en fonction de ce back focus ; est ce que j'ai bon, là ?Merci d'avanceCordialement Eric

Désolé, erreur de forum... Eric[Ce message a été modifié par Eric78 (Édité le 07-03-2011).]

RedBaron, je n'ai pas trouvé comment commandé cet adaptateur sur PreciseParts car il n'ont pas Canon dans leur "Build-an-adaptateur" ; as tu commandé via email ou comment ? Merci d'avanceEric

Bravo J-P, très belle image. Marche bien l'hyperstar. C'est vrai que du coup, on doit avoir un sacré champ...Eric

Ma version a été faite très rapidement et est un peu "flashy". Je suis d'accord avec Polo, une version entre les deux serait sans doute meilleur (je ne suis pas un pro du traitement, loin de là...).A + Eric

Bonjour,Je te propose la version suivante : J'ai juste modifier les niveaux dans Photoshop.Cordialement Eric[Ce message a été modifié par Eric78 (Édité le 05-03-2011).][Ce message a été modifié par Eric78 (Édité le 05-03-2011).][Ce message a été modifié par Eric78 (Édité le 05-03-2011).]

Elle est très belle et peu connue. BravoEric

Elles sont superbes ; j'aime particulièrement ngc4631. Bravo.Eric

Absolument magnifique ! Un grand bravoEric

Ce sont deux très belles images. J'aime bien celle à la 80 pour la deuxième galaxie que l'on voit aussi.Bravo Eric

Rolf,Je te contacte en privé sur ton mail.Amicalement Eric

Rolf,Oui j'ai une NJP (malheureusement je ne m'en sers pas beaucoup.... surtout en ce moment....).Amicalement Eric

Salut Rolf,Si la cage ne te sert plus à rien, je veux bien t'en débarrasser Plus sérieusement (encore que la première proposition soit sérieuse aussi) si tu as les coordonnées du pro qui t'a fait ta cage, je suis preneur ainsi que les côtes que tu as utilisé.....A+ Eric

Très jolie image de jupiter. Bravo Eric

Salut,Sinon, il y a aussi : http://www.astromeca.fr/index.html Je viens de lui passer commande d'adaptateur (à recevoir bientôt). Le prix m'a paru très correct.A+ Eric

Magnifique. Difficile de croire que la turbulence était très présente ! Eric

Bonjour,Je lorgne sur les cameras Imaging Source en version couleur (pas envie de m'embêter avec une roue à filtre, je suis fainéant....) et j'hésite en la version avec filtre IR et celle sans filtre IR. Ma question est quels sont les avantages et inconvénient d'avoir le filtre IR ? Je précise, c'est pour du planétaire uniquement. Il me semble qu'il faut mieux prendre la version IR mais je me demande, alors si vous avez des avis, je suis preneur....Merci Eric

Bonsoir AG,Interessant le fait qu'ayant les deux tu trouves avoir de meilleur résultat avec la DBK ! Juste une précision, avec la DBK tu utilises un filtre IR ? Lequel ? Merci Eric

Bonjour Lucien,La série DBK ne comporte pas de filtre mais la série DFK en comporte un. Si l'on prend la série DBK et que l'on doit rajouter un filtre IR autant prendre directement la série DFK, non ?

Merci c'est clair ce sera avec le filtre IR. Pour le ciel profond, je vais utiliser une autre caméra donc même si le H-alpha ne passe pas ce n'est pas un problème.Cordialement Eric