Eric78

Je ne suis pas un spécialiste mais faire cet essai le soir de la pleine lune n'est peut être pas le meilleur moment. Comme tu le dis, dès que tu pousse les ISO ou que tu augmentes le temps de pose, l'image est cramée sans doute du fait de la luminosité de la pleine lune. Il faudrait réessayer lorsqu'il n'y a pas la lune......... A+ Eric

Bonjour, Je n'ai pas utilisé le MCMT32 depuis un moment (je compte le remettre en route un de ces jours....). Il vaudrait peut être mieux poser la question sur la liste MCMT..... A+ Eric

Celle ci semble dispo........ https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/adaptateur-coulant-50-80mm-vers-sct-2360_detail A+ Eric

Bonjour, Bizarre ce "halo"....... Avec quel instrument l'image a-t-elle été prise ? Objectif Canon, lunette, télescope ? Cdlt

Magnifique image...... Bravo A+ Eric

Bravo, superbes images........ A+ Eric

Je trouve qu'elle est réussie.... surtout en environnement urbain..... Bravo A+ Eric

Merci à tous....

Je revérifierai à nouveau........ Est ce que l'horizontalité de la monture peut jouer ? (parce que là, c'est peut être à revoir........)

Bonjour, J'aime bien la 3 évidemment puisque j'ai fait presque la même il y a deux jours.......... Mais avec 140 mm de diamètre contre 300........ En tous cas, superbes images, bravo.... A+ Eric

Merci à tous de vos commentaires. @polo0258 : Oui, c'est ce que je fais aussi mais si je peux éviter.......... @wilexpel : c'est une dérive en DEC..... A+ Eric

Bonjour à tous, En ces temps de lune bien présente, j'ai un peu changé mon setup pour imager la lune. Toujours avec la TEC 140 mais avec caméra ZWO 290MM et barlow x2.5 (les images à la barlow x5 ne sont pas montrables ) ; une turbu bien présente j'ai trouvé....... Il y a donc les environs de Sinus Irridum jusqu'à Herschel et le pôle sud avec Schiller (enfin vraiment à la limite....) Clavius et Moretus. Les SER font 180s mais je n'ai gardé que 250 images dans AS3..... un peu d'ondelettes et voilà...... J'ai une "grosse" dérive de la lune sur les 180s (monture AP900 et CP2) que je ne m'explique pas. J'ai vérifié la MES elle me semble bonne, les câbles ont été aussi vérifiés...... je suis bien en vitesse lunaire..... Le manuel Ascom dit que la vitesse lunaire est une vitesse lunaire "moyenne" ; est ce que ça peut expliquer la dérive ? Quel réglage mettre pour éviter cette dérive ? Merci pour vos conseils. A + Eric

Bonjour, Vraiment somptueuse image....... Bon, moi qui voulait la faire depuis mon ciel de campagne française, je crois que je vais laisser tomber....... A + Eric

@Bigcrunch : bien vu...... mon doigt a dérapé....... il n'y a que 38 poses...... Oui c'est une ST8XME ; pour le post traitement, il va falloir que je regarde quelques tutos parce que là, j'ai fait basique de chez basique....... Je suis loin du niveau que l'on trouve sur le forum..... (mais j'y arriverai, j'y arriverai.... enfin, j'espère...) Merci à tous pour vos commentaires. Eric

Bonjour à tous, Je reprends tout doucement l'astrophoto en testant mon nouveau matériel. Les images du moment m'ont donné envie d'aller voir M81, alors voilà (avec un traitement qui est sûrement à améliorer.....). Il y a 387 images de 240s avec une TEC 140 et une Sbig ST8. C'est vraiment un début (mise au point manuelle......) et j'espère m'améliorer rapidement....... A+ Eric