Alain MOREAU

Qu’est-ce qui te chiffonne dans cette histoire pourtant lumineuse de Luminet ? Va savoir : les branes sont peut-être repliées comme des origamis si ça se trouve ? Dans ce cas on n’est pas sortis de l’auberge ! Nan, pour la traduction tu n’y es pas pour grand chose : l’abstract est imbitable, clair comme du jus de boudin, une honte : faut lire l’article pour décoder, alors à quoi sert ce résumé pourri ?! Du coup je viens de me cogner le PDF en entier : ça brasse des idées intéressantes, mais littéralement dans le vide pour l’instant puisque rien n’est encore confirmé à la base. Sans entrer dans des détails techniques qui exigeraient une lecture bien plus poussée et du travail pour restituer ça comme il faut (à supposer que j’en sois capable ; je ne suis pas spécialiste, il est tard chez moi et je bosse sur ma montagne demain de bon matin 🧗‍♂️) : En gros les arguments pour z17 sont sérieux, mais sous certaines conditions environnementales particulières la signature de ce décalage spectral pourrait être mimé de façon convaincante si cette galaxie se trouvait à z~5 dans un proto-cluster. Il se trouve qu’autour d’elle justement, à des écarts angulaires compatibles avec les conditions requises pour produire cette confusion, se trouvent des galaxies présentant la masse, la luminosité et les décalages spectraux requis... La conclusion des auteurs est donc - comme on pouvait s’y attendre - qu’avant de potentiellement remettre en question le modèle ΛCDM : faute de spectres point de salut ! Je caricature à peine ! Mais c’est intéressant. Certes un peu débile. Mais intéressant

z17 ou z5, rien que ça !!! J’ai dû m’y reprendre à 3 lectures pour décoder ce charabia (sans compter les coquilles !) à peu près aussi peu clair que les certitudes de leurs auteurs... Bon : ils envisagent de se calmer un peu les loulous, en attendant d’y voir plus clair ? Parce que pour le moment ça fuse dans tous les sens, mais faudrait voir pour commencer à être certain de la réalité de ces décalages ébouriffants avant de se lancer tête baissée dans les interprétations plus ou moins acrobatiques... Une simple question au passage (j’ai pas encore lu ces papiers prématurés, leur frénésie à tirer les premiers me fatigue !) : ont-ils envisagé la possibilité qu’à ces hauts redshift - s’ils sont confirmés - les effets de lentilles gravitationnelles soient omniprésents, et puissent gonfler artificiellement la luminosité apparente de ces galaxies primordiales, indépendamment de leur luminosité absolue ? On a bien dans nos rangs quelqu’un qui a déjà réfléchi aux différents biais observationnels possibles sinon probables, sans faire nécessairement appel à des hypothèses exotiques ?

Cette blague au goût discutable (celui du chorizo... ) prouve hélas une fois de plus qu’il existe un complot de l’État Profond pour éradiquer le french sauciflard* au profit d’un succédané dégoulinant de mauvaise graisse rance puante dont on dissimule les fragrances insoutenables sous la violence du piment, dépourvu de toute finesse et qui arrache la gueule, dans le seul but de nous faire perdre le goût des bonnes choses afin de nous vendre de la merde industrielle capitaliste en nous faisant croire que c’est de la nourriture...** À gerber ! 🤢🤮 Je ne suis pas surpris qu’Étienne Klein - avec ses sourcils en accent circonflexe typiques d’un sataniste - se pose en VIP de ces factions franc-maçonnes qui nous gouvernent en secret : il en utilise sans scrupule tous les subterfuges manipulateurs, ce vil f... d. p... ! J’espère avoir exprimé tout haut ce que tout le monde pense tout bas ici, en tremblant de colère et/ou de peur selon ses allégeances personnelles. Voilà, c’est tout : fâché je suis * par égard pour roul, qui nous lit depuis l’Amérique profonde même s’il reste coi ** notez la longueur de la phrase : je suis capable de la prononcer d’une traite sans reprendre haleine, c’est mon entraînement d’apnéiste !

Bonjour Bacco66, En effet : une activité à plein temps ! Il l’est déjà ! Depuis que les premières images de Webb nous sont parvenues le reste du monde semble ne plus exister : l’effet kiss cool de l’emballement médiatique ordinaire, attisé par certaines équipes de chercheurs peu scrupuleuses se hâtant de surfer sur la vitrine facile si opportunément offerte (encore composées en majorité d’humains, n’oublions pas ) entre lesquelles la compétition à l’annonce fracassante fait rage, au prix de quelques entorses coupables à la déontologie du métier... À quelle fin un forum exclusif ? (simple question, hein : pas taper ! ) Webb va balayer au fil du temps à peu près tous les domaines de l’astronomie et de l’astrophysique, de l’exoplanétologie à la cosmologie, du Système Solaire aux grandes structures macrocosmiques de l’Univers... Titillant au passage tous les questionnements sempiternels de l’Humanité : d’où venons-nous, où allons-nous, que sommes-nous ?... C’est le second fil parallèle que tu ouvres en 2 semaines sur le JWST, en sus du fil ouvert par Jack en octobre 2021 (qui regroupe depuis une masse d’informations hautement qualitatives, souvent de première main, concernant la bête, ses performances, ses caractéristiques, etc.) Un focus sur un seul fil possède le mérite de ne pas obliger celui qui s’intéresse au sujet à en suivre plusieurs (fils) sur le même (sujet) Il s’agit d’ailleurs d’un usage général n’ayant certes aucune force de loi sur Astrosurf mais tacitement adopté par la plupart pour son côté pratique. Si le traitement d’images de Webb est ta passion exclusive et que tu n’as pas peur de te frotter aux 57 Go quotidiens qu’il expédie sur Terre pour en extraire une mouture personnelle et la partager avec tes semblables en avant-première, nous ne pourrons qu’admirer l’exploit ! (et bon courage !!! ). Mais dans ce cas ne serait-il pas plus indiqué de créer tout simplement un groupe dédié ? C’est fait pour, dans l’esprit. Parce que les images de Webb, nous allons en être inondés (si tout se passe bien jusqu’à la fin de mes jours ), quel que soit le domaine de recherche faisant appel à ses capacités... Donc on va les retrouver conséquemment et de toute façon en tant qu’illustrations dans la majorité des sujets d’astronomie générale .

Y en a des sympas et inspirantes : etc...

Pour traiter la poussière nul besoin de spectre, faut recourir aux bonnes compétences avec les bons outils :

Bah non : vous me remercierez de vous avoir filé le lien C’est vrai. Pis finalement c’est moins con que suivre sur un magnifique écran 4K les exploits des marseillais en Thaïlande . Entre les matchs de ceux-ci et ceux de l’OM, quel que soit l’éclat de la télé ça brille surtout par la nullité... (m’enfin j’ai rien contre les marseillais en général note bien - on en a ici-même qui relèvent le niveau - mais faut reconnaître que ceux qu’ont le plus de choses intelligentes à raconter sont ceux qu’on voit le plus rarement à la télé !)

C’est parti pour un tour :

À ce propos, au même endroit que l’année dernière, une nouvelle éruption semble imminente car d’heure en heure la terre tremble de plus en plus fort, plus de 3000 tremors viennent d’être enregistrés en 24h ! Fourbissez vos drones : On n’est pas tout à fait hors sujet du forum, puisqu’on parle des soubresauts d’une planète : la nôtre Un lien pour ceux qui voudraient suivre de près les évènements (un coup d’œil au graphe du direct vaut mieux qu’un long discours ; ça pourrait même péter plus fort qu’à Boca Chica ! Au passage on notera la proximité de Reykjavik...) :

Voui, mais là je mettrais ta main au feu (j’y risquerais pas la mienne ! ) que les ascendances thermiques compensent un peu beaucoup, non ?

La vache ! Ça a du bon de piloter à distance !

Oui : toute la différence entre faire de la cosmologie son métier ou juste son dada...

Ici :

Ben oui, fastoche : tous des cons !

Faudrait pas être trop précis : manquerait plus qu’il les écrabouille à l’amarsissage !

Alors là je plussoie ! (ce qui est un signe positif pour le coup ) D’ailleurs mon prof de math me disait toujours : "Moreau ! Zéro ! Encore une erreur de signe !" (ce qui était mauvais signe pour moi j’en conviens, bien que zéro n’en ait pas...) Ainsi j’ai appris très jeune à remplacer le moindre calcul par une vague estimation "à la louche" ; je suis devenu le champion de l’approximation et du calcul mental (car mieux vaut un ordre de grandeur pertinent qu’un résultat stupide d’une précision rigoureusement fausse, comme j’ai pu le constater souvent, par la suite, dans ma vie professionnelle ! ) Grâce à quoi mes résultats en mathématiques se sont envolés vers les 2/20 en moyenne, une performance qui donne le vertige quand on songe d’où j’étais parti... Aussi, incommensurable est ma jubilation de constater qu’aujourd’hui enfin ma méthode pragmatique a fini par triompher de toute rigueur excessive au sein de la communauté des cosmologistes ; des gens, pourtant, dont les cerveaux très supérieurs au mien n’hésitent même pas à penser l’origine du Monde, excusez du peu ! Enfin... dans une période où les zombies sont tant à la mode, quelques spectres ne pourraient faire de mal à personne histoire de monter à 3/20...

Publish or perish but so precipitish is ridiculish (si j’étais roul je traduirais ces subtilités linguistiques de mon meilleur anglais parce que je penserais que vous êtes trop sourds pour l’entendre, mais je n’oserai pas cette offense )

Il y a 4 heures, JML a dit : "Pourquoi l'espace aurait-il le droit, LUI, de s' "expandre" plus rapidement que la vitesse de la lumière ?" L’espace ne se meut point : il enfle ! . C’est pourquoi parler de vitesse d’expansion est impropre : il s’agit d’un taux. Ceci engendre une confusion car cette expansion entraîne une "dilution" croissante de son contenu masse-énergie à grande échelle, indépendamment des mouvements propres de ce qui s’y trouve : on doit la penser et l’exprimer en termes de densité décroissante - et non se la représenter comme un déplacement (sous-entendu d’un contenu relatif à son "contenant"). Par ailleurs le taux d’expansion de l’Univers demeure extraordinairement faible : même si une tension problématique persiste au sujet de la valeur de H0 selon les méthodes de sa détermination (pas le sujet ici) on sait qu’elle s’établit autour de 70km par seconde par mégaparsec, soit 70 km par seconde par 3,086 .10^19 km, soit encore un taux d’expansion de n’importe quelle dimension spatiale de ~ 2,27.10^-17/s, qu’on peut convertir en taux annuel pour mieux se rendre compte combien il paraît misérable : ~7,16.10^-12/an. À ce rythme, si ce taux restait constant (mais on sait désormais qu’il augmente avec le temps) il faudrait plus de 10^11 ans pour que l’expansion atteigne 100%, ce qui représenterait un doublement en 100 milliards d’années de la distance propre entre deux points éloignés assimilés comme statiques en coordonnées comobiles... Une expansion de faignasse, en vérité ! (j’ai déjà lu ailleurs 10^10 ans en ordre de grandeur ; alors j’ignore si j’ai commis une erreur fondamentale de raisonnement ou si le gap d’un facteur 10 intègre juste l’augmentation de ce taux avec le temps - zapée moi aussi par fainéantise dans mon estimation [à la très grosse] louche au coin du zinc ?) Rappels généraux pour préciser de quoi on cause, avec quels mots : https://media4.obspm.fr/public/ressources_lu/pages_relat-gene/distance-cosmo.html Sans peur et sans reproche, je m’attends toutefois à ce qu’une fusée me contrepète à la gueule avec une histoire de force et de calcul... je sais plus très bien au juste ?

Y a qu’à demander (on va chercher notre casse-croûte vers -400 à 5 miles de la côte, à 4 mains avec le treuil à droite : faut mouliner comme une bête sinon tu nourris les requins et ne sors que la tête, au mieux ! )

Te fatigue pas Bruno, ce VNA1 n’est pas humain : comme dans les émissions de téléréalité genre "les marseillais en Thaïlande", c’est un personnage virtuel récurrent créé par JPC pour animer les forums en nous donnant le sentiment - flatteur mais trompeur - d’être quand même pas si cons... La preuve, il renaît chaque fois de ses cendres en se réincarnant sous un pseudo différent, mais toujours un profil identique : plus il n’y connaît pas grand chose, moins il n’en dit pas quelque chose ! Un être humain véritable, lui, quelle que soit sa langue, la donnerait parfois au chat ! (et ça nous ferait des vacances ! )

Passionnant, merci 👍

Je plussoie ! ... m’enfin tout en m’interrogeant quand même sur ta consommation perso et tes propres addictions - toi dont l’activité principale ô combien suspecte consiste à jouer au billard microcosmique avec un bozondrôme qui bouffe à lui seul autant de jus que la ville de Genève ! (puis qui double la mise en utilisant à tes heures perdues un supercalculateur encore plus gourmand pour simuler d’imbitables espaces de Calabi-Yau juste bons à créer un avatar sur Astrosurf ! ) Mes Pokemon virtuels sont moins voraces en énergie et ne risquent pas - eux - d’engloutir la Terre dans un trou noir gargantuesque en recroquevillant par mégarde les quatre malheureuses dimensions habitables qui nous restent !!! Et pis au moins ils évoluent dans un espace qu’un cerveau ordinaire en bonne santé peut encore appréhender intuitivement... Pour qui s’intéresserait à cette enfance de l’art (car à ce niveau, on n’ose plus parler d’état) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Variété_de_Calabi-Yau

Fantastique !!! Avec ces parfaits exemples on vérifie à quel point ce truc est vital pour la planète Rendons-nous compte : deux joueurs vidéo assis côte à côte dans l’avion vont même pouvoir s’affronter par satellite(s) sans se connaître ni s’adresser la parole autrement que par avatars interposés... Et je vais enfin pouvoir chercher des Pokemon pendant les vols, au lieu de me tordre le cou comme un crétin à tenter de mater les étoiles par le hublot (ne me dites pas que vous n’avez jamais essayé, malgré l’expression perplexe de votre voisine vous épiant en catimini, indécise sur son interprétation de votre santé mentale... ) Et l’hôtesse en vendra sûrement de vrais tout mignons en détaxe quand elle passera avec son petit chariot dans l’allée ! On vit vraiment une époque fort minable ! Chaque fois qu’on croit avoir touché le pire, on s’aperçoit que ce n’était finalement que grave...

Aux dernières nouvelles le blob se serait emparé de la station et on aurait envoyé Druuna pour tenter de maîtriser la situation... Quel gâchis !