Bernard Augier

Pauleau a raison, le trèfle correspond à une contrainte, vraisemblablement au niveau de la lame ou du secondaire. Faire tourner le tout pour localiser le problème et decontraindre ou contraindre avec finesse pour corriger le défaut. Voir un vieux post http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/016377.html et voir les interventions de Bondoux. L'astigmatisme a une symétrie paire

Super bonne idée d'observation Manu!

Ca pour s'étaler, on s'étale. Et après pour tout ranger, un tantinet crevé vers 4h du mat, c'est pas triste Quelques observations: La région de iota Scorpion (Trumpler 29) à 4° de l'horizon par une trouée montagneuse, le col de la Colombière à la même altitude que notre site, sur l'azimut 168,5°. Trop tard pour Collinder 316, faudra réessayer un poil plus tôt. Le foirage sur le jet de M 87, non vu au 400 malgré pas mal d'efforts... qui tente rien... NGC 4631, la "Baleine" et 4656, la "crosse", fabuleuses, contrastées et surtout dans le même champ à 140 fois... avec l'Ethos Du détail et du champ, ouch! M 100 bien spiralée en vision directe , M 101 étalant ses multiples bras filiformes chargés de régions H II dans tout le champ... Le grand bazar des Amas Galactiques comme Coma ou Hercule où les Galaxies supplantent les étoiles du champ devenues minoritaires, dur dur le comptage... 10, 12 .... Mais c'est marrant, c'est sur les grands classiques revisités une deuxième fois après l'amélioration du ciel que l'étonnement a été le plus grand. Comme d'habitude devrais je dire...Il est probable que la mémoire visuelle de ces objets maintes fois observés et photographiés permette justement de mieux "étalonner" la qualité de l'observation. Et c'est vrai que j'ai souvent remarqué que sous des cieux d'exception, on revient tous volontiers, en visuel, après les exotiques ou originaux du soir, à M 51, 42 ou les Dentelles qui demeurent des cibles aux ressources inépuisables ( même avec de petits instruments comme les Dentelles en entier avec la Megrez 80 + oculaire grand champ de 40mm, wouaoooooh...). Je dois avouer par exemple que M 51 en direct ce soir là, avec, en vision directe au 400,en jonglant entre x90/140/280, ses entrelacs de bras, de pont, de nodosités, de nébuleuses obscures, c'était proprement hallucinant. Ce qui m'a frappé c'est l'aspect très hétérogène, comme en 3D, de chaque bras à détailler individuellement alors que sous un ciel plus classique l'image est "plane". Quelques remarques sur le matériel: Le Telrad optimisé avec une mire clignotante est devenu une arme encore plus redoutable, permettant le repérage à partir d'étoiles extrêmement faibles, ce que ne permettait pas le potentiomètre d'origine... Rendant totalement inutile le chercheur 8x50. Du Telrad à l'oculaire, directement Et le SQM, qui, à mes yeux longtemps gadget, a acquit ses lettres de noblesses, méritant de figurer dans la panoplie de la boite à oculaires. Sympa, efficace et somme toute bien corrélé à la qualité des observations. [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 08-05-2008).]

Cette nuit nouvelles mesures , toujours au Camp des Fourches (notre CdF à nous), route de la Bonette-Restefond. A partir de 2h locale du mat. 0°C. En visuel, quelques très fins nuages de haute altitude visibles en noir sur fond de ciel, ce qui peut expliquer la relative clémence des températures.Donc moins bon qu'hier et la Voie Lactée est à 35° de hauteur, très lumineuse et diffusante. Premières mesures au Zénith 21,93 qui vont baisser par la suite. Un peu plus tard, mesure du gradient sur tout le Ciel. Comme la veille, la Voie Lactée montant altère les mesures. Je trouve 21,48 (!) sur la région Cygne-Aigle-Serpent (à 45°), 21,80 au zénith, 21,86 sur les Chiens de Chasse, c'est à dire à 90° de la première zone en passant par le zénith. [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 03-05-2008).]

Justement... Dernière consigne de sécurité avant le décollage vers l'infini (et au delà). Le flash est strictement interdit après le début des observations, c'est extrêmement dangereux...pour le photographe. Et sans relancer de polémiques, même un écran PC filtré aurait cassé l'ambiance Cette nuit nouvelles mesures avec un ciel définitivement anticyclonique: Quelques très fins nuages d'altitudes visibles comme des filaments noirs sur fond de ciel. SQM à 21,93. Température 0°C.Ce soir on remet ça [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 03-05-2008).]

Astro DE sauvages, Pedro, menfin Quant à l'aspect sublime de nos minois, et du reste, ça fait longtemps que je n 'ai plus d'illusions [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 05-05-2008).]

Est-ce possible. Y’a qu’à voir http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/000880.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/000805-6.html A votre avis ?

Ben quoi, c’est bon la soupe bien chaude ! Pour ceux qui croient qu’on fonctionne qu’à indice d’octane élevé. Soirée mémorable qui ouvre un peu la saison d’observation en altitude sur le secteur. Et puis avec les copains, c’est toujours mieux. Surtout quand on n’en croit pas ses yeux. En effet le ciel d’abord moyen pour le site s‘est amélioré spectaculairement en deuxième partie de nuit, nous redonnant un second souffle… Voir à ce sujet http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/000805-6.html On a été obligé de reprendre tous les objets déjà vu ! C’est instructif. D’abord quelques consignes de sécurités, ladies and gentleman. Michel nous sert de cobaye Ne jamais observer tête nue. Comme ça c’est mieux. Effectivement ne jamais oublier l’escabeau,ça peut être utile. Et toujours enlever les lunettes de soleil avant d’observer, même avec un Dobson ; A Paul maintenant. Toujours bien plier les genoux, souple. Après pour la nuque on verra plus tard. Toujours bien serrer le frein à main du véhicule, on ne sait jamais, Murphy veille. A mon tour. Ne jamais bricoler un truc au dernier moment, surtout que ça ne servira pas je vous assure. Et puis c’est vrai qu’une bonne soupe, je vous assure, y’a rien de tel. Ah oui, le ciel, c’est vrai. Tout à l'heure parce que moi j'y retourne [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 06-05-2008).]

Ben voilà,les gars, mine de rien on est champion de France SQM toute la nuit 21,80 avec une croisière à 22,O3 +/-0,02 pendant deux heures. Hallucinant au 400mm comme à l'oeil nu

Cette nuit observation au Camp des Fourches, mon CDF à moi, 2250m, route de la Bonette Restefond, au milieu des étendues neigeuses. Température oscillant entre +2 (début et fin de nuit) et -2°C (02 à 03h). Petite brise irrégulière Mesures de SQM itératives. En début de nuit ciel visuellement très correct, transparent mais déception au SQM qui tourne à 21,80. En fait l’évolution tout au long de la nuit nous montrera pourquoi. Les premières observations télescopiques montrent de bonnes images de ciel profond mais peu contrastées, un rien lavasse. On pourrait déjà s’en contenter… Mais en cours de nuit le SQM va s’améliorer progressivement pour se stabiliser à 22,0 des brouettes entre 2 et 3h du mat. Effectivement à l’oeil nu les étoiles de la Chevelure de Bérénice par exemple nous apparaîssent nettement plus piquées qu’en début de nuit et ce qui aurait pu passer pour une myopie nocturne relève en fait de l’état du ciel. Au télescope nous reprenons les objets vus précédemment (M51, M101 NGC 4565, M 104, Amas Coma, Trio Lion, M 64…) et l’amélioration devient flagrante. L’augmentation de contraste, à grossissement constant, est impressionnante comme si nos instruments avaient pris du diamètre. Pourtant je vous assure que les images de début de nuit auraient déjà pu en faire pâlir beaucoup. C’est un autre monde, une autre classe de diamètre. Et pourtant on est passe de 21,80 à 22,03+. En fait pour rejoindre Laurent et David, la variation de température et la disparition d’un très discret empattement sur les étoiles faibles à l’observation semblent le corroborer, un fin voile d’altitude genre cirrus non détectable en dehors de ses effets sur les images bridait le niveau SQM en début de nuit. A noter qu’a partir de 3h les niveaux sont redescendus aux environ de 21,80. Le lever de la Voie Lactée y est sans doute pour quelque chose. En effet, auparavant celle-ci était totalement absente du Ciel cachée par la montagne sur l’Est. J’en profite pour faire une mesure (une série de mesures…) en pointant directement la Voie Lactée (Cygne, Aigle, Serpent) en non pas au zénith et je trouve 21, 60. A la redescente en vallée (sur 15 minutes) les valeurs restent stables à 21,80 jusqu’à la côte 1800m où elles dégringolent jusqu’ à 21,45 à l’entrée du village de St Etienne de Tinée, 1150m, juste avant d’affronter les premiers réverbères.Quelques réflexions :Bon ben 22 c’est fait, champion de France Une infime variation de SQM, même à ce niveau, apporte une amélioration très sensible en observation visuelle. C'est loin d'être anecdotique.Les nébulosités discrètes d 'altitude, même loin de toute pollution lumineuse (Parc National), influent de manière significative.La variation du SQM en cours d'une nuit à priori stable, est permanente sur ce site et mérite qu’on prenne patience pour tirer des bords. Mais alors quelle récompense ! Non seulement ça vaut le coup de se donner du mal pour monter, mais ça vaut largement le coup d’attendre la fenêtre favorable, c’est comme pour la turbulence.L’influence de la Voie Lactée est importante sur la mesure. [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 02-05-2008).]

Ben ecoutes Sergeouille ,je peux te tenir au courant pour la route et pour l 'hebergement ecris moi un peu à b point augier escargot free point fr

Ben justement, je parle de ce que connais bien et qui m'a fait m'installer dans ce village il y a quinze ans. Vous en connaissez beaucoup vous des routes excellentes à cette altitude en France. Et déneigées si rapidement? D'autre part sur la parcours il y a plein d'endroits favorables à une installation de matériel, à l'écart de la route, comme le Camp des Fourches, le fort de Restefond, les célèbres "prairies", la route de la Moutiere etc... Tous des coins à faire pêter le SQM Où étais tu installé François, je ne comprends pas? Pas où se mettent les Mallart, "Ricards", Biver, Vernet,Lecleire... Ou les deux allemands qui viennent d'y passer une semaine d'acquisition numérique il y a un mois! Et je répète à l'envie que je ne comprends pas pourquoi les Niçois ne viennent pas observer ici, en plein Parc National. Y'a de la place, même pour les voitures [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 30-04-2008).]

Aller aller on arrête de supputer et de dire des bêtises Restefond début juin c'est tout à fait jouable. La route est déneigée parfois bien avant. C'est un enjeu économique majeur pour notre vallée et il ne faut pas se fier aux relevés Nivose pour la hauteur de neige.Et puis la neige elle peut tomber en plein mois d'aout alors... Le camp des Fourches, à 2300 m, ça fait un mois que j'y vais en voiture . Je vous tiens au courant pour la suite. Comme l'année dernière http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/000647.html Pour la logistique je peux peut être aider [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 29-04-2008).]

On a un truc un peu équivalent en France. Ce sont des plaques de formica granuleuses adhésives ("granite") présentées en rouleaux, d'environ 80cmx80cm que j'ai trouvé chez L...M.... Sur mon 400, avec du téflon blanc c'est nickel. Les glissdomes n'ont jamais fait l'affaire car trop mous avec collage.L'altuglass même goutte d'esu, c'est pas bon non plus. Le seul problème c'est le limitation en taille et j'ai du couper en diagonales pour le champ des tourillons [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 25-04-2008).]

Oeuillet classique de classeur qui a résisté à tous les lavages

Bravo,vraiment Puis avec la Lune,il fallait oser...

mon mail b point augier escargot free point fr

Baroche, tu dis « Mais Bernard Augier, je ne pense pas qu'on s'en contente vraiment mais on fait avec en attendant mieux... Faute de grives, on mange des merles et c'est bon aussi » Tu as raison mais je constate par exemple ceci pour prendre deux exemples immédiats qui m’attristent un peu. Tu fais une Star Party sur la Côte, ( Caussols, Mons…) à partir de 01h du mat t’as plus personne sur le pont à part les inconditionnels, toujours les mêmes Happy Fews qui profitent enfin du Ciel noir et stable avec des instruments enfin en température… Qu’ont vu les autres qui se sont évaporés avec leurs instruments manifestement sous utilisés ? J’habite au pied de Restefond qui est sur ma commune et j’y monte souvent observer. A deux pas (90 bornes, une route excellente, une heure de route) une mégapole Niçoise riche en associations et Astrams isolés. Qu’est ce que je côtoie la haut ? Personne ou si peu. On a notre Champ du Feu, et c’est le désert ! Où sont les mêmes évaporés ? En Namibie ou Atacama peut être Donc certains attendent mieux… eh bien qu’ils attendent. Pendant ce temps j’observe, mais qu’ils arrêtent de me parler de taches floues. C’est plus une question de motivation que de budget. Et d'éducation comme dans tant de domaines exigeants. C’est comme la philosophie d’un voyage. On peut l’envisager avec un simple carnet de route en poche ou bien avec un sac plein de bazar numérique…Ou les deux Comme on veut selon son plaisir. Mais rien ne remplacera la curiosité et l’audace. Serge tu dis « que les contraintes sur le ciel profond soient moindres qu'en haute résolution, j'ai bien peur que ce soit aussi une évidence » C’est justement ce genre d’évidence et ceux qui les colportent comme de mauvaises rumeurs vénéneuses qui m’ont bloqué dans mon parcours d’Astram. Ce ne sont pas des évidences, ce sont des lieux communs que dénonce justement sky runner. Et puis s’il te plais, fais l’effort de lire ( comme j' ai lu tous tes ouvrages ) et d’écouter calmement. C’est dommage d'être aigri comme ça à la fin .michel06330 pour Restefond ça devrait être bon très bientôt, la neige fond vite, on attend la charge des chasse-neige. Marre de voir dénigrer le Ciel Profond moi aussi décidément Marre aussi qu'on évalue le visuel par rapport à un étalon qui serait le numérique parce que c'est ce qui se passe. Merci pour tes dessins Sky Runner [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 23-04-2008).]

excusez doublon [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 23-04-2008).]

Je rejoins tout a fait Sky runner et réagis avec autant d'agacement quand on aborde ce problème. Je parle de ce que j'ai pu constater sur le ciel avec des Dobsons varies en diamètre et en qualite optique. Du 300 au 800, du lamda/10 a l'état de surface moyen au lamda indescriptible à l'état de surface parfait. Et bien je peux vous dire qu'en ciel profond visuel , d'une part le grossissement c'est très important ( x400, 600, 800 et même au delà...) et que la qualité optique de toute la chaine optique c'est INDISPENSABLE pour ne pas être degouté. Il suffit de comparer. Les forts grossissements et le contraste sont aussi importants qu'en planétaire et ces distinguos subtils sur planétaire versus ciel profond sont vite balayes par la réalité de l'observation sur le terrain. Oui un bon miroir primaire c'est indispensable en ciel profond, de même qu'une bonne collimation, une bonne aluminure, un bon secondaire , un bon oculaire, voire une bonne bino et un bon filtre OIII...C'est comme çà que l'on voit de belles images bien piquées, bien contrastées, colorées, grossies à point qui font oublier à tout jamais les petites taches floues dont certains se contentent malheureusement, n'imaginant pas autre chose. Je vous garantis qu'une bonne NP, un Amas galactique lointain ou une Dentelle dans ces conditions ça concurrence volontiers le plaisir de l'imagerie numérique avec l'avantage de la bonne dynamique de l'oeuil et sa capacité d'intégration.Baroche, tu dis " tout le monde n'a pas les moyens d'avoir le diamètre et la qualité", et bien je peux te dire, pour mettre de l'eau à ton moulin qu'il vaut mieux un diamètre inférieur mais de qualité que l'inverse. Par exemple je ne fais pas la différence à l'oculaire entre un 300 "superpoli" et mon 400 pourtant correct. Donc dire que le diamètre est primordial en ciel profond, je veux bien, mais à qualité égale.Pour résumer, et voir les choses à l'envers, je dirais que pour faire du planétaire, sachez le, il faut un instrument aussi bon qu'en ciel profond Avouez que ce n'est pas souvent exprimé dans ce sens... [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 23-04-2008).]

Kudjuac? Kuujjuaq? Tu m'as mis un doute Looney... En fait on sait même pas comment ça s'écrit ce lieu dit

A propos ces couleurs ça me fait penser à une parhélie...mais un peu dans le désordre! Voir par exemple http://www.pixheaven.net/voir.php?taille=grand&nom=0408100082

Plus loin que Kudjuac...On dit Kudjuac Astrovicking C'est tellement loin que même Google Earth donne une position suspicieuse et aproximative. Tres tres fort

Excellent... tres bonne harmonisation

Ben voilà:Ma première lulu 60/300 allemande pour mes dix ans en 1970… Le 115/900 Perl Vixen, toute une époque. La planchette equatoriale!!! Mon télescope « géant » du début des années 80, un Pierre Bourge 200 F/D6 fait maison avec optique ASTAM très honorable…Et mes premiers Plossl "Clavé", comme dans les observatoires .A l’époque je pensais avoir atteint la limite du raisonnable … Mais pourtant, dix ans après il est supplanté par un Dobson maison (à la Kriege) 400 F/D 4,5 sur table équatoriale, optique Meade Starfinder ( tip top) recyclée, qui m’accompagne partout avec mes premiers Nagler ( les Plossl sont depuis relégués au Musée). A l’époque je pensais avoir atteint la limite du raisonnable … Mais pourtant, dix ans après il est supplanté par un Dobson maison, encore dans les limbes, 600 F/D 3,3. L'Ethos est déjà là lui!Et je pense avoir atteint la limite du raisonnable … Et donc dans dix ans, je vous laisse imaginer la suite… Et pour compléter le tout: PST + Lunette 90/1000 pour le solaire . Les indispensables jumelles 8x40 qui ont remplacé les 7x50 trop ouvertes, pupille de sortie vieillissante (5mm) oblige. Un petit spectroscope Rainbow Optics très sympa tant en visuel qu'en photo. Lumicon UHC et OIII evidemment. Paracor. Nagler 20, 13 et 5, Powermate 2 et 5. Bino WO tres agréable. WebCam Vesta Pro normale et modif SC capteur NB toujours vaillantes. Canon 350D Baader En prêt « annuel » d’un collègue parti au bout du monde on sait pas pourquoi par – 80°C, pour m’obliger sans doute à compléter mon expérience visuelle par les joies de l’acquisition numérique je bénéficie d’une 80ED, d’un C8,et d’une EQ6 "rajiva". Ya même une Losmandy Titan dans le lot...sous bâche pour le moment. Ah oui et le Starblast 114/450 des enfants, j'oubliais, très sympa comme engin. [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 12-04-2008).]