-
Content count
2921 -
Joined
-
Last visited
-
Last Connexion
Soon available
-
Tu peux t'inspirer de cet article sur le site de PierroAstro, vers la fin, utilisation d'un diviseur optique ZWOAG: https://www.pierro-astro.com/faq/210-quelle-solution-photo-pour-un-appareil-photo-hybride
-
le coup de gueule de Pierre Rochette
Bernard Augier replied to MARCOPOLE's topic in General Astronomy
Etant médecin à multiples casquettes par conviction et pour mon malheur, impliqué dans pas mal de structures, j'avais évoqué auprès de mes édiles la "mélasse administrative" qui nous englue, nous freine jusqu'à nous noyer dans nos projets. On en est presque à jalouser les collègues qui restent tranquillement dans leur case sans faire de vague et qui ne prennent aucune initiatives. Tandis que le navire prend l'eau de toute part et attend tranquillement la collision avec la réalité et le naufrage ultime en produisant de manière compulsive et systématiquement inadaptée un concert de concertations, réunions, évaluations, accréditations, certifications ... bidons. Dégager du temps de soins pour les soignants, ça c'est une bonne idée, reprise en chœur par nos brillants administratifs. C'est reconnaitre le problème se dit-on, et c'est un bon début. Comment faire? Et bien c'est simple. On va organiser des réunions... Ah oui v'la une idée qu'elle est bonne! Le problème c'est que c'est à des heures où seuls les retraités et les inactifs ont des disponibilités. Mais pas moyen de faire autrement, on va pas convoquer les administratifs à 20h... Et pendant la réunion, à laquelle participer relève de l'héroïsme, tu te rends compte que tu fais partie des "bénévoles", alors que tous les autres sont là sur leur temps de travail salariés. Les mêmes qui sont jamais, jamais, à l'heure et perdent leur temps en histoire de chasse bien loin de l'ordre du jour et dont personne n'a rien à foutre. Pendant ce temps là tu guettes ton téléphone et ta montre qui à tout moment peuvent déclencher une intrusion brutale de la vraie vie, celle où on souffre, on a peur, où on n'a pas assez de moyens matériels, pas assez de personnel, où c'est toujours imprévisible et beaucoup plus complexe que nos théorisations. Et dans le doux ronrons des powerpoints, tu entends "on va faire ça, on va faire ci...". Avec qui putain... Avec qui puisqu'on essaye de vous dire sans cesse qu'il n'y a plus personne qui veut faire ces métiers. Avec le dernier carré de notre armée en déroute, épuisée, déconsidérée, harcelée? Avec quel argent puisque chaque fois qu'on vous demande un pécule pour des objectifs directement utiles en urgence, on nous fait comprendre qu'un sou c'est un sou, que celà demande du temps et un prévisionnel. Et que pour mériter la confiance insigne nécessaire à la manip il faut se justifier sans cesse pour attester que nous ne sommes pas des profiteurs et des escrocs. Nous voilà à produire après nos horaires infernaux de travail, la nuit, le WE, de la doc, des justificatifs, des appels à projet, des devis, des rapports d'activité au km. Et tout ça pour satisfaire l'appétit, je devrais dire justifier l'existence, d'une caste de planqués autistes qui ne sont plus joignables à partir de 16h et dont personne ne remet en cause le bien fondé et la pertinence de leur travail. Pourquoi continuer me direz vous? Parce qu'il n'y a que l'infiltration, au sens militaire ou syndicaliste, qui peut peut être permettre d'infléchir la trajectoire de cette nef des fous. Par panache, par insolence, par gout de l'aventure et du risque. Par provocation. Pour le plaisir de faire tache en réunion quand plein de "cambouis" et chargé de toute la misère du monde tu peux te permettre d'invectiver les cols blancs... Laissez moi croire que c'est plus constructifs que le bistrot Mais bon sang que c'est dur...- 51 replies
-
- 12
-
-
-
Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace
Bernard Augier replied to jackbauer 2's topic in General Astronomy
Je crois bien que Diziet Sma parlait du courage de Vaufreges13 -
Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace
Bernard Augier replied to jackbauer 2's topic in General Astronomy
Génial. Je ne m'habitue toujours pas. -
Ces instruments "vintage" de notre jeunesse... séquence nostalgie
Bernard Augier replied to Olivier Meeckers's topic in Practical astronomy
Et bien non! J'ai repris le catalogue Perl 1974 http://www.astrosurf.com/laurent/Perl_1974.pdf , et comme ça m'avait intrigué moi aussi, j'ai constaté que ce sont bien les pieds d'origine. D'ailleurs dans ce catalogue, j'ai retrouvé la lunette de mes premiers émois astro de mes années étudiant, les années 80, quand un collègue m'avait prêté sa lunette, inaccessible pour moi, tout un été. La Perl Jupiter Royal 79/1200... Un monstre à mes yeux. Je revois son arrivée avec la belle caisse en bois dans sa voiture break. C'est déjà un truc inoubliable la caisse en bois. Des fois je kiffe les vieille lunettes rien que pour cette caisse vernie avec du velours vert. Il y a aussi le coffre de pirate de mon C8 acheté sur le tard, mais c'est une autre histoire. On pourrait d'ailleurs faire un post rien que sur les caisses, coffret et coffres !!! Le montage de cette girafe dans le jardin, le pointage qui est déjà tout un art, et le miracle, ma "première lumière" (un post possible: les premières lumières ... vous voyez je vous donne plein d'idées) : Alpha Hercule. Pourquoi? J'en sais rien. Peut être les catalogues Pierre Bourge? Mais ciel, que c'était beau. Je pousse le grossissement, sans moteur, suivi tout à la main, jamais en panne... C'était la première fois que je voyais "la" tache d'Airy. Le truc initiatique qui vous marque à vie. Le ciel profond, je ne m'en souviens guère. C'était l'époque "étoiles doubles" et variables tout ça . Le "Brunier " et son ciel profond c'est venu juste après, avec la construction de mon 200 PB. J'ai fait un peu de solaire dans des conditions inimaginables, d'abord avec l'écran de projection, puis avec agrandissement oculaire directement sur mon appareil photo reflex argentique ... sans filtre. Je vous retrouve une photo. Elle est là, format 24x36, au 1/1000 ° de seconde : A l'époque je n'aurais même pas eu idée de prendre le matos en photo... Dommage. Y'a plus qu'à retrouver l'année précisément. Si quelqu'un peut m'aider ! -
Et en gardant la pupille de sortie (eye relief in english, ou relief d'œil en français...impropre ). Et ça c'est sympa. Quelques notions: FD long ou SCT , barlow. Dobson FD court, Powermate plutot. Bref, vive les barlow en visuel aussi
-
Ce soir, je sors le 400
-
Malheureusement, j'ai bien l'impression que c'est notre jeunesse qui s'en va. Le monde de notre jeunesse à vrai dire. Difficile de se projeter dans une réalité équivalente aujourd'hui, pour nous, les "anciens combattants". Et la nécessité pour notre santé mentale de prendre la distance avec le concept de héros que chaque génération ne peut s'empêcher de générer... . Pour moi, Franck Borman aura toujours les quarante ans qu'il avait lors de ce vol mémorable. Nous, nous en restons les témoins émerveillés...
-
C'est ça qui me surprend. Je pensais à une image composite. Merci pour le tuyau IMPPG.
-
J'aime beaucoup ces images globales du soleil. On sent un astre vivant! Peux tu détailler ta "cuisine" pour assembler le disque et les protubérances? J'avoue que j'ai toujours pas pigé le truc.
-
Avis Dobson 300 en premier achat
Bernard Augier replied to Benjamin01-74's topic in Practical astronomy
C'est ça le deal. Pour moi c'était un Graal. Quand j'avais un 200, je m'arrachais les yeux. Mais ce sont ces fichus bras spiraux qui constituaient le "gold standard" de l'observation visuelle. Et bien sur je les voyais, mais à la limite... Serge veut dire "par rapport à un 200...." Avec le 300, tu passes dans un autre monde. Et des galaxies tu en détailles de partout. Quand tu cherches des tachouilles, tu les trouves facilement directement du Telrad à l'oculaire . En planétaire et lunaire, c'est le même saut dans l'espace. Et pourquoi pas la photosphère solaire avec un astrosolar Un 300 F5 ou inferieur, même "Serrurier" peut tout à fait se transporter non démonté si ta voiture n'est pas une Smart Je te conseillerais volontiers un Explore Scientific. Et te déconseillerais les SW Flextube pourtant séduisant dans leur concept télescopique. Question maintien de collimation par exemple. Mon 300 maison "Serrurier" je le transporte la plupart du temps tout monté, contrairement à mon 400 pour lequel c'est impossible. Et je peux le ratatiner si le besoin s'en fait sentir. -
Table equatoriale Geoptik : elle est là
Bernard Augier replied to LANTHA's topic in Practical astronomy
Certainement, en modifiant le balourd. Qui augmente par le haut (centre de gravité de l'ensemble rocker/télescope au dessus de l'axe polaire virtuel, donc naturellement et même dangereusement instable) quand tu déplaces le télescope vers le secteur sud. Qui augmente vers le bas à contrario , passé le point d'équilibre quand tu déplaces le télescope vers le secteur nord (centre de gravité de l'ensemble rocker/télescope au dessous de l'axe polaire virtuel) donc naturellement "moins" instable avec meilleur amortissement des oscillations jusqu'à un certain point. Comme un effet pendule. En tout cas beaucoup plus sécurisant pour le matériel, avec retour à la verticale du tube en cas de débrayage intempestif. Imagine l'inverse; avec le tube qui part comme une fusée vers l'est ou l'ouest, jusqu'à toucher terre . Un peu comme quand tu charges ta monture équatoriale en ne t'étant pas occupé des contrepoids… Ton axe virtuel est à 45° bien sur en gros. Fais un plan et trace le profil de ta table (crayon/papier ), de profil et en vue axiale, c'est à dire dans l'axe polaire. Mesure les rayons des cercles virtuels nord et sud en reproduisant le contour des secteurs sur papier (rayon d'un cercle à partir d'un arc de cercle ). Connaissant la position de l'axe azimutal du rocker, tu le reportes sur le plan. Trace la droite verticale. Elle intersecte l'axe polaire virtuel tracé sur ton profil. Tu n'as plus qu'à dessiner le centre de gravité de l'ensemble rocker/télescope, qui se trouve entre l'axe de hauteur du télescope ( les tourillons, centre de gravité du télescope seul) et le centre de gravité du rocker seul assez facile à déduire. Les conclusions seront évidentes visuellement: mon centre de gravité est-il sur l'axe ou au dessus, ou au dessous. Approximation suffisante. Pour chiader un peu il faudrait tenir compte du centre de gravité du plateau supérieur de la table. Son poids est en général négligeable par rapport au poids de l'ensemble mobile posé dessus. -
Miroir très sale voire granuleux
Bernard Augier replied to sparrow88's question in The Beginners Forum
Tu as raison. Mais attention quand même, certains déposent un film résiduel après séchage. Je sais pas trop ce que c'est, un antibuée peut être. Il font d'étranges cocktails parfois avec des produits qui devraient être simples... Un peu comme les liquides vaisselle qui contiennent des produits cosmétiques "pour les mains sensibles", un peu comme ces gels douche que tu n'arrives jamais à rincer totalement. D'ailleurs si certains ici pouvaient communiquer leur savoir et leur expérience sur ce sujet. Comme le Mixa BB du père Vieillard -
Miroir très sale voire granuleux
Bernard Augier replied to sparrow88's question in The Beginners Forum
Tout est dit. Pas se prendre la tête déjà. C'est à dire désacraliser le truc. C'est vrai que la première fois où tu touches avec tes mains l'aluminure d'un miroir d'artisan, c'est un tabou qui tombe Je nettoie mes miroirs dans la cabine de douche. Du 115 (facile...), au 200, 300 et 400mm (moins facile...) . Je pose le miroir sur le tapis de douche et je l'arrose copieusement d'eau tiède avec la douchette pour virer le maximum de saleté. Ensuite je laisse tremper au moins une heure, ça c'est très important. Chaque fois que j'ai voulu gagner du temps sur cette étape, j'en ai perdu au final en devant recommencer la manip . Puis liquide vaisselle en couche épaisse, ou shampoing suivant l'endroit où je me trouve. Je caresse tranquillement la surface du miroir avec mes dix petits doigts pour bien faire mousser tout ça, en mouvements plutôt centrifuges pour faire sortir les particules restantes. On les sent très bien d'ailleurs avec la pulpe des doigts, c'est étonnant comme on est sensible. Je rince mes mains entre chaque passe. Rinçage prolongé à la douchette, miroir vertical posé contre le mur de la cabine de douche. Un coup d'eau distillée en finition à la pissette. C'est merveilleux de voir le film d'eau de décoller littéralement de l'aluminure comme une fine peau qui tombe. Un effet de tension superficielle sans doute. Restent quelques rares gouttes qui s'accrochent encore aux aspérités, piqures d'aluminures ou poussière incrustées résiduelles. On peut les laisser, car l'eau distillée ne laisse pas de trace théoriquement . Mais je préfère les tamponner délicatement une par une avec le coin d'un papier absorbant. Par capillarité elle disparaissent instantanément sans qu'il soit besoin de toucher le miroir. Je fais ça parce que ces quelques gouttes concentrent quelques crasses malgré toutes les précautions prises. Et ça peut baver un peu autour de l'œillet central, que je n'ai d'ailleurs jamais du remplacer malgré un lavage tous les trois mois en gros,. Le résultat est presque parfait. Si on est obsessionnel il reste toujours quelques traces . Mais le mieux est parfois l'ennemi du bien. Et je pense que le plus important c'est tout simplement de ne pas laisser la crasse s'incruster trop longtemps. L'aluminure pourrait être altérée chimiquement à la longue. Il m'est arrivé de reprendre un lavage très vite, du temps où je mettais une jupe à mes Dobson, à cause des coulures de condensation. Inversement, je peux laisser la poussière en attendant tranquillement un prochain lavage. Cela doit devenir une routine, comme la collimation En photo séance séchage d'un 200 et d'un 300mm. Le 200 c'est un ASTAM, aluminure de 35 ans, le 300 c'est un DV, aluminure de 20 ans! L'alcool isopropylique ne me sert que pour nettoyer les lentilles et oculaires. Comme le Purosol d'ailleurs, redoutablement efficace sur les taches incrustées (comme dans la pub à la télé ) -
Table equatoriale Geoptik : elle est là
Bernard Augier replied to LANTHA's topic in Practical astronomy
Un copain a monté son Explore Scientific 400 sur une plate forme équatoriale Sud Dobson. C'est pas mal du tout. En visuel j'entends. Petit reproche, l'encombrement. En effet la conception du palier sud déporte pas mal, ce qui fait une table longue, avec le triangle non tronqué..