eq6mod-fr

Membre
  • Compteur de contenus

    390
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 44121

Messages posté(e)s par eq6mod-fr


  1. (suite)

    Franck 04 > En parlant d'EtaCarina, j'avais un doute sur son prénom : c'est bien Fany ?
    Soi dit en passant, le nombre d'astronomettes est inversement proportionnel à leur charme... (nan nan les filles, j'essaie pas de me caser, mais je dois dire qu'EtaCarina... ).

    cedric > Le HUDF m'avait tellement impressionné, à l'époque de sa publication, que j'avais bouffé pas mal d'encre et de papier photo pour m'en faire un poster d'un mètre carré. Accroché au plafond de la chambre, ça déchire tout, c'est nickel pour s'endormir en rêvassant !! (puis ça change des posters de Lorie ). Et j'avoue que la mosaïque de Serge me tente bien... à moins qu'il mette en vente des posters géants, ça ferait un carton !

    sguisard > Ah zut... tu marches sous Windows ? Ou alors c'est le même problème qu'avec celinedl et Linux ? Bizarre, ça marche chez la plupart des autres...
    Sur ta photo, j'me disais bien qu'il était connu le mec (au début j'pensais que c'était un montage photo avec Stéphane Diagana, désolé, moi et l'actualité sportive c'est incompatible... ).


    Paul Compère


  2. 250 visites du trombi en quelques heures, pas mal, pas mal...
    Au niveau du serveur c'est un mutualisé, donc pas le top pour surmonter les heures d'affluence.
    En revanche on ne risque pas d'être coupé : j'ai un quota de 600 Go/mois, pour héberger plusieurs sites certes, mais ça laisse pas mal de marge pour les astrosurfeurs !!


    jcg > Mort de rire ! En effet j'me suis dit "C'est soit Jean-Claude, soit Jean-Christophe... allez, va pour Jean-Claude". Et merde !
    Donc désolé, ce sera fait pour la version 2... (peut-être en fin de semaine).

    debricon > En parlant de classement alphabétique, je m'étais demandé s'il était vraiment bien d'en faire un, plutôt que de laisser chacun découvrir tous les autres portraits en cherchant sa photo ?
    Mais ça peut se négocier, va juste falloir renommer les 150 fichiers... Le problème qui se pose est : sur quoi faire le tri alphabétique ? Il manque beaucoup de noms de famille, et avec les prénoms ça risque de ne pas être idéal, donc je pense qu'un tri selon les pseudos serait le plus adapté, nan ?

    constructor > Je ne sais pas si tu as lu mes précédents messages : j'vais essayer de faire un autre trombinoscope en parallèle de celui-ci, qui permettra de faciliter les recherches puisqu'on aurait juste à taper le nom ou pseudo pour atterir direct sur la photo.


    Mais là c'est l'occasion de solliciter l'administrateur, parce qu'une grosse refonte du forum d'AstroSurf ne peut qu'être la bienvenue !
    Par exemple vBulletin est extra, avec notamment une partie d'administration très complète (pas besoin d'accéder directement à la base de données MySQL, absolument TOUT est réglable dans la partie admin), la possibilité d'importer tous les messages d'une plate-forme "Ultimate Bulletin Board" vers une "vBulletin", et au niveau sécurité c'est très fiable.
    La version propriétaire coûte environ 120 euros si je me souviens bien, et pour faire le lien avec le sujet de cette discussion, il serait par exemple possible, de façon très simple côté utilisateur, d'ajouter une image dans son profil, ou mieux, dans son avatar.
    Mais la liste des fonctions assez indispensables est très longue (par exemple, un éditeur type WYSIWYG serait vraiment extra !! Surtout vu le nombre de mentions [Ce message a été modifié par xxx le xxx] en fin des messages édités !).
    Si j'en crois la mention Copyright en bas de page, le code du forum daterait de 2000 ??

    [Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 05-04-2007).]


  3. Merci les gars !

    Skywatcher : tu veux le fichier Photoshop qui fait 240 Mo ?
    Oui je pourrais faire une version "fixe" à télécharger, je note ça pour la prochaine mise à jour, ok ?

    Et notez bien l'arrière-plan du trombinoscope, digne des portraits qu'il entoure, puisqu'il s'agit en toute simplicité du Hubble Ultra Deep Field. On ne se refuse rien...


    Paul

    EDIT : Céline, je vais voir du côté des modules préfaits, merci bien pour l'idée !

    [Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 04-04-2007).]


  4. Ouaou ! Belles images Nodinute !!

    Y'a effectivement du potentiel au niveau de l'accentuation, le bruit ne monte pas. Pourrais-tu m'envoyer la version 100% ("eq6modfr" chez "yahoo.fr") ?
    Voilà un exemple de ce qu'on peut faire (désolé pour les artefacts jpeg, dus aux traitements successifs sur du jpg...) :



    Paul

    [Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 05-04-2007).]


  5. Ohhhhh putaing cong, bonne mère !!! (j'suis normand hein, l'accent du pays ressort parfois par écrit... ).
    Bon, je viens de me lever et là ô surprise : 40 réactions en l'espace de 6 heures ! Merci à tous, ça m'encourage vraiment à fond pour la suite du trombi !


    Maintenant, je vais essayer de répondre de manière générale...
    D'abord, comme écrit dans mon message initial, ceci est une première version. Donc si certains n'apparaissent pas (jp-brahic, djorgedacosta... ) ou ont un problème avec leur nom ou pseudo (marcbarbat, le voisin normand ), vous avez bien fait de me le signaler, ça sera corrigé dans la version 2.
    A ce propos, oui, certains sont (volontairement) en double, suivant les images qu'ils avaient postées, mais vous trouvez ça gênant ?

    celinedl (la chilena ?) : arff... oui je connais les joies de la compatibilité avec Linux, notamment le Flash sous Firefox . Faudrait éventuellement voir sur le site d'Adobe ou Mozilla s'il n'y a pas une solution ou un plug-in qui fonctionne...

    Par contre, pour ta proposition d'une page HTML, c'est prévu. Dans l'autre discussion du trombi, j'avais expliqué vouloir faire une "mosaïque Big Mama" et une version complémentaire plus légère. Donc comme tu le préconises, je pourrais faire une sorte de grand tableau en HTML, avec possibilité de recherche des pseudos et noms. (La mosaïque resterait d'actualité, c'est quand même plus sympa que l'ambiance plutôt froide d'un tableau HTML...)
    A moins qu'un développeur PHP ait le temps de nous faire une interface de "mise en ligne de nos tronches"™ , par laquelle on choisirait simplement une image et on écrirait son nom+pseudo (+commentaires), puis hop la page HTML serait mise à jour. Mais perso, je suis limité au XHTML...


    Voilà, continuez à indiquer les coquilles et à poster vos photos (de préférence dans l'autre discussion), pour que la prochaine mise à jour en vaille la peine.
    Paul C.


    PS : j'ai oublié de dire qu'un "Charlie" se planque. Il ressemble à ça : http://perso.orange.fr/paul.bert.sens/bcd/Images/Charlie.jpg
    Celui qui le trouve gagne... euh...

    EDIT : ma tronche http://stratgeek.com/csm/fiches/0/4327.jpg
    (signé : le Paulo masqué ).

    [Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 04-04-2007).]


  6. ASTROPAPY : vas sur le site ImageShack. Tu cliques sur "Parcourir", sélectionne l'image sur ton PC, puis clique sur "Host it!".
    Une fois le transfert terminé, il va t'afficher une page avec des tas de liens : fait un copier/coller du lien tout en bas (appelé "Direct link to image"). Pour afficher l'image dans Astrosurf, il faut coller ce lien et l'entourer de [IMG] et [/IMG], sans espace.

    En attendant de te voir dans la prochaine mise à jour du trombinoscope...


    Paul

    [Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 04-04-2007).]


  7. Salut tout le monde !!!

    Bon ça y est, la première version du trombinoscope est en ligne, après deux nuits passées dessus !
    Pour la petite histoire, la mosaïque d'origine sous Photoshop comptait plus de 100 millions de pixels (11000x11000 px ; le PC met à peu près 10 min pour appliquer les commande de Photoshop, le rêve... ) puis je l'ai réduite à 5400x5000 px (à peine 4Mo en jpg).
    La navigation dans le trombinoscope est donc relativement fluide, CQFD.

    Il y a 148 images d'astrosurfeurs/euses dans cette version 1, et ce qui serait bien sympa c'est de repérer votre photo dans le trombi (ou de la poster sur AstroSurf si vous ne l'avez pas encore fait) et de me dire s'il y a un problème avec votre pseudo ou nom+prénom, parce que y'en a pas mal que je ne connais pas encore...


    Et maintenant mesdames messieurs... l'AStrombinoscope ! (euh oui, juste au passage... "AStrombinoscope", y'a à la fois les initiales d'AstroSurf, les mots AStro et trombinoscope, donc ça ne me paraît pas totalement naze, mais si vous avez une meilleure idée alors balancez-là dans cette discussion ! ).

    ..:: Lien vers l'AStrombinoscope ::..


    On va donc appeler ça une première version de test, mais n'hésitez pas à dire ce qu'il faudrait changer/améliorer pour les versions futures...
    Sur ce, je vais me coucher !


    A plus.
    Paul Compère

    PS : je pense qu'agrandir un peu la mosaïque ne serait pas inutile, car certaines images sont franchement petites avec 5000 pixels de côté...

    [Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 04-04-2007).]


  8. Un grand merci à vous deux !
    Gilles, content que mon explication de colorisation ait pu servir.

    Vivement que le beau temps arrive et que la Lune se barre, j'ai bien envie de la ressortir pour le ciel profond cette webcam NB !
    En même temps, j'ai pas encore eu de turbu favorable pour Saturne, et une mosaïque du dernier quartier de Lune me tente bien, donc on verra...

    Bye!
    Paul


  9. Tiens regarde, je viens de faire ce petit montage de superposition en mode Différence.
    A gauche je n'ai pas touché à la taille des images NB et couleur, contrairement à l'image de droite. La différence sur les deux images finales n'est pas flagrante, cependant on la voit un peu au niveau de la division de Cassini. (pour les couleurs qui bavent c'est encore autre chose, il faudrait recaler les trois couches RVB entre elles...).


    Quand la superposition n'est pas bonne et qu'il faut modifier la taille d'une image pour l'ajuster exactement sur l'autre, je te conseille d'adapter la taille de la couche couleur à la NB et non l'inverse : l'interpolation en couleur n'aura quasiment aucune influence, contrairement à une interpolation sur la couche de luminosité, qu'il vaut mieux éviter de toucher car elle contient tous les détails de l'image finale !


    Paul

    [Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 04-04-2007).]


  10. Ah tiens Philippe c'est excellent ça, je ne m'étais jamais posé la question !
    J'aimerais bien savoir ce qui limite la magnitude en photo. On pourrait penser que c'est du à la clarté du fond de ciel, mais si Hubble est lui aussi limité... dans son cas c'est peut-être le bruit des capteurs ?

    Merci pour toute info là-dessus !
    Paul


  11. Oupsss la boulette !! Ah oui ça me revient, le 18 juin, Londres, etc. (hé hé, le mec qui s'enfonce... )
    Bon ok, discours d'Alger. On va dire que c'est le manque de sommeil hein ! Z'avez rien vu... et puis l'Histoire et moi ça à toujours fait deux.


    Ah j'vous jure, les jeunes de nos jours ça fait peur...

    [Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 04-04-2007).]


  12. Oui Gilles, en gros tu superposes avec le curseur de déplacement puis t'affines en tâtonnant avec les flèches (le tout en mode Différence).
    Mais si tu n'arrives pas à trouver une position qui donne un ensemble bien noir, alors c'est que les images ne sont pas exactement de la même taille. C'est d'ailleurs le cas pour tes deux images du premier post (la couleur est légèrement plus petite que la NB si je me souviens bien), d'où ton dernier résultat colorisé qui bave un peu...
    Pour corriger ça, t'utilises l'outil de Transformation manuelle, éventuellement en déplaçant le centre de rotation et en t'aidant des touches Maj et Alt.
    Voilà.

    Paul


  13. Ah Daniel, en revoyant ta courbe, ça laisse rêveur !!
    Mêmes questions que pour Quentin : quel âge a ta monture et où l'as tu achetée ? Combien de temps d'utilisation à-t-elle au compteur, en gros ?

    Oui le truc avec le PEC c'est qu'il faut définir une position de référence de la vis sans fin (VSF) pour que les corrections soient réutilisables. Le PARK permet de ramener la VSF en position initiale, et tu peux toujours déserrer les freins par la suite, sans perdre la position de la VSF !

    astrovicking : perso j'avais quelques points durs avec les roulements d'origine, mais en les plongeant dans du dégraissant puis en les faisant tourner à donf, plus aucun défaut, ça roule tout seul !


    Bonne soirée.
    Paul


  14. Excellent debricon, c'est pile-poil ce à quoi je pensais !!

    Par contre elle sort d'où cette adresse ? Je ne l'avais jamais remarquée sur Astrosurf... bon ba c'est l'occasion de relancer les inscriptions pour tous ceux qui ne l'ont pas encore fait !


    Encore merci François !

    Paul