Looney2

Pour hacher tout ce que tu veux y'a ça, pi t'as le petit bouton comme tu veux : Faut juste que tes resistances chauffantes tournent au tartare. Bons cieux[Ce message a été modifié par Looney2 (Édité le 22-11-2008).]

Coaché par David Vernet pour l'astrophoto, ça je pense que c'est la phrase la plus drôle que j'ai lue depuis des années !!!! Bravo toto, vivement la grosse lunette sur la belle G11... Bons cieux

Tu n'as que l'embarras du choix, après c'est plus une question de prix...Bons cieux

Pour éviter toute manip, sens de mise au point etc... J'ai mis cet accessoire très utile sur mon vieux C8 : http://www.sciencecenter.net/hutech/misc/focuslk/index.htm Il est facile à fabriquer si vous ne voulez pas commander aux USA. Il a l'énorme avantage de presser la vis de mise au point de sorte que quel que soit le sens de rotation, il maintien le primaire dans une position identique une fois le blocage effectué. Bien sûr j'y ai associé un Crayford.Une fois la position intermédiaire pour la vis de mise au point trouvée, le Crayford fait le reste et si vous n'utilisez pas différents systèmes de capture, on ne touche plus au primaire (bloqué) de la nuit, le Crayford faisant le reste et il est alors opportun de faire une bonne collimation dans la position trouvée. D'expérience, avec ce bouton/blocage, même en changeant la position du primaire, la collimation ne bouge pas ou vraiment de manière imperceptible.Edit : je n'avais pas vu qu'Halfie proposait le lien...Bons cieux[Ce message a été modifié par Looney2 (Édité le 03-11-2008).]

LVW 13 sans hesitation. Les LVW et les XF ne se comparent simplement pas...Bons cieux

Suffit de vous inscrire sur notre nouveau Yahoo's group Elle vaut largement la G11 sur bien des points de vue même si l'EP est un peu plus conséquente selon les modèles comparé à une G11 "spéciale OV" mais elle est en général assez régulière et facilement corrigée avec le PEC et pas de problème avec de l'autoguidage. Disons que son EP est dans la gamme d'une G11 "Losmandy" pas passée par la modification O&V. En général on est à +/- 15~25" crête à crête avec certaines excellentes de l'orde de +/- 5".Point de vue précision et logiciel, elle surclasse largement la G11 (ça c'est MON avis que je partage avec d'autres utilisateurs G11-CGE). Point de vue charge, au moins identique à la G11. La seule chose qui irrite souvent ceux qui ne la possèdent pas, c'est les switchs de sécurité qui font s'arrêter la monture au méridien et la font basculer de l'autre côté... Celestron a fait le choix de la "sécurité".Matériaux solides (roues en bronze, vis acier inoxydable) fabrication USA by W. M. Berg, Inc. Manufactured to AGMA Quality Class 10 standard.Les prix sont identiques avec la G11 dorénavant... Ce qui est dommage car aux US la CGE est un peu moins chère...L'idéal serait une CGE avec une vis O&V...

Ca n'est pas forcement le format que tu cherches mais vu le prix et l'efficacité de ce truc, je t'en fais part : http://www.maisonastronomie.ca/categories.php?products_key=733&lang=fr&key=30 C'est vraiment efficace et étonnant, ça ne consomme pas grand chose... Ça fait un malheur de l'autre côté de l'atlantique...Bons cieux

Et pourquoi pas une CGE qui a un excellent rapport qualité prix ?Bons cieux

Je confirme, les disques des SC de Celestron sont bien en Pyrex... Je ne sais pas comment cela va se passer prochainement...Bons cieux

Et le $ Can a un bon taux... Vous pouvez commander sur www.maisonastronomie.ca , c'est les prix US et en plus ils parlent français...Bons cieux

Personne pour m'aider ? Bons cieux

Bonjour, je ne sais pas si c'est bien la place pour passer ce genre de message, je tente... Si un modérateur juge que celui-ci n'est pas à la bonne place, qu'il le supprime ou le déplace, pas de problème.En tout cas, je cherche pour un ami Québecois une notice de Celestron C8N Advanced GT (Modèle Newton, très important) en FRANÇAIS... Je vais appeler MEDAS pour voir s'ils la vendent, mais c'est fermé le week-end... Bien sur si quelqu'un veut me la faire parvenir je dédommagerai les éventuels frais etc... Merci d'avance.Bons cieux

Le Skyscout pourrait très bien faire l'affaire et sa précision est très bonne pour pointer un objet avec un oculaire grand champ (disons 0.5°). Seulement il souffre d'un problème qui l'empêche de l'utiliser sur la majorité des télescopes : Il est ULTRA sensible aux éléments perturbateurs magnétiques, même les piles sont "shieldées" (blindées ?). En gros, impossible de l'utiliser proche d'une pièce métallique, du coup pas de bol ! Maintenant si tu as un Dobson en grande majorité fait en bois, pas de pièce métallique proche, pourquoi pas. Celestron vend une petite lunette pour le Skyscout (lunette cheap mais bon...) tout en composite et plastique pour les pièces mécaniques et cela fonctionne très bien !Bons cieux

Dans quel révélateur les as tu passé Stanislas pour avoir du grain ? T'es sur que tu étais à la bonne température ? Bons cieux

Faudrait peut être les essayer avant de dire n'importe quoi ? J'ai eu l'occasion d'essayer un 12" et franchement, c'est très stable... Les truss ne sont pas si longs que cela et le système est plutôt bien fait, sans jeu, suffisamment longs pour rendre le telescope très trnasportable même dans une petite voiture. Les Lightbridge (surtout le 16") à côté, c'est de la M.... côté flexions...Bons cieux

François, je pense que la position de 45mm concerne le reducteur x0,33 et non le x0,63. La mise en page est défaillante, comme bien des choses chez Meade... La formule donnée précedemment lie la focale du reducteur avec sa "puissance" et la distance de mise au point. En outre les réducteurs x0,63 de Meade, Celestron, Antares se ressemblent comme deux gouttes d'eau et leur focale que j'avais mesurée est d'environ 250mm de souvenir.Dardevil, ce que tu as devant ton boitier est un off-axis guider (le radial guider de Celestron) non pas un flip miror. BOns cieux[Ce message a été modifié par Looney2 (Édité le 02-10-2008).]

Faut-il être désoeuvré pour penser aller à la Maison de l'Astro pour débuter en astrophoto ??? C'est bien fredo, tu donnes ton avis, ça nous aide tous. Bons cieux

Pour les messages d'erreur tu as www.nexstarsite.com Tout y est expliqué. L'erreur 16 provient d'une erreur de com, souvent un câble deffectueux ou un faux contact."This error indicates that the hand control is unable to communicate with another system component, for example, 16 and 17 are the motor control processors located inside the mount. One source for this error is faulty power, either low voltage (weak batteries) or a loose connector. "Maintenant si tu penses que c'est l'humidité qui l'a endommagée... Laisse la sécher et réessaye la. Et si ça fonctionne à nouveau, la prochaine sortie "humide" mets la dans un Ziploc, c'est très efficace.Bons cieux[Ce message a été modifié par Looney2 (Édité le 28-09-2008).]

Stanislas, ça se voit que tu n'attends pas ton 400 que tu as laissé il y a plus de 6 ans et que tu n'est pas sûr de revoir, travail payé à la commande... Si c'est ça les années 80, je comprends alors mieux tous les livres croustillants qui sortent sur Mitterand...[Ce message a été modifié par Looney2 (Édité le 27-09-2008).]

Oscar, les vieux C8 peuvent parfaitement fonctionner avec un des deux moteurs, c'est ce que faisaient nombre de possesseurs de C8 à l'époque, en débranchant un des deux au cas où... Pour ce qui est de trouver les mêmes moteurs... Je ne suis pas sûr que cela soit facile. Peut être en occasion ?Bons cieux

Adobe Lightroom, quelles que soient les photos.Bons cieux

Mort de rire le ver qui oriente ostensiblement son jet vers le haut pour faire croire qu'il en a une longue... C'est les marmottes en contrebas qui ont du s'éclater... Bons cieux

Bon... Voilà j'en ai créé un mais je ne pourrai pas forcement m'en occuper car je déménage dans une semaine. Si certains d'entre vous sont interessés pour devenir modérateur, ils n'ont qu'à m'envoyer une mail après leur inscription au group. Vu qu'on ne se connait pas, je fais confiance à ceux qui voudront bien s'investir...L'adresse du group : http://tech.groups.yahoo.com/group/CGE_Celestron/ Rah merde je viens de voir qu'il m'a automatiquement basculé sur Yahoo Tech... Enfin on va bien voir... Si ca prend forme on garde, si ca reste mort, je ferme... À vous de jouer... Bons cieux[Ce message a été modifié par Looney2 (Édité le 03-09-2008).]

Je pense que ce forum est simplement mal situé... Yahoo tech n'est pas très "visible". Je serais plutôt d'avis d'en créer un autre avec un noyau de gens qui communiquent ici afin de le faire vivre... Difficile d'arriver comme ça dans un forum qui a 10 messages en 3 ans et d'animer... Et on ne sait pas si les moderateurs sont accessibles en cas de demande spéciale...Bons cieux

Pour moi, je suis nouvel utilisateur de CGE et malheureusement je ne pourrai pas l'utiliser avant octobre novembre (cause déménagement). La seule fois que je l'ai utilisée, sans avoir paramétré l'erreur de cone, simplement la mise en station au viseur polaire CGE, j'étais à 2' et 4' du pole d'après l'electronique... Pas mal pour une premiere utilisation et avec le viseur polaire tres bien fait... J'ai joué avec la fonction "tour" pour voir ce que ca donnait coté précision Goto, à 100x avec un C8 dessus, tout en plein centre, des deux côtés du méridien quelle que soit la declinaison...J'hesitais aussi avec une G11... Sauf que Losmandy, fini pour moi, NON MERCI... Service NUL, j'ai appelé moi-même Scott Losmandy (bon ok je bossais dans un magasin astro de ce côté de l'Atlantique...) tout ça pour me faire dire "back ordered, few month availability... Certainly end of 2008). Sans compter que chaque commande est une galère avec Losmandy... Et les mois US n'ont pas la même durée...Et je ne parle pas des réparations. C'est clair qu'en France, un gars comme Valbousquet qui prend en charge lui même certaines choses est interessant pour faire tampon avec Losmandy... Et ca demeure du très bon matos... Mais s'il faut vraiment une pièce originale, alors faut pas être pressé.De toute façon, j'ai demandé conseil à un ami cher qui est assez connu dans le monde de l'Astro Canadienne/USA qui m'a fortement conseillé la CGE pour sa précision et son électronique depuis la version 4 de la manette... Et je ne le regrette pas sur le peu que j'ai pu voir...Tiens, nous pourrions lancer un yahoo's group CGE en francais ? Ça eviterait de poluer les forums et ca permettrait de centraliser les infos ? Qu'en pensez vous ?Bons cieux