Looney2

Membre
  • Compteur de contenus

    2 410
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6
  • Last Connexion

    Soon available - 44125

Tout ce qui a été posté par Looney2

  1. Tout ça pour une majuscule... Bons cieux
  2. Mouarf, coocool lexomile monsieur Zirkel ! Faut se calmer les nerfs là car des deux, je crois que c'est quand même toi qui as lancé les hostilités, avant que tu ne changes plusieurs fois le contenu de ton message initial (celui de 19h46)... Certes depuis qu'il ne reste qu'une seul phrase dans ton message on ne comprend plus trop ma réaction... Donc point de vue mauvaise foi je crois que tu as reçu la médaille... Maintenant je ne comprends pas trop ton laïus sur mon comportement, si tu as quelque chose à dire sur d'autres de mes interventions, il me semble que tu es assez grand pour le faire non ? En fait ta réaction me fait bien rire "Hey t'voir ta gueule à la récré!". Dis donc en effet c'est facile de se cacher derrière un écran pour sortir tes conneries hein... Si tu es éditeur français, puisque tu as l'air de bien les défendre, ben passe un coup de fil a Gillis pour lui proposer une réédition de ses ouvrages, l'ayant un tout petit peu côtoyé à l'époque où il cherchait un éditeur, il me semble que ça n'avait pas été facile pour lui de trouver quelqu'un qui le soutienne d'où son "exil" au Québec... En clair mon cher Zirkel, je me contrebalance de ce que tu peux penser de moi ou de ce que je pense. Tu amuses la galerie, continue comme ça tu es sur la bonne voie ! EDIT : Dis donc Zirkel, ça t'arrive de laisser un message dans son intégralité plus de 10mn sur le forum ? Non parcequ'on arrive à ne plus suivre le fil et mes réponses précèdent tes changements incessants...Bons cieux[Ce message a été modifié par Looney2 (Édité le 28-03-2007).]
  3. Mon cher Zirkel, étant moi même français, je te rappellerais qu'en orthographe, un adjectif ne prend PAS de majuscule. Or dans ma phrase le mot français est un adjectif alors que le mot Québecois n'en est pas un... Alors avant de monter sur tes grands chevaux, essaye de réflechir à ce que tu écris... Les aspirations nationalistes de nos chers candidats à l'élection présidentielle n'excusent pas tout non plus ! On passe réellement d'un extreme à l'autre... Faut pas se fouttre de la gueule du monde non plus ! Pour le coup, c'est l'arroseur arrosé... Mais la prochaine fois ouvre le Bescherelle avant...Si maintenant faut en plus faire des leçons de grammaire et d'orthographe ici... Bons cieux[Ce message a été modifié par Looney2 (Édité le 28-03-2007).]
  4. Giboulée de mars!

    Non non Bons cieux
  5. Giboulée de mars!

    Heu... Pourquoi chercher plus loin quand le titre des photos dit de quel amas il s'agit... Splendide image de M13 donc que tu as du faire en deuxieme partie de nuit. Bravo.Bons cieux[Ce message a été modifié par Looney2 (Édité le 28-03-2007).]
  6. Heu... Vous savez ce qu'ils vous disent les Québecois ??? Pi Z80 je ne vois pas trop le rapport entre Raphaël Gillis et le Québec sinon qu'il a fallu qu'il vienne ici pour faire imprimer son livre vu qu'aucun éditeur français n'a eu les couilles de le faire ! Bons cieux
  7. Je ne comprend pas...

    epsi : Ah ben s'il te montre une image tu serais capable de confondre le redshift avec "l'effet de loupe". Bons cieux
  8. Je ne comprend pas...

    Rabelais... Claude, es tu sûr de ne pas avoir mis un "el" de trop la dedans ? Bons cieux
  9. Je ne comprend pas...

    Ah ben non ca peut pas être de l'humour, tu attaques direct avec des gros mots : "J'ai acheté un LX200" !!! Bons cieux
  10. Je ne comprend pas...

    Hey l'ot ! Ca y'est Sarko est parti de l'interieur, la meute est lachée !!! En fait il est jaloux parcequ'il ne l'a jamais trouvé la M machin chose dans la queue d'Orion circumpolaire qui ressemble à un oiseau monté sur un cheval. Bons cieux
  11. Premier essai sur Venus

    Comme j'ai une nouvelle webcam (SPC900NC) en plus de la Fusion, je me suis essayé ce soir sur Vénus pour la premiere fois, je n'avais jamais tenté de "photographier" la belle. Pas facile, le lampadaire en plein dans l'axe... Mais j'ai tenté un mode RAW avec traitement Registax. J'avoue que je ne suis pas convaincu pour le moment par la SPC900 par rapport à la Fusion mais dans la soirée j'ai pu faire des images avec les deux sur la lune donc je pourrai comparer plus tard. Faut dire que j'improvisais totalement avec le mode Raw, si quelqu'un a un tutoriel il est bienvenu... En attendant voici Venus : C8 orange sur GP, centre ville de Montréal, Barlow Televue 3x avec SPC900NC, filtre IR Baader, mode Raw. Bien sur pas de "détails", pas de nuages. Bons cieux
  12. Premier essai sur Venus

    Tssss quel ostrogoth ce epsi !!! INTEGRISTE va ! Chantre de la pensée unique, de l'uniformisation des traitements ! Conservateur !!! On sait pour qui tu vas voter toi !!! Tu en veux des reliefs ? En v'la : Fait dans la foulée de Venus mais avec la Fusion pi le traitement que j'ai eu envie de lui faire ! Bons cieux
  13. Saturne "live" en visuel par Marc Delcroix.

    Ah ben non, je n'avais pas suivi en effet... Mais pour le coup faire 3 posts différents sur une même et seule soirée, je trouve ça limite 2 de trop ça aurait pu aller à la suite du post initial... Marc en brute, marc en live et marc en image. Bof... Je pensais qu'il avait fait d'autres AVIs et qu'il allait y avoir de nouvelles images renversantes. Du coup je suis déçu et je ne vois pas vraiment d'intêret de multiplier les interventions sur une soirée exceptionnelle certes mais on va pas non plus en faire un roman non ? Je préfère rester sur l'impression fantastique de son image de Saturne avec les satellites, le reste c'est de la littérature !Bons cieux
  14. Saturne "live" en visuel par Marc Delcroix.

    J'hallucine ! seeing de 4.5~5/5 constamment ! On attend l'image issue de cette serie (si elle n'a pas déjà été produite, pas trop au courant de ce qui se passe ces derniers jours...) en plus gros que celle sur laquelle on clique. Ça laisse rêveur... Bons cieux[Ce message a été modifié par Looney2 (Édité le 22-03-2007).]
  15. avec C8 bob's knobs obligatoire?

    Oui justement, une vis de C8 ça a environ 8-10mm de filet, pas plus et le diamètre est le même que pour les PC.Bons cieux
  16. avec C8 bob's knobs obligatoire?

    Z80, visiblement tu ne connais pas le principe de reglage d'un secondaire de SC. Il ne s'agit pas de vis poussantes comme sur ton newton mais de trois vis tirantes (donc leur longueur est importante) et d'un pivot central. Ce qui veut dire que tes vis ne DOIVENT PAS toucher au bout sinon tu es bloqué (ça c'est pour ton histoire de bout arrondi inutile sur un SC et du "c'est pas n'importe quoi non plus" sisi). La partie metalique vue sur la photo plus haut montre le secondaire COLLÉ sur son support et les trois trous taraudés ne traversent pas jusqu'au miroir. Simplement, quand tu visses ou tu devisses (avec une limite de quelques filets donc) tu donnes un angle à ton support (et donc ton secondaire), mouvement limité par la buttée de ton filet. Il n'y a pas de risque de toucher le miroir (puisque le support n'est pas percé de part en part) et donc aucune contrainte sur celui-ci s'il est bien collé. Donc non, des vis moletées sur un newton ou sur un SC ca n'est pas la meme chose et je ne vois pas ce que cela changerait sur le fait que celles des PC ne devraient pas fonctionner d'après toi ?Bons cieux[Ce message a été modifié par Looney2 (Édité le 21-03-2007).]
  17. avec C8 bob's knobs obligatoire?

    Z80... Faut lire les titres! Bons cieux
  18. avec C8 bob's knobs obligatoire?

    Z80... Heu... C'est quoi ton telescope parcequ'avec des vis de 5cm de long j'avoue que je "sèche" (D'ailleurs regarde bien les Bob Knobs, le filet fait gros maximum 1cm de long)... Et le coup du bout arrondi on me l'avait jamais fait ! Parceque vu comment est fait un secondaire de SC, je ne vois pas trop à quoi cela pourrait servir (3 filets et 1 pivot central) parceque si ta vis touche ton support par son bout t'es comme qui dirait bloqué...Une image venant du site de B.Bayle www.bbayle.com : Enfin... J'en connais qui utilisent les vis de PC dont je parlais (sur C5 et C8 si je me souviens bien) et ils en avaient l'air ravis ! Bons cieux
  19. avec C8 bob's knobs obligatoire?

    Sisi Debricon, promis avec une clé allen à -20°C même avec des mouffles ça le fait très bien... Et puis ici, si on est faignasse dès que le mercure passe en dessous de 0°C et bien on n'observe pas souvent durant 6 mois de l'année... Tiens un petit truc pour ceux qui veulent des Bob Knobs pas chers, je me souviens un gars qui avait acheté des vis à tête de type "knob" qui se vendent pour les tours de PC genre "tuning". Elles sont au meme pas de vis et font aussi très bien l'affaire... Moins chères... Bons cieux[Ce message a été modifié par Looney2 (Édité le 19-03-2007).]
  20. Magnifique !!! Premiere fois que je vois tant de détails dans les zones H alpha ! Bravo !Bons cieux
  21. avec C8 bob's knobs obligatoire?

    Perso, je n'aime pas les Bob-knobs... Pas precis du tout et ca fait mal aux doigts ! Vu que mes vis sur le C8 sont des vis allen, une petite clé allen dans le kit est bien peu de chose à trainer et infiniment plus precis quand on arrive au moment où il convient de faire juste un pouillème de tour... Impossible avec des Knobs et de gros doigts (sans parler de l'hiver avec les moufles ).Bons cieux
  22. bino pour xt10i

    À moins d'utiliser une barlow (autre que celle fournie avec la bino ou alors en y intercalant à priori un tube allonge comme il est fait reference dans les adresses données juste avant), la bino William ne fonctionnera effectivement pas sur le XT10 simplement parceque le foyer de ton XT10 ne sort pas assez...J'avais essayé une bino WO sur un 10" Skywatcher qui est à priori identique et il était impossible d'avoir la mise au point, avec ou sans la barlow livrée avec la bino. Avec une barlow "standard" (me souviens plus de laquelle precisement) cela était possible mais le tirage induit par la bino transforme une 2x en 3-4x !!! Et comme en 1.25" il n'existe pas mieux point de vue champ que du 24mm en 68°... Ca sacrifie pas mal les faibles grossissements.La seule solution à mon avis pour profiter pleinement de cette bino sur ce scope serait de rapprocher le miroir primaire pour faire sortir plus le foyer et de mettre un secondaire plus gros... Autant dire la grosse artillerie. En tout cas pas d'autre solution pour utiliser la bino SANS barlow donc sans facteur de grossissement ! Ou alors passer à une bino Denkmeier avec l'OCS qui permet la mise au point en n'apportant pas un facteur trop important (1.3 ou 1.6 je crois) mais certains tests (voir les adresses dans les posts precedents) faits avec la WO et des tubes alonges permettraient d'acceder à peu près à la même chose ?PS : à Montréal on a déjà 2-3cm de neige... Bons cieux[Ce message a été modifié par Looney2 (Édité le 17-03-2007).]
  23. Quelle interface pour autoguidage et Skysensor

    Phildev : Avec Guidemaster en utilisant un C8 avec reducteur 6.3 comme guideur et une Logitech Fusion (3x3 microns le pixel si je me souviens bien, faut calculer l'echantillonage) et l'interface Pierro, Guidemaster me donnait une derive maximale de 5 pixels sur 30mn de guidage si je me souviens bien. Il faut faire des essais sur l'agressivité du guidage, bien initialiser le logiciel etc...Faire une bonne mise en station est necessaire que l'on guide ou pas. Il ne faut pas imaginer que le guidage permette de poser sa monture "à peu près" et que tout va bien se passer. Dans le meilleur des cas sur des poses courtes cela pourra en effet être efficace mais cela peut aussi engendrer de la rotation de champ, d'autant plus apparente que l'étoile guide sera éloignée du sujet photographié (donnant la sensation d'une dérive dans le cas d'une étoile guide éloigné de plusieurs degrés du sujet). De toute façon il est toujours mieux de corriger un minimum.Bons cieux
  24. ma MEILLEURE Saturne (du 14 mars, avec 5 satellites)

    Magique !!!La premiere version sans hesiter, je trouve la seconde trop traitée... Mais par contre QUELLE premiere version !!! On se croirait dans l'espace ! Bravo ! Bons cieux
  25. Quelle interface pour autoguidage et Skysensor

    Pourquoi l'interface ? Simplement parcequ'utiliser la liaison direct PC->SS2K comporte bien des inconvenients:- Inertie du systeme : les commandes de rattrapage passent par le protocole choisi (LX200 en general) donc moins de reactivité mais cela peut ne pas constituer un gros inconvenient non plus... Quoi que... L'interface USB sur le port d'autoguidage controle directement les moteurs.- Monopolisation de la fonction de communication entre le PC et le SS2K : si on veut faire du Goto, il faut arreter le programme de guidage faire son goto avec un autre logiciel et tout reprendre l'initialisation du guidage ensuite... On ne peut donc pas utiliser en simultané un logiciel tel que The Sky, Starrynight ou autre pour controler le telescope et beneficier des "plus" qu'ils proposent.- L'interface USB... Est USB. C'est con à dire mais ca permet d'avoir moins de câbles et ainsi laisser libre un port série très souvent sollicité en astro (declencheur d'APN, motofocus...).Voilà en ce qui me concerne, depuis que j'ai l'interface USB je ne reprendrais pas le guidage autrement... Manque plus qu'a pouvoir l'utiliser maintenant si le temps s'améliore ici... Bons cieux