-
Compteur de contenus
2 411 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6 -
Last Connexion
Soon available - 44125
Messages posté(e)s par Looney2
-
-
Lumière cendrée, satellites de Jupiter discernables... Finalement ton coup de foudre aura eu ça de bon : maintenant tu fais des images nettes et jolies !!
Bises à Marie mon Pedro.
- 1
-
La classe australe !
Si au moins t'avais mis une chemise blanche, on t'aurait plus facilement assimilé aux espèces locales...Mais pas grave, on t'aime comme t'es... Dépêche toi de revenir je pense qu'ils s'ennuient à C2PU, ils ne sortent que des vieilles croutes depuis ton départ.
Bonne année (à quelle heure est le jour de l'an si t'es pile poil au pôle ?).- 2
-
Meilleurs vœux Glob, et pour paraphraser un film qui fait fureur actuellement : Look up !!!
Bonne St Sylvestre et bonne année 2022 !
- 1
-
Merci à toutes et tous pour vos commentaires, ça fait plaisir.
Pour l'instant, pas d'images depuis des semaines, le temps est vraiment pourri ici, désespérant !
Les projets pour 2022 sont d'utiliser l'auto-guidage (aucune image faite n'était auto guidée), d'utiliser mon système NUC pour tout gérer avec le PC sur la EQ5 et de continuer des grands champs avec le 6D, 60D et même un X-T10 que je suis curieux de voir en H alpha sur des cibles idoines...Il y a 17 heures, la grenouille en plastoc a dit :ton Newton a une encore plus sale gueule que mon Tal !
En fait non le tube est en bon état, juste des anodisations chinoises qui ont viré doré comme souvent sur ce matos. Ce que tu vois sur le tube est du givre, la nuit de la photo il faisait environ -15°C de souvenir.
-
Il est l'heure des bilans annuels, alors comme il est de bon ton, j'ai décidé de faire ma mosaïque des quelques images réalisées au cours des 13-14 derniers mois.
Rien d'extraordinaire et des objets faciles pour bien des gens mais toutes ces images ont été faites avec du matériel accessible à tous et pour que certains possèdent même déjà !
La majorité des photos du ciel profond sont faites avec un Objectif Photo CANON 70-200mm f/2.8 d'une vingtaine d'années et une monture SkyGuider Pro. Quelques une avec une 80ED sur une EQ5 Synscan achetée d'occase 300$CAD.
Les images planétaires sont réalisées avec mon vieux tube Newton de 200mm f/5 acquis pour moins de 200$ il y a quelques temps et monté sur la monture Eq5 citée précédemment.
Voilà donc la synthèse de ce qu'on peut faire sans trop de moyens financiers mais avec une passion intacte après tant d'années d'observations et de plaisir !
Si vous voulez vois la full qui fait environ 4000x9000, cliquez dessus tout simplement !- 10
- 21
-
Du bon, du très bon Martin !
Se balader dans la full est tout simplement un plaisir pour les yeux.
Bravo voisin, tu as réussi de belles images sur des cibles intéressantes, je ne sais pas comment tu fais vu le peu de nuits claires dont on bénéficie.
Chapeau bas !Passe de belles fêtes en famille et des cieux clairs pour 2022 !
JC
- 1
-
Heureux qui comme Serge a fait un beau voyage...
Finalement on s'en foutait de cette éclipse, c'est vachement plus mieux ce que tu vis là, des éclipses y'en aura d'autres...Ça donne envie d'aller polluer ce bout du monde encore presque vierge pour voir tout ça. M'enfin heureusement que c'est réservé à notre élite friquée, imagine des bidochons débarquer avec leur parasol !!!
Merci de partager.
- 1
- 1
-
WOW ! Alors là je suis bluffé... En remote et plein centre durant tout le transit même après le passage au méridien. C'est de la sorcellerie !!!!
-
Le 06/12/2021 à 12:35, ngc_7000 a dit :Les filtres interférentiels craignent l'humidité . Les "grands" constructeur savent faire des filtres qui dure dans le temps .
ça explique les écarts de prix .
Baader vient de sortir le Life-Coat™
Intéressant, mais qu'en est-il vraiment ? Outre un Trademark déposé par Baader pour son Life-coat, on n'a pas vraiment d'information et j'avoue que je m'y perds un peu entre véritable prouesse technologique et une annonce purement marketing.
As-tu plus de précision pour être aussi catégorique sur "les grands constructeurs" et leurs filtres "qui durent dans le temps" ? Je suis preneur de toute info. -
Vue la boite, le contenant, le filtre et sa bande passante, le SVBony est le Optolong sont identiques.
Perso j'utilise le SVBony sans problème en planétaire.- 1
-
Superbe le couz !!
Vraiment fine, détaillée, traitement pile poil. Du grand art...
Quand on pense que c'est fait avec un C11 c'est quand même incroyable combien les images planétaires ont évolué depuis 20 ans...- 1
-
Superbe Martin ! Mais tu arrives à faire des images toi avec le temps qu'il fait et la Lune les seules soirées où il fait beau ?
Bravo.
Le françaaaa- 2
-
Celle-là, avec la brume, je la trouvais rigolote.
- 1
-
Quelle image !!! Vraiment très belle avec force détails et une teinte de la comète parfaite.
Bravo !- 1
-
C'est beau en cette fin de saison ! Forza Corsica !
- 1
-
NUL !!!!
En plus les aigrettes de ton diaph ont complètement bouffé NGC404... Franchement, mets-toi aux fraises Tagada aussi !!!
Non mais sérieusement c'est toujours impressionnant ce genre d'image, j'aime bien faire pareil et en plus avec un vieil objectif 50mm f/1.4 Nikkor que j'ai eu avec un vieux Nikkor EM (et un 70-200 f/3.2) pour 30$ dans une fripperie. Une véritable tuerie cet objectif sur mes Canon même full frame...
Achète toi un Star Adventurer pour ce genre d'images tu verras, c'est tellement cool à trainer partout et ça peut faire des expos de 2mn avec une simple mise en station au viseur polaire jusqu'à 300mm de focale... Le luxe de la simplicité !!!Bravo pour l'image et demi bravo pour le traitement !
- 1
-
Il y a 7 heures, ALAING a dit :C'est vrai que c'est mieux pour les étoiles mais je préfère la première Lune rouge
Les goûts...
Mais je trouve la seconde plus "réaliste" et proche de ce que visuellement on pouvait voir.Il y a 7 heures, ALAING a dit :C'est beau quand tu retravailles
En fait c'est ça, faut que je retravaille mais idéalement sans travailler avant...
- 1
-
Un petit "retravail" avec seulement 4 images proches de la totalité sans aucun nuage dans le champ, je les ai donc stackées, ce qui donne un aspect beaucoup plus naturel et une profondeur un peu meilleure pour les étoiles.
J'ai l'impression que le X-T10 a de l'amp glow, va falloir que je regarde ça. Je n'ai fait ni flats ni darks, juste le stack de 4 images.- 4
- 2
-
Finalement les nuages apportent une touche intéressante qui donne vie à l'image.
Vraiment très beau !
Bravo voisin.- 1
-
il y a 30 minutes, Daniel B a dit :Apparemment j'ai été plus chanceux que toi. C'est fou ce que 10 ou 15 km peuvent faire. Non seulement ça s'est dégagé vers 3h45, mais c'est resté clair avec quelques passages nuageux presque jusqu'à 5h.
Ah ben en bas dans la vallée par rapport à toi, à 4h15 c'était rideau total et la Lune commençait à être basse pas mal et donc en regardant le satellite et l'horizon ouest-Sud-Ouest et bien j'ai rangé. On ne voyait plus du tout le ciel ni la Lune...
Le pire c'est la troisième pointe du trio qui avait décidé d'aller sur l'île Ste Hélène pour faire des beaux premiers plans, chose qu'il n'a pu que partiellement réaliser puisqu'à partir de 3h30, on était au téléphone, il a tout remballé car rideau total !!!
Ouais, ça se joue à quelques Km parfois... L'autre soir pour les aurores, vers chez toi avec la rivière y'avait du brouillard, plus loin, c'était bien clair... Il suffit de rien... -
Il y a 7 heures, MICALEF a dit :elles sont belles ces lunes eclipsées j'aime beaucoup la 2 mais c'est quoi ce flou , il est voulu ?
Merci Le flou ce sont des nuages qui passent assez vite autour de la Lune. En fait pour faire les photos il fallait se battre avec des passages nuageux fréquents et la totalité a vraiment été photographiée dans des petits trous de nuages.
Il y a 1 heure, Penn a dit :Comme je sais que tu n'ouvres jamais de 2ème fil, je suis repassée, j'espère que d'autres auront aussi cette idée, cette image vaut le détour, bravo Looney.
Merci Anne, en effet je n'aime pas réouvrir des posts sur un sujet déjà traité. Après, en effet si certains ne reviennent pas, ils ne ratent pas non plus l'image du siècle... -
il y a 3 minutes, ALAING a dit :C'est chouette mais un montage aurait été pas mal non plus
Ouais enfin je viens d'en voir un avec les pleïades et leurs voiles et la Lune dessous en rouge... Yeurk...
astrofalls sur Instagram... C'est pas beau !
Sinon je peux toujours reprendre mon image des pleïades avec les IFN et foutre ma Lune dedans si ça te fait plaisir- 1
-
-
Il y a 4 heures, ALAING a dit :Hein quoi ? Une éclipse ? Quand ? Où ça ? Ah par chez vous
Mouais c'est sur que ça tombait un peu à 10h du matin pour vous...C'est bien les éclipses mais ce qu'ils ne disent pas c'est que ce genre de truc, ça te met la tête dans le sceau quand le réveil sonne à 7h45 quand tu t'es couché à 5h30... Bon et maintenant ça me coûte cher en café, j'en suis à la deuxième cafetière remplie... Je sais pas si le coeur bat ou saute, ça fait bizarre la dedans. Mais bon, même visuellement c'était un beau spectacle et le jeu de cache cache avec les nuages rajoutait une dimension un peu surréelle à la scène.
Merci à toutes et tous pour vos messages.
La nébuleuse à tête de cheval
dans Astrophotographie
Posté(e)
Wow !!! Quelle image ! Relief, douceur, détails ! Tu frappes fort.
Mais dis moi : quand trouves tu du ciel dégagé depuis deux mois pour faire ça toi ?
Chapeau Martin c'est vraiment une image exceptionnelle de la tête de cheval.
PS : Bonne année à toi aussi, tu la démarres très fort !