Looney2

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 411

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

  • Last Connexion

    Soon available - 44125

Messages posté(e)s par Looney2

  2. Posté(e)

    Super ! Tu remercies ton voisin pour son silo (fais gaffe qu'il ne demande pas des droits d'auteur) ! :D
    Je vais mettre ici ma contribution pour l'éclipse de cette nuit :

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    ZZZZzzzz    zZZZZZzzzzz ZZZZZZzz

     

     

    Merci :D 

     

    Bravo Martin ! ;)

    • J'aime 2
    • Haha 1

  8. Posté(e)

    Il y a 12 heures, MCJC a dit :

    D'ailleurs, @Looney2 est-ce que Montréal est aussi polluée que Paris, ou moins ?

    Bonne question...

    Je dirais que le downtown peut se comparer à Paris intra muros. Mais Montréal est une ville très étendue et en surface beaucoup plus grande que Paris qui est très densément peuplée en comparaison.

    À pointe aux trembles ou à Pointe Claire (arborentum où est l'obs de la RASC je crois) il y a déjà vraiment beaucoup moins de pollution lumineuse. 
    À Vincennes ou à Clichy, c'est comme aux Halles pour la pollution. C'est peut-être là qu'est la plus grande différence.

    • Merci 1

  10. Posté(e)

    Donc y'a que moi qui ai eu des conditions de merde le 25 ??? :(

    Faut dire je suis sorti plus tard en soirée mais pendant que Daniel, (et toi du coup) vous en mettiez plein les yeux, moi c'était ceinture !!!
    Superbes images, la première a des points noirs très fins qui ne ressemblent pas à du bruit, on voit cela parfois sur des images, je ne sais pas quel traitement génère ce genre d'artefacts. Je n'analyse pas ça comme étant du bruit, la répartition n'est vraiment pas homogène sur toutes les zones d'image.
     La deuxième est lisse et détaillée à souhaits ! Superbe ! :)

  17. Posté(e)

    Il y a 3 heures, Martin Bernier a dit :

    Très très bon J-c! T'as fait ça au Québec ;)

     


    Nous, quand on parle d'île, on ne parle pas des Barbades mais de l'île de Montréal !!! :D:D C'est pas les mêmes conditions mais on travaille fort pour sortir quelque chose de potable. ;)
    La soirée du 12 a vraiment été bizarre, et le seeing a été moyen à bon par moments entre 22 et 23h30. Après, n'ayant pas de resistance chauffante et qu'un pare-buée (très efficace remarque les nouveaux de Celestron avec un genre de feutrine à l'intérieur) j'ai commencé à avoir un léger voile de buée sur la lame. Je me commande un anneau chauffant, je connais une bonne boutique pour ça ! :D;):P

     

    • Haha 1

  18. Posté(e) · Modifié par Looney2

    Pour compléter la séance, j'ai traité d'autres SER de la soirée, les minutes qui ont suivi cette dernière séquence pour être précis.
    Stack de 7 images issues de séquences de 90s chacune aux alentours de 23h26 heure locale.

    Il me semble que les détails sont plus fins que la précédente. On voit aussi l'ovale BA (est ce bien lui) se détacher du limbe...

    Taille 75% :
     

    634cee9151de6_2022-10-12-0326_5-JC-L-Jup_ZWO-ASI662MC_Gain379_____100r_120T_1782regT75.png.9b4c7001e9601fc99d4795bb3ed6fc61.png

     

    Taille 100% :

    634ced3472773_2022-10-12-0326_5-JC-L-Jup_ZWO-ASI662MC_Gain379_____100r_120T_1782regT.png.30123ad4da69bf28c4ef371ff59e25f0.png

    • J'aime 4
    • J'adore 1

  19. Posté(e)

    Astrosurface c'est tellement simple et intuitif... Ouvre l'image et amuse toi avec les différents traitements... C'est tout :D
    Juste un indice : la déconvolution (même avec une PSF de qq'un d'autre) ça fait des miracles... Parfois je fais juste une déconvolution puis qqs ajustements "Photoshop" et ça suffit...
    L'essayer c'est l'adopter ! :)
    Winjupos c plus spécifique et un bon tuto permet de comprendre la méthode de base pour les stacks en dérotation mais une fois le coup pris... Après j'utilise 2% des possibilités du logiciel mais ce 2% me satisfait, le 98% je ne l'ai pas encore exploré n'ayant pas eu d'intérêt pour tout ce qu'il propose (et ça a l'air costaud).

    • J'aime 1

  20. Posté(e) · Modifié par Looney2

    il y a 16 minutes, astrovicking a dit :

    -étant surtout habitué aux photos solaires et lunaires, j'en profite pour me familiariser avec WinJUPOS (puis Astrosurface)

    -j'ai aussi traité le fichier avec AS3 (il le faut bien pour faire le calcul dans WinJUPOS) et le résultat est moins bon

    -surtout: je fais ce que je veux!;)xD

     

    - WINJUPOS devrait être l'étape ultime (et optionnelle pour de longues séries d'images sur des temps très longs), avant cela Astrosurface ou d'autres logiciels maniant onelettes/sahrpening/deconvolution devraient être priorisés

    - AS!3 a déjà l'option de dérotation sur des courtes périodes (voir dans les menus), pourquoi utiliser Winjupos alors ? Non il ne faut pas nécessairement utiliser AS!3, je fais tout perso avec Astrosurface : stack et traitement... Même sans Winjupos.

    - Et nous on dit ce qu'on veut ! :P:D;):D:D:D 

     

    PS : Vais m'ouvrir un petit Tariquet à ta santé et au souvenir de Blieux d'il y a bien longtemps... Tu m'a fais découvrir le "Premières grives" que je trouve ici au Québec... :)

    • J'aime 1

  21. Posté(e)

    Le 15/10/2022 à 04:42, penn a dit :

    (mais qu'est-ce que tu as fait de ton vaillant 200 ?

     

    Le 200 est en vacances pour l'instant, en attente d'une queue d'aronde pour la CGE... Il profite du beau temps :D
    Il va certainement avoir bien des choses à faire encore, notamment du ciel profond sans aucun doute ! :)

     

    Merci à toutes et tous pour vos commentaires. Dès que le ciel le permettra on essaiera de nouvelles images avec une meilleure collimation.. ;)

    • J'aime 1